Za co chtějí soudci přidat,.Naše zkušenost z Hradce Králové je soudce JUDr Kavalír dal prosbu do spisu,aby lékařka, která zfalšovala diagnozu nechodila k soudu,což udělala.,dokonce mi zakázali svědky a zprávy jiných lékařů, že lže záměrně nečetli. Takže Mudr Zahradničkove tato sviňarna prošla .Když jsem podala stížnost na soudce,tak napsal,že před přítelem jsem byla vulgární. Z důvodů,že to není pravda,tak žádáme přes MS ,aby tyto vulgarismy uvedl, Takže doufáme, že když máme důkazy,tak se dočkáme spravedlnosti.
Kouknout na nadpis a hurá do diskuze...aspoň čtěte.
Nechci se jich dotknout, ale jejich náplní je přepisování slova do tištěné podoby a rozesílání dopisů. Žádné velké nároky tam nejsou, asi proto je ta mzda taková jaká je. Šel bych okamžitě jinam.
Máte hodně zkreslenou představu o tom, co vykonává zapisovatelka u soudu. A co teprve protokolující.
Není to jen o tom, že sedí u jednání a píše, spoustu agendy má pak okolo a i dalšími spisy, vypravení spisů, odesílání, jezdí i do věznic na podmínečná propuštění atd.
Je toho dost za tu zodpovědnost!
Pro vychechtané bezargumentáře, pro které je prý 1-2 % provize bance za bezhotovostní platby smrtící.
Dělal jsem v roce 2013 v Albertu a tohle jsem tak nějak zjistil stran nákladů s hotovostí:
____
- trezor (investiční jednorázový náklad)
- svoz hotovosti do banky například pomocí firem jako G4S (provozní finační náklad)
- počítání kasy - čas trávený zaměstnancem, který je tak blokovaný například pro důležitější činnost
- možnost mít manko (není náklad v pravém smyslu ale může odradit potenciální zaměstnance, tudíž je to náklad obětované příležitosti)
- zvýšená hygiena - když beru do pracek ty špinavé (například od bezdomovců) bankovky, které se kdoví kde válely, tak si musím víckrát za směnu mýt ruce, tudíž větší spotřeba vody a mýdla Albertu
- hrozba měničů - tedy podvodníci, kteří si vyhlédnou trochu třeba zmateného pokladního a zkoušejí v rámci vracení hotovosti ještě manévry s výměnou bankovek, do těch vracených Vám tam hodí třeba pětikilo a v podstatě totálně pokladní zblbnou a výsledek je například manko 500-2000 Kč.
Konečně rozumný příspěvek.
Chci se zeptat kdo jsou ti nejpotřebnější komu by stát měl přispívat.Příběh této paní je přehnaný s touto penzí musí vyjít v pohodě! Ale pokud mnozí ekonomové doporučují naspořit si do penze cca 1 milion ze mzdy 35 tisíc i kdyby z čistého tak ja to blábol!!! Na penze musí být nestršte! Omezit prachy pro UA a bude dost. Ale je to zbytečné když brácha Fialky podniká na UA.A vo tom to je!
Na Ukrajině podniká pouze jmenovec. Zjistěte si to, než plácnete kravinu.
již jste s tou vaší neustálou snahou dehonestovat a poškozovat pana Babiše trapní a směšní , z jedné strany je to dobře , protože docílíte opak , než by jste si přáli a právě u mě to tak funguje , volím hnutí ANO . Na mě už ta vaše snůška pomluv a lží dávno neplatí .
Pan Babiš lže neustále a bez skrupulí. Jedinou snůšku lží a blábolů dělá on sám. A věřte, že mu o lidi nejde, chce být jen a jen u moci.
otázka 8 nedává smysl. Pokud je zelená šipka a jinak na semaforu červená tak nechápu jak to že má zelenou i druhé vozidlo. Semafor v tomto případě postrádá smysl. Když vezmu i postavení hlavní silnice tak jsou oba na hlavní a tak vozidlo z výhledu je pro druhé předností protijedoucího. Přemýšlím co jsem přehlédl ale v provozu se mi situace kdy mám zelenou šipku a zároveň jede auto zleva opravdu nestala. Hledám chybu ale když vidím kolik lidí zde má 10/10 tak je moje třicetiletá praxe v dopravě asi k ničemu.
Je to opravdu tak. Svítí-li na semaforu červená a současně se rozsvítí doplňková zelená šipka, pak řidič odbočující vpravo musí dát přednost vozidlům jedoucím v přímém směru, tedy rovně. Tedy, musíte kouknout, doleva, zda tam někdo nejede a pokud ano, tak mu dáte přednost.
Otázka 10 správná odpověď je kravina. Jestli má auto ve výhledu zelenou na semaforu, jak může jít chodec před ním?!!!
Chodec má též zelenou, tedy má přednost. Auto musí při odbočení dát přednost chodci.
zde to je i hezky popsáno Odkaz
Vy snad máte předražený elektrický a nepraktický krám ?
Elektroauta jsou na víc neekologická !
A v čem jsou neekologická? Hlavně prosím neopakujte tu blbost, že mají výfuk v elektrárně, protože tento výfuk v elektrárně mají i auta co spalují fosilní paliva - prozradím vám jedno tajemství, ta ropa se bez elektřiny v benzín nebo naftu sama nepromění.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Takže spočítá to za pět minut, ale blbě? :D
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Četl jste ten článek celý?