Zbabělec putin si dá pozor, aby zaútočil na zemi NATO a tím méně na jaderné země. Jejich rakety, nosiče jaderných zbraní dost vyplácal na běžné bombardování Ukrajiny. A spoléhat na severokorejské rakety u jaderných zbraní nebude. Ztratil dost letadel, statisíce vojáků, leckdy vyložených elit padlo. Pokud posílá jako pěšáky vojáky raketových vojsk nebo námořníky z letadlové lodi, tak právě ti by mu chyběli.
Být jaderný konflikt, na to lze odpovědět jedině naplno. Prostě z Ruska udělat spálenou zemi, hodit vícero atomovek na Moskvu, Petrohrad a další velká sídla, zlikvidovat různá sila, vojenská zařízení. Rusové mají jaderné zbraně, jenže ty by leckdy nedolétly, letadla sestřelena, podobně rakety, pokud by nespadly samy.
I kdyby byl jen trochu větší konflikt, tak Putin neudrží moc. Generály od armády - řada padlo, řadu necha zatýkat, ostatní se ho bojí a nenávidí ho. Bodygardy od národní gardy nebo fsb těžko pošle obsluhovat jaderné zbraně, na tomu potřebuje skutečnou armádu, ne vojska fsb nebo gardy. A i tyhle síly by se na něj vykašlaly. Nejspíš by si generálové domluvili puč, putina zlikvidovali, nebudou čekat, až je spálí jaderné zbraně Západu. A to nejsme u ekonomiky.
Taková Čína ani Indie nestojí o jaderné zničení Západu, pak by neměli kam vyvážet. Rusové jsou pro ně dobří jako dodavatelé plynu a ropy pod cenou, jinak tyhle země má každá své ambice.
Rozhodně bych nepodceňoval ruské jaderné síly. Jde vidět, že tomu bohužel moc nerozumíte. I kdyby dolétlo jen 20% hlavic byla by to bezprecedentní katastrofa s dĺalekosáhlýmy důsledky na klima apod. Hladamor, humanitarní katastrofa, podívejte se na film Vlákna. Navíc Rusko má jadernou triádu, rakety z ponorek, sil, mobilní odpalovače. I když se to nezdá v tomto bych je opravdu nepodceňoval.
- řízení bez odebraného řidičského oprávnění je maření výkonu úředního rozhodnutí
Je fajn, že mu zabavili auto, ale měli by mu zabavit i svobodu na pěkných pár let.
Bohužel nemáte pravdu, nebylo o tom pravomocně rozhodnuto, takže se bude jednat pouze o pokračující trestný čin řízení pod vlivem.
Pokud takovým chytrolinúm, kteří zcela beztrestně ohrožují zdraví a životy svých spoluobčanů tím, že hazardní, tak se bát nebudou. Soudce může dát maximálně 2 nebo 3 roky vězení, dá maximálně podninku nebo penezitý trest. Kdyby věděl, ze takovým hazardérúm musí dát minimálné 5 let a za alkohol 8 let, při opakovaném stejném přestupku o polovinu víc, tak oni by si to takoví frajírci rozmyslela. Pár by se jich zavřeno klidně i do preplnenych věznic (kdyby sekali dobrotu, tak by nešli před soud) jen tak, pro výstrahu, vsak oni by si to rozmysleli
Pokud mu dají obecné ohrožení sazba je 3 až 8 let + ta krádež a bůh ví co ještě. Min 3 roky si posedí.
Jen výtržnictví a ublížení na zdraví?
Za mne úmyslná nehoda, vodní provoz je stejný jako na silnici, kdyby schválně bourali do auta a nebo najížděli na cyklistu na kole a snažili se ho přejet...
Navíc zde je vysoká možnost nejen ublížení na zdraví, ale smrti, takže za mne úmyslný pokus o vraždu...
U pokusu o vraždu by jste musel prokázat úmysl, byť nepřimý. Záleží také kolik na daném místě bylo vody apod. Určitě by se to dalo překvalifikovat na pokus o těžké ublížení na zdraví nebo ublížení na zdraví ve vyšším odstavci ale to musí říct soudní znalci, není to tak jednoduché jak si myslíte.
Zde na FB pachatele najdeme jeho stanovisko: Odkaz
Zajímavé jak si dezoláti stěžují když jsou zde stíhani za to, že u soudu vylomí dveře nebo napíšou nějaké výružky na internetu. V Rusku člověka seberou i jen za to, že jde na pohřeb. Si představte, že by Čermák ve vězení zemřel, myslíte snad že by někdo zatýkal jeho přízniovce na jeho pohřbu, pokud by tam tedy netropili nějaké výtržnosti?
Pořád marně přemýšlím, co že to fanouškům kremelských pořádků na Rusku tak imponuje. Vždyť tam za jakýkoliv veřejný nesouhlas přichází represe, občas v podobě narukování do "osvobozovací operace", či přesun do Gulagu na Sibiř. Jejich svoboda by se v takovémto režimu počítala na minuty, přitom tamní režim obdivují.
Oni si totiž myslí, že oni pak budou ti co budou držet v rukou otěže a že se jich to tím pádem nebude týkat.
Je to velmi složitá situace, já myslím, že v podstatě všichni v Evropě by chtěli mír a klid. Jedni věří, že se s tím Rusem nějak domluvíme a že je špatné ho zbytečně provokovat, jsou hloupí, neznají historii nebo se prostě jen bojí. Já se přikláním k tomu zbrojit a zastrašit, protože už se to osvědčilo ve studené válce a asi je to jediné co nᡠbohužel zbývá. Mohu chápat Rusko, že se jim nelíbí NATO poblíž hranic, ale ty státy do NATO chtěly především kvůli strachu z Ruska, na zákldě historie z něj mají oprávněný strach. Rus kdyby chtěl, mohl by s námi spoupracovat , dodával by suroviny, my technologie a společně bychom mohli mířit k lepším zítřkům a zaměřit se na globální problémy. Nejsem nějakým zastáncem USA, nadělali apoustu chyb ale když už bych si musel vybrat, vždy bych žil taději v USA než Rusku. Tamní režim splňuje všechny prvky diktatůry a lidi co tady vyřvávají ohledně potíránísvobidy slova apod., nemají ani páru, že tam by skončili hned. Myslím si, že bohužl ani korejský scénář by to nevyřešil. Rus by jen získal čas, přzbrojil a pokračoval za několik let. Nicméně napodnout je jako první určitě ne, každému musí být jasné, že Rusko na NATO konenčně nemá a velmi pravděpodobně by již v rané časti konfliktu použilo taktické jaderné zbraně. Téměr denně tím vyhrožují. Nezbývá nám, než usilovně hledat řešní na mezinárodní úrovňi a zároveň vysílat jasné signály, že náš konec bude i jejich koncem. Smad MAD zafunguje jako za studené války. Jinak s námi bude ámen.
Podobné masové vraždy tu byly vždy. Viz Hepnarová, voják co vzal obrněný transportér a postřilel své kolegy. Nemyslím si že by to mělo přímo co dočiněňí s aktuální situací ve společnosti, byť souhlasím, že je velmi napjatá. Bohužel to vypadá, že stojíme na prahu další a možná poslední světové války, ohnisek je několik. Nedávný útok benzínem v Liberci je médii například velmi opomíjen přitom měl potencíál na hromadnou vraždu několika lidí, tam je to ale spíše než stavem společnosti, způsobeno drogovou probelmatikou, s tou si bohužel umí lépe poradit diktatury, ne že bych tady diktatůru chtěl, jen konstatuji. Pořád je ale u nás velmi bezpečno oproti jiným státům a i kultura projevu je v té nejlepší desetině.
Chlapci šli svými životy který vedli, tak nějak svému osudu naproti. Nevěřím, že je soud poslal do lochu jenom tak, pro nic a za nic! Ty pachovky asi budou problém a pokud jde o to přiznání, to by mě zajímalo, jestli existuje nějaký audiozáznam.
Jako rozhodně šli, jeden naprosto, druhý se spíš přimíchal. Nicméně odsoudit někoho za brutalní vraždu a loupež je dost velký rozdíl.
Tak poslechl jsem si všechny díly podcastu a jsem naprosto zděšen. Je tam tolik otazníku a nevyřešených věcí, že případ Načesaný je oproti tomu nic. Vyšetřovatelé i statní zastupelství se soustředily pouze na jednu verzi a hotovo. To, že zavražděný léta upravoval zbraně pro podsvětí a rodina uklidila místo činu a odvezla spoustu důkazu neznámo kam, nechtěli volat policii. Neuvěřitelné. Tady nejde jen o nějaké pachové stopy ale o to, že jednoduše šli pouze po jedné stopě i když zde byli naprosto do očí bijící rozpory. Pokud to znovu neotevřou tak jen ze strachu, že by se minimálně ukázalo jak moc to zpackali, ne-li že jsou ti odsouzení asi opravu nevinní.
A jaké DNA měli najít ? Máte dojem, že člověk kudy chodí, tudy trousí DNA ? Pokud pachatel nekrvácel nebo nenechal jinou biologickou stopu, která by obsahovala DNA, pak nic nenajdete. A pokud mezitím někdo uklízel, tak už vůbec ne nebo tak kontaminovanou, že bude úplně k ničemu.
Přečtěte si něco o analýze DNA. K identifikaci stačí mikrogrqmy kůže, které se následně namnoží pomocí PCR metody. Opravdu se stačí něčeho pouze dotknout, navíc měli rukavice a kuklu, kde byl nalezen vzorek DNA, který patřil někomu úplně jinému.
Díky podcastu Slopné kdo je vrah musí být každému jasné, že za odsouzením stojí neskutečná arogance žalobce a soudce. Žalobce a policie se ani nepokusili zjistit, kdo skutečně vraždil, místo toho zatajovali důkazy ve prospěch obžalovaných (viz.DNA na kukle) a zajistili si falešné svědectví dvou kriminálníků. Naprostá hova.da!
Právě poslouchám první díl.
Od kdy policie určuje příčinu úmrtí? tu má určit lékař na základě pitvy, nikoliv policista na místě činu.
Tak když někdo zemře a není jisté jak, vždy na místě rozhoduje lékař, často je na místě i policie a ta pokud je zde pochybnost by měla zajistit aby s místem potenciálního činu nebylo manipulováno dokud nebude pitvou určena příčina. V tomto selhali ale chápu, že to vypadalo jako nešťastná náhoda.
Zde i když si myslím že jsou vini By soud měl postupovat podle premisy: in dubio pro reo. Je to především špatná práce policie a soudního lékaře na místě činu že špatně vyhodnotili příčinu úmrtí. I tak se divím že kromě pachových stop nenalezli na místě činu i po úklidu žádné DNA, přitom dnes stačí vzorek z pouhého dotyku. Pachové stopy jsou velmi kontroverzní a v některých zemích na něj již není téměř vůbec přihlíženo.
Tak tady bohužel naprosto spackaná práce Police ČR nebo soudního lékaře na místě činu. Nechápu, že v dnešní době nenašli ani po úklidu žádné DNA. A spoluvězni mohli říct cokoliv. Osobně si myslím, že to udělali ale pachové stopy jsou opravdu málo. V jiných zemích už na ně často ani není přihlíženo. Zde pokud se neobjeví nové důkazy by měli být zproštěni, byť asi jsou vini, je potřeba zachovat: in dubio pro reo.
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Ať se na mě nikdo nezlobí, nezpochybňuji rozhodnutí Ústavniho soudu, ale pozastavuji se nad slovy obžalovaného, že se mu zhoršilo zdraví ve vazbě - copak ve vazbě neexistuje lékařská péče? Na co si to pán hraje?
Já osobně se divím, že spíš z druhé strany nejsou hnáni k zodpovědnosti lékaři, kteří takto maří trestní řízení. Rehabilitace skutečně není potřeba vypisovat přímo na den a čas soud iho stání. Sem by, podle mě měl náš stát upřít svoji pozornost a něco s tím dělat. Když už nic jiného, průtahy v řízení nás stojí nemalé peníze.
5 odpovědí
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Vy si myslíte že ve vazbě máte nějaké obstojné lékaře nebo, že někdo nějak extra řeší, že vás něco bolí. Pročtete si trošku o vězeňství. V takových zařízeních dělají větsinou lékaři co je nikde jinde nechtějí a aby vás odvezli do nemocnice k tomu už musí být jo důvod. Dostanete Brufen a nikdo se s váme nebude bavit.
1 odpověď