Nepřekvapuje mě to. Nacisti taky stáli za Hitlerem až do konce (hořkého).
Otázka je, co bude až starej putna zaklepe bačkorama. Obávám se, že tam přijde stejný dacan, protože ten národ je totálně vymaštěný propagandou. Bojím se, že z toho bude KLDR 2.0 🙂
KLDR 2.0 to je dobrý 😄😁. Tak máte představu jak asi probíhají "nezávislé" dotazníky v Rusku... ještě k tomu osobním pohovorem. To musí být hustý. Asi jako ve vesnicích u hranic s Ruskem. Buď dáš hlas Rusku a dostaneš potravinový lístky nebo ne a klidně si tu umři. Všichni víme jak to u těch vypatlanců chodí...
Vidíte, my jsme vychovali 3 děti, bydleli jsme v 1+1 dlouhých 17 let, bez auta. Teprve po 40cítce, když zemřela manželova maminka, jsme se stěhovali do domku k tátovi. Kdybychom chtěli všechno hned, asi by člověk děti neměl. Je to všechno o prioritách...
Chápu vás. Ale člověk ani nechce vše hned, to ani nepíšu (viz nájmy). Musíte zas pochopit, že s možnostma jaký mají dnešní mladí lidé je to velmi obtížné a né každý něco dědí. Umíte si představit bydlet do 50-55 v 5ti lidech v 1+1? Pokuď nic po nikom nemaji? Priorita je jedna věc, ale pokuď někdo nemá domek po tátovi, tak je to finanční nesmysl. A neumím si popravdě představit že bych žil v 5lidech v 1+1. Malinko extrémní, ale měli jste štestí. Ještě nějaký zvířátko třeba jste neměli v 5lidech v 1+1?
A od toho tu máme přeci imigrační politiku kterou jsme si zvolili. Takže nás "obohatí" SAR a JAR a jim podobný "menšiny?" (Myslím že předehnali i Čínu ta menšina) a jinde, kde maji bez ohledu co si kdo mysli 9dětí občas 4 umřou... no stress normálka, uděláme další. Tyto nás převálcujou bez ohledu na to jestli máte 2-3 děti nebo žádný. Pokuď se téma týká naší společnosti v ČR tak to je spíš politický. Spousty mých znamých (asi půlka spolužáků) mají rodiny jinde... než tady v ČR. A v dnešní super době kdy jsou hypotéky na 6.5-7% je pro začínající mladé téměř nesmysl mít vlastní bydlení a natož živit dítě. Nedej bože 2. Nájmy za 15-25tis. Taky super. To že to u vás "starších" bylo jinak je vaše PLUS . Zkuste to teď s holou prdelkou. A začnete taky přemýšlet.
Pane Zbožínku, přestaňte už psát tu nesmyslnou nálepku, že AfD je krajně pravicová strana. Je to vlastenecká strana obyčejných Němců, která je proti nesmyslné imigraci. Což už prakticky všichni chápou, že je to pro Evropu sebevražedné. To samé platí o naší SPD
Přesně. Stačí odstrašující příklad FR. Tam už je na vlastenectví pozdě. Držím AfD palce v DE ať mají co nejlepší výsledky při dalších volbách. Další roky této imigrační nic nedělající politiky a budem se dívat ve zprávách na týdení rabování i v DE.
Jak chcete vyrábět laciná auta, spalovací či elektrická, za evropské platy? Nástup čínských vozů je založen na tom, že mají stále levnou pracovní sílu a zároveň podstatně zlepšili kvalitu produkce.
Nesouhlasím. Průměrný plat v Číně je už dávno vyžší než u nás. Máte staré informace. Viz stávka Nexen, atp... stačí mrknout na telefon. Mají levnější a dostupnější zdroje než tady (třeba i z Ruska) levná pracovní síla se pro ně stáváme my. Levnější to mají také protože používají jinou politiku a jejich cílem je expanze a konkurence schopnost.
Jednorožec? 😄😄😄 za tohle nemůžou... spíš vlády a politici, kteří si zvolila většina z nás/vás. Vůbec nechápu, jak úřad může povolit pohlaví liška. Tohle není vpřed ale naprostá dekadence. Nebinární 😄😄 definujte slovo samce/samici. A zde veškeré spekulace a spektra pohledu končí. U prosté definice. Nechápu, ale chybu vidím v úředních/politických složkách. Dokážete si představit že bych šel teď na úřad a řekl bych jim: cítím se jako lachtan. 😄😄
Já nevím co pořád maj jezdit v metropoli na kolech... dyť je to o rakovinu plic pokuď to budete aplikovat mezi auty dostatečně dlouho. 30km/h je neekologická a ovzduší by bylo ještě horší. V članku je 1000respondentů, tady je anketa s už 3000 čtenáři a 95.1% je zásadně proti 30km/h. Tak naposled... úmyslné blokování aut bych dal přestupek za 10 000kč. Proč to furt povolujou? Ty úřady? Dyť je to snad po páty...
Přesně jak jsem psal na pár vymyšlených článků na SZ. Že v Chorvatsku je půlka turistů atp, a že to maj drahý a nikdo to nebude platit. Tak tam nikdo nejezdí, až jsou kolony před tunelama a hranicích. Tak tam maj draho, že nemají nouzi o zákazníky v restauracích.Samozřejmě že HR je vyhledávaná destinace k moři. Tady je draho.
Jsem zvědavý kdo po tomhle dá hlas straně s imigrační politikou (podpora imigrantů a jejich začlenění a jiný stupidní názor: obohacení kultury). To už opravdu jen pitomec. Tento problém nezvládnou, bude se opakovat. Jen čekám kdy bude stávka policie. Je jich tam prostě moc. Francie se stává odstrašujícím příkladem imigrační politiky a přerozdělování.
A to je ti Zelený ještě teda nevyzvali k uklidnění situace? Maj akorat kecy a hrajou si se slovíčkama a přitom jim ničí město evidentně nepřizpůsobivá menšina. Tady máte tu migrační politiku. Nechal bych to být být v kůži těch policistů a čekal bych... co s tím svedou zelený "mozky". Evidentně je to mimo kontrolu a jinak než násilím pořádek nenastolí. Škody budou astronomické každým dnem. Jsem svědky začátku konce migrační politiky. Francie začíná být odstrašující příklad... té obohacujíci migraci v zemi.
Pokud francouzská státní správa nedokáže zabránit rabování od přistěhovalců typu " made in Africa" , tak to s celou francouzskou republikou vypadá a hlavně dopadně špatně.
Je zvláštní, že tohle musí státní orgány vědět. Jako stát se s takovým rabováním a nepokojema s Africkýma a jim podobnýma přistěhovalcema neumí vypořádat. Takový stát se brzy rozpadne a bude z něj farma na drogy. Do čehož byl beztak zapleten i ten 17letej mladík co najížděl do policisty. Nemyslím, že Francie má takto nějakou prosperující budoucnost.
Tak bezproblémový mladík. Proč byla tedy na policii známý? A jinak - do hlavy a do hrudníku se nemá střílet NIKDO, kdo má být zadržený policií! To je šílený zvyk z USA, že nikdo nesmí být zraněn, každý musí být mrtev. Musí tam na to mít nějaký takový zákon, protože se to stále děje! A Francie to okoukala. Když už chtějí střílet, aby kluk neutekl, tak ho mohli střelit do ruky nebo do nohy, když se cítili ohroženi nebo co! Já doufám, že tohle nebude za chvíli u nás. I když už to tady je, to je pravda. Už jsou zbytečně mrtví. Jen proto, že policie došla k závěru, že mrtví opravdu nic nikomu neudělají. Ale jsou to zbytečné smrti. Naprosto zbytečné. Ten Alžířan také nikoho nezabil, tak proč ho rovnou zastřelili. Ale to, co se tam děje nyní, to je také na hlavu. Nechápu tenhle svět.
Tak... v prvé řadě: na 17let a rozvážku s pizzou jak jste si uráčila všimnout na videu řídil velmi zajimavé a drahé auto. Je jasné že byl znám policií a zřejmě zapleten do prodej drog. Policista do kterého najel, neměl zrovna šanci si přemýšlet zda-li trefí ruku nebo nohu. To že ho odsoudí považuji osobně za obětního beránka. Nic z toho neopravňuje násilnosti a výtržnictví 3den za sebou kteří tam působí "jim podobní". Což je myslím asi 20% populace Francie. Věř te mi (byl jsem tam v Paříži nedávno). Svatí "Andělé" to rozhodně nejsou.
Má recht, jsou to dementi, do jednoho. Neslyšel jsem jediný rozumný argument proto, proč by se měli auta courat po silnicích o chlup rychleji, než sebevrazi na kolech. Ničemu to neprospěje, jen aktivní cyklisté si budou připadat důležitě, protože je nikdo nebude moci předjet, protože cyklistům v tomto státě prochází naprosto vše, veškeré proušování pravidel silničního provozu, protože mají pocit že jich se to netýká a policie jim dává za pravdu tím, že je ignoruje. Nedávno jsem viděl policejní manévry na ulici Lidická v Brně a když jsem se dostal blíž, rozumněj popojížděním na jedničku a ustavičným ničením spojky, tak jsem zjistil že všechny tyhle manevry byly kvůli asi desitce jedinců s transparenty, kteří museli svůj protest či co měli na srdci, vyjádřit blokováním rušné silnice. By mne zajímalo kdo tyhle policejní manévry kvůli hrstce zoufalců platí.
Aktivní cyklesté co budou sportovat v koloně aut jedoucí po magistrále 30km/h budou mít z dlouhodobějšího hlediska velmi vysokou šanci na rakovinu plic. (Zeptejte se lékaře... vysvětlí podrobněji)Proto nerozumím proč to stále povolují úřady. Ještě za doprovodu policie, která má své práce více něž dost a důležitější samozřejmě.
Aktivisté to mají vždy v hlavičkách srovnáno. Zatímco auto projede padesátkou Prahu třeba za hodinu, tak třicítkou skoro za dvě. Otázka zní: které auto zanechá v Praze více splodin?
Právě proto stále nechápu podporu magistrátu a policie. Když je to holý nesmysl. Jak splodiny tak se budou kumulovat i auta. Proč jim to tolikrát za sebou povolej? Je to politická sra...ka. tak ať se magistrát rozhodne. Jestli je pro, tak ať to povolej a doslova uviděj ten čistej vzduch. Jestli jsou proti, tak proč proboha... pouštěj lidi na silnici kde jezdí auta?
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Tak hlavně není pravda, že za to nikdo nemůže.
V prvé řadě je to na rodičích, kteří jsou za děti odpovědní. Nevím, co se stalo v onom letadle, ale pokud dítě opravdu řve, měl být odejít z toho letadla rodič.
Vím, že se to mnohým nebude líbit, ale není sebemenší důvod, proč by jedno dítě mělo ovlivňovat desítky cestujících.
My jsme s malým dítětem letadlem necestovali, protože je to absolutně proti mému přesvědčení a nechci a nebudu jakkoli ovlivňovat ostatní. A Stejnou ohleduplnost chci od ostatních.
15 odpovědí
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Víc lidí jako jste vy! 👏