No bohatá země jsme, nebýt komunistů mohli jsme dneska být bohatí jako západní Evropa. No bohužel...

V tomhle s ním nejde nic víc než souhlasit. Nevím, jak ostatním, ale mě se v naší zemi žije dobře 🇨🇿

Člověk pro to ale také musí samozřejmě něco udělat... Ne jen čekat, že mu budou létat pečení holuby do huby.

Paní Pekarová bude sečtělá dáma. To o kolosu na hliněných nohou si asi přečetla v Mein Kampf. To jsou totiž slova Adolfa Hitlera před nebo po napadení SSSR. Asi by měla lépe volit slova, třeba si vzpomene co Hitler napáchal a že mu v tom celkem slušně pomáhali Lotyši, Litevci, Estonci a Ukrajinci. Paní Pekarová možná taky neví co říká.

V zemi, kterou komunistický režim pustošil více jak 40 let, stále existuje nemalá skupina lidí, kteří tuto zločineckou organizaci považují za správnou cestu pro svoji zemi. V zemi, kde komunisté zničili tisíce životů a rozvrátili tisíce rodin, dnes veřejně řeční vrchní komunistka soudružka Konečná a dovolí si otírat se o první dámu, která na rozdíl od ní a jejích věrných soudruhů,která byla tyky členkou této zločinecké organizace jako její manžel a to jaksi pisatel článku opoměl,nebo se nehodilo do demokratické názorové menšiny.

Chcimír, flastenec, dezolát. Ve většině případů se jedná o lidi s nízkým IQ, kteří jsou zklamáni vlastním životem a za svoje problémy či neúspěchy obviňují všechny okolo. Mají pokřivený pohled na svět a jdou proti proudu většiny, což jim má dát jakýsi punc výjimečnosti. Myslí si, že všechno ví nejlépe a jen oni znají pravdu. Naopak co jim moc nejde, je si přijít na slušné peníze. Jejich vnímání pravdy (reality) je velmi omezené a nechají se snadno ovlivnit dezinformacemi a nesplnitelnými sliby. Imponují jim lidé se stejnými problémy jako jsou exekuce, insolvence, šíření dezinformací, podvody. Tady je poznáte lehce. Na diskuze se slétávají jak mouchy na (doplňte si sami) a povykují tam jak opice. Přitom soutěží, kdo vypotí větší ptákovinu.

Ani za Boha si nepřiznají, že přemýšlet není jejich silná stránka.

Před chvílí přišlo již dle predikce autora článku vyjádření a vysvětlení prezidenta Pavla. On o žádné prostředky navíc nikdy nežádal a jeho návrh zněl, aby část původně JEHO náhrad přešla na manželku, aby ona na něm nebyla závislá. Přesně takhle se má prezident potažmo prezidentský pár chovat. Teď bych očekával omluvu všech těch křiklounů plných nenávisti z diskuzí. Navíc to nejčastěji byli lidé, kterým vůbec nevadily miliony za zdravotní péči kvůli chlastání Emana a další miliony za právníky kvůli jeho nehorázným výrokům z našich daní. Na rozdíl od toho má první dáma mnoho prospěšných akcí a charitativních organizací v gesci a když dobře reprezentuje stát vidím to tedy jako určitě smysluplnější využití peněz.

Paní Pavlová navíc prezidenta od kandidatury odrazovala takže o nějaké účelovosti nemůže být ani řeč.

co má důchod společného s obranou státu?