Ti naši soudci, to je neskutečný materiál.
On se domlouvá na dovolené přes SMS, oni mu na ně dokonce odpoví, takže není pochyb i tom, že to dostali a soudu to nestačí.
Prostě zaměstnavatel může totálně ignorovat cokoliv, včetně Zákoníku práce, zato zaměstnanec si musí nechat udělat právní výklad na to, co je podle zákonů dostatečná elektronická komunikace.
Tohle je opravdu možné jen v parodii na právní stát, jakou z naší země udělala i sama ČSSD.
Čtvrt století řešit soud o platnost smlouvy a smluvní pokuty není normální, už pětina této doby by byla nepřiměřená.
Zrovna tak úrok a další sankce skoro 110% ročně je lichva a nemá v civilizované společnosti co dělat.
Ale, jde o ČSSD, která se na tom, že tyto a podobné prasárny byly normální a zákonné podílela, narozdíl od statisíců obyčejných lidí, kteří v tom byli nevinně a dojeli na to velmi, velmi tvrdě.
Tudíž ať si užije "práci" exekutora, který si k tomu přidá svůj obří profit a za zlomek ceny jim prodá vše, co mají.
Jediné, co chybí, je osobní zodpovědnost lidí co tu smlouvu podepsali, jako bývalý prezident Miloš Zeman.
Ten sám vykládal, jak jsou lidi málo zodpovědní, nechtějí platit co mají a na dlužníky je potřeba přísnost a nějaké obří navýšení dluhu nevadí. Teď může ukázat, že to nebyly jeho klasické prázdné kecy a dát svůj majetek a příjmy na úhradu dluhů, který sám způsobil.
Neustále tvrdím, že Palestinec nerovná se terorista a Izrael to nemůže řešit tak, jakoby tam to rovnítko bylo.
Jsem za to označovaný za progresivního liberálního blázna, případně neomarxistu, co podporuje teroristy.
Teď sám Izrael dodá hodiny důkazů, jak si teroristé vynucují poslušnost obyvatel a že je opravdu nepodporují všichni a opět v čele komentářů čtu, že za to můžeme my, co podporujeme civilisty v Gaze a nechceme tam humanitární katastrofu.
Ti lidé tam jsou chudáci, Izrael se k nim chová jako k teroristům a do toho je ti místní teroristé ještě mučí, používají jako živé štíty a nutí je k poslušnosti.
Místo toho, aby se jim pomohlo, jim to tam srovnávají se zemí a komplikují práci OSN, která tam lidem pomáhá.
Teroristé tam získávají větší a větší moc, protože tam jiná síla už vlastně není.
Je potřeba tam poslat mírové mezinárodní sbory, eliminovat teroristy a nechat slušné lidi v klidu žít, v jejich vlastním státě.
Je úplně zbytečné o tom psát.
Že je ODS prolezlá kmotry je dlouhodobě známý fakt a nic se neděje, její největší mafián nám dělá ministra spravedlnosti.
Ještě hůř je na tom ANO, které má i tak nejvíce voličů, bez ohledu na desítky milionů v Čapím hnízdě, toastovém chlebu a dalším.
Lidem je to úplně jedno a za všechno může liberalismus.
Přitom ten má zastoupení 4 poslanců Pirátů, kteří sice nemají kauzy, ale jejich předseda nosí dredy a to stačí.
Od revoluce to tady vede od desíti k pěti pořád jedna a ta samá sebranka a změna není na pořadu dne.
Kdo chce kam.........
Autor je stejně jednoduchý, jako jím popsaní lidé v exekuci.
I jeho podávání lidí, co jim prý není co vzít a tak si krásně žijí z práce načerno, je úplně mimo.
Práce načerno je špatně placená, těžká a člověk nemá jistotu, že ji bude mít zítra nebo že dostane výplatu.
Exekutor sebere auto i veškeré vybavení v domácnosti a bez telky, netu nebo obyčejné mikrovlnky se asi nežije nijak skvěle.
A i ty samotné byty, co je někdo ochotný pronajmout lidem s exekucí, ty jsou určitě taky jen samo lepší.
Někteří prostě závidí i těm sociálním případům na ubytovnách a nejraději by je poslali přímo do vězení. Nebo bezdomovci, ti se mají z pohledu těchto ubožáků asi úplně nejlépe.
Ptát se, co by ty plné kriminály přinesly za zlepšení,.nebo z čeho by se to platilo, ani nemá cenu.
Inteligentní člověk chápe, že se musí spíše nabízet cesta ven a hlavně, aby se do toho průšvihu nedalo lehce spadnout.
Ale to chápe menšina, hloupá většina je proti pomoci, ještě by více trestala a taky osekala sociální dávky, které se údajně zneužívají.
Hlavně že tito inteligenti volí ANO, jehož šéf čerpá a u prokazatelně zneužívá dotace tak, jak to nezvládnou statisíce chudáků na dávkách dohromady.
Kdyby hloupost nadnášela....
Je úplně neskutečné, jak obrovské pravomoci a jak minimální kontrolu stát svěřil těmto soukromým podnikatelům, na jaké obří průšvihy se mnoha z nich už přišlo, jaké škody způsobili a pořád nic, jede se dál...
Dokonce se jim ještě přidává, vyplatily se jim stovky milionů za exekuce, kde se nic nevymohlo, přitom ač nesmějí podnikat, mají hotely, sjezdovky, galerie, rozhledny.
Takhle si asi výkon práva v demokratickém právním státě představoval málokdo.
Nemám dojem, že by ta organizace působila na území Izraele.
Maximálně na území, které Izrael nezákonně okupuje, v rozporu s mezinárodním právem.
Izrael je ten poslední, kdo na právo někoho kritizovat, protože jeho dlouhodobé chování je neskutečné a vyvolává všechny další negativní jevy.
Že ho Palestinci nemají rádi je zcela pochopitelné a po tom, jak teď ničí a zabíjí v Libanonu, tam jen vyrábí další teroristy.
Tady je zase každý chytrý, jak si za to můžou sami a mají se více snažit.
Krásně se to říká z pozice se zázemím a dalšími věcmi, které oni nemají.
Nás nikdo nestrčil do zvláštní školy, ale máme vzdělání, na státní útratu.
To se nám ta práce potom hledá lépe než někomu bez něho.
A není to jen o vzdělání, je znevýhodňuje i samotná jejich barva kůže, už při hledání práce, bydlení a všeho dalšího.
Zkuste si zařídit základní věci bez bydlení, kde se dá vyspat a umýt, bez počítače s internetem a s voláním za několik korun za minutu.
On sytý hladovému nevěří...
Celá podpora Izraele je založená jen na konzervativním přístupu, že si nejsme všichni rovni a tak má Izrael, jako ten náš, rozvinutý a bohatý stát větší práva.
Je to ještě navíc podpořeno naší vinou za holocaust.
Pokud se od tohoto odprostíme, dává mi smysl postoj Grety.
Čistě jen z pohledu mezinárodního práva, když budeme na všechny aktéry nahlížet stejným metrem, prostě nelze tvrdit, že se Izrael jen a pouze brání zlým teroristům a že to, co činí, je v pořádku.
Kdyby třeba takto Anglie svého času postupovala v Irsku, kde IRA s podporou nemalé části místních také páchala terorismus, byl by náš pohled zcela jiný.
Tam by fakt neprošlo srovnání země se zemí s tím, že bojujeme s teroristy.
Místo aby VZP využívala daňové exekuce, jak by mohla a měla, si najímá soukromého podnikatele, který si k dluhu přidá obří navýšení na svoji odměnu, ze kterého zřejmě něco kápne i těm správným lidem v pojišťovně.
A když je ve finále tenhle soukromník v postavení soudu okrade, tak to prostě pojišťovně zaplatíme my všichni, skrze daně a rozpočet.
Tahle republika nemá v kapitalizaci zisků a socializaci ztrát konkurenci.
Milý pane, Vaše argumenty jsou jedna velká lež.
Začněme třeba Vašimi odborníky - třeba Insol centrum je učebnicové PR těch největších exekutorských úřadů, co na tomto byznysu vydělávají nehorázné peníze, za které si budují rozhledny, sjezdovky či galerie, přestože ze zákona nesmějí podnikat.
Věřitelé, insolvenční správci a advokáti, tedy Vaši další údajní odborníci, jsou jen ti další, co na tomto byznysu skvěle bohatnou.
Kdo naopak těžce chudne je stát, kterého nahnání desetiny dospělé populace do exekucí a často následně i šedé ekonomiky stojí desítky miliard ročně.
Tříleté oddlužení je pouze dorovnání stavu do normy, kterou mají v EU už velmi dlouho. A to tam neměli ani zdaleka takový byznys s lichvou, jako běžel roky tady. Tam by spoustě našich věřitelů nejenom stát neumožnil ty nehorázné poplatky a penále vymáhat, ale zrovna by je poslal do tepláků.
Ono i to Vaše brečení za členy SVJ je dost mimo, protože si jsem docela jistý, že úspěšnost vymáhání těchto dluhů bude větší v oddlužení, než exekuci.
V oddlužení se totiž dostane na všechny, zatímco v exekuci se jde podle pořadí vzniku pohledávky. A fakt SVJ zrovna není vrchol rychlosti, navíc dluhy na bydlení často vznikají až sekundárně poté, co dotyčný skončí v exekuci a už fakt nemá kde brát.
A být 5., 10., nebo i 20. v pořadí, to v ČR znamená v 99% jednu velkou nulu.
Mimochodem, co jsou ti Vaši exekutoři zač si můžou všichni přečíst třeba na Seznamu, kde zrovna dnes vyšel článek, jak ÚS potvrdil dalšímu exekutorovi kriminál za několik trestných činů souvisejících s funkcí. A byl to dokonce člen vedení Exe komory!
Můj názor je, že takto se chová většina českých exekutorů.
Bohužel je nejenom docela problém to prokázat, ale i tam kde by to asi šlo, se do toho nikomu nechce.
Ony se ty právnické profese totiž docela navzájem kryjí a udělat z jedné z nich ještě soukromé podnikatele v postavení soudu, to nemohlo dobře dopadnout.
Oprávněný si může vybrat exekutora, dokonce si můžou sjednat i výši odměny, takže pokud exekutor je ochotný to zdanit, je to vlastně legální úplatek.
I nějakém rovném postavení a nestranném výkonu práva nemůže nikdo soudný ani uvažovat.
Navíc, když dohled činí jejich vlastní komora s tímto odsouzeným podvodníkem v čele.
Jestli je někdo mimo, je to Fiala.
Férové jednání není nechat odejít předsedu koaliční strany, s tím, co se plánuje na zbytek období a za pár hodin udělat tiskovku, že ho odvolá.
Nevěděl to ani Bartoš, který mezitím v médiích vykládal, co se plánuje, ani předsedové ostatních stran, které překvapovali až novináři dotazy na situaci.
A Bartoš od začátku říkal, že digitalizace stavebního řízení proběhne tak, že se spustí základ a postupně se to bude odlazovat a dodělávat tam další potřebné funkce.
Za necelého půl roku ani nic jiného dělat a stihnout nešlo, mohli jsme být rádi aspoň za toto, že to jelo, bylo to průchozí a tak nehrozila obří ztráta peněz z EU.
Mimochodem, ty stavební úřady mají ještě tak na dva roky práci na podáních před novelou, postaru, tak fakt nechápu tu hysterii, že pár měsíců něco jede špatně.
Nějak nechápu, jak může soud určit bezdůvodné obohacení podle obvyklého nájemného.
Myslel jsem, že nájemné se obvykle platí za byt, do kterého se nastěhuji a můžu v něm bydlet.
Tihle lidé nic takového nevyužili, ty byty si sami dostavěli poté, co H zkrachoval.
Takže bych ještě pochopil tu hodnotu stavby do konkurzu, ale určitě ne nájemné.
Umím si představit, co by dnes z těch rozestavěných staveb zbylo, takže naopak ještě hodnotu zachránili, ne zneužili.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Strašné překvapení, že když USA vyzbrojují Izrael, tak Rusko rádo prodá druhé straně.
Velká novinka stará jen pár desetiletí.
1 odpověď