Myslíte že rasismus je o mluvení?

Není to spíše o tom, že dnešní generace tam luxusně žije za peníze, které jejich prarodičům pod bičem vydělávali černí otroci?

A snad i tady u nás jednou přijde doba, kdy tu nebudou běžní lidé jako Vy.

Mám pravdu, to bylo dříve, že člověk mohl do oddlužení i s darem, musel dát jen cca 2500,- měsíčně, půlku jako odměnu správci, druhá šla na dluhy.

Když za pět let nebylo splaceno 30%, soud rozhodoval, zda se dlužník dostatečně snažil a oddluží ho i když splatil méně.

Četl jsem rozsudek,kde to odmítl jen proto, že se jim narodilo dítě a zvýšila se jim tak nezabavitelná splátka.

Fakt to oddlužení není jen tak, taky proto z cca 700 tisíc dlužníků se to týká jen asi 20%.

Být to opravdu snadné zbavení se dluhů, byla by ta čísla úplně jiná.

Hlavně by si kupující měli uvědomit, že jim ze startu bude vyšší výkon pro verze k ničemu, ty hry ho totiž zatím neumí využít.

Tudíž vůbec není kam spěchat.

Heslo od řeky k moři běžně používají Izraelci, třeba i vládní strany ve své volební kampani.

Ale ti chtějí vymazat Palestinu a to je OK, že?

Zato konzervativní lidé jako Tykač nebo Klaus nám přinesli mnoho dobrého 😂

Jasně, ekologie je špatně, lidská práva jsou špatně, liberální demokracie taky špatně, pojďme vyznávat konzervativní hodnoty.

Ty jsou vlastně o tom, že pokud máš dost peněz a je jedno jak jsi je vydělal, tak jsi něco více jak ostatní a můžeš si dělat co chceš.

Ostatní mají mlčet a být rádi, že občas zaplatíš nějaké daně a lidé pro tebe můžou pracovat, aby jsi měl ještě více a oni měli za co žít.

Že u toho zničíš životní prostředí, že tvoje činnost otravuje a zabíjí všechny okolo, to tě nemusí zajímat, ty můžeš.

No nevím, za mě ne, já pro tohle fakt pochopení nemám a jestli mi za to někdo nadává do levičáků, ekoteroristů apod. je mi asi jedno.

Jsem smířen s tím, že veřejné mínění je na straně lidí jako on, přestože jdou sami proti sobě. Ale jejich peníze jsou více než vzdělání a informace, skrze ně drží média a dokáží formovat jak názory ve společnosti, tak výsledky voleb.

Jasně, každý ti půjčí bez příjmu a bez majetku, určitě.

A oddlužit se jistě taky můžeš,když budeš dělat načerno a nebudeš mít na pořádné splácení 😂

Víte co je zajímavé.

Že v té pravicové USA to oddlužení mají desítky let a mnohem mírnější než tady.

A to nemluvím o tom,. že tam vůbec nehrozí naše navýšení dluhů a mnoho těch, co tady v té lichvě podniká, by tam už dávno sedělo v teplácích.

Označit bankrot za levicový nesmysl může jen chorý mozek.

Tak jste Janičko měla ten bankrot vyhlásit a pak nám napsat jak jste byla v pohodě.

On bankrot nejde vyhlásit když se Vám nechce splácet, ale až fakt nemůžete, není kde brát a jste po splatnosti s více závazky, víme?

To pak nastupují úroky z prodlení, penále a další náklady, takže se ten dloužek rapidně zvýší, někdy i násobně.

A pak si o oddlužení požádat můžete, nechají Vám nezabavitelné minimum, ze kterého na to jídlo fakt mít nebudete a když to tři roky zvládnete s dobrým příjmem, budete mít tu výhru.

A z té půjčky samozřejmě nebudete mít nic, protože přijdete o veškerý majetek, pojistky, důchodové spoření...

A to se přece vyplatí!

Jste ubohý lhář, skoro v každém bodu.

O vašem dluhu ví celý bankovní trh už ve chvíli, kde je jen hypotetický, v podobě schváleného kontokorentu nebo nevyčerpané kreditky.

Taky banky mají minimum exekucí, opravdu vedou nebankovky, pojišťovny, operátoři a další.

Lichváři se samozřejmě velmi vyplatí půjčit člověku co nemá peníze - takovému stačí pár tisíc, ze kterých mu udělá statisíce a pak ho po litru ždíme do smrti.

Operátoři už nových exekucí také mají mnohem méně, co jim stát umravnil úvazky a pokuty.

Vůbec se to celkově pomalu lepší, třeba zákazem rozhodčích doložek.

Ale je potřeba se konečně vypořádat s těmi starými věcmi, za které by na západ od nás zavírali za lichvu, zatímco zde se dodnes vymáhají!

Dodnes nejsou zastaveny ani exekuce které vznikly malým dětem!

Jistina je splacena v naprosté většině oddlužení,

Ty jsi panečku myslitel.

Z dlužné částky 200 tisíc se v exekuci stane milion a přitom považuješ oddlužení za skvělý nápad, jak vydělat.

I kdyby sis vše schoval a nic nesplatil, jsi v mínusu 800 tisíc.

I kdyby z tebe dostali jen 10t měsíčně, pořád budeš v mínusu více, než kdybys to splatil normálně.

A těch 10t je minimum - ono bez příjmu ti nikdo nejenom nepůjčí 200 tisíc, ale ani nepovolí to oddlužení!

Tihle lidé žádné oddlužení nemají, protože na to je potřeba mít slušný příjem.

Ti se k němu dostanou až v důchodu, kdy už je to jedno.

Oni by ti novináři měli trochu řešit co píší a kdo jim sděluje informace.

Insolcentrum je PR agentura největších exekutorských úřadů, kteří se sice schovávají za věřitele, kterého rádi prezentují jako matku samoživitelku, ale přitom jim jde o jejich výdělečný byznys.

Pokud by opravdu ten typický dlužník byl ten zdravý chlap v produktivním věku ( ve skutečnosti je to spíše ta matka samoživitelka, důchodci atd.), tak je lež že mu stačí splatit jen něco málo a je to vyřešeno.

Kromě toho, že přijde o veškerý majetek, musí mít také odpovídají příjem, minimálně nějakých cca 35 tisíc. Zůstane mu jenom nezabavitelné minimum, samotnému kolem 12 tisíc, s dětmi až dvacet.

Tudíž měsíčně je mu pro věřitele strženo více než 10 tisíc, ročně to dělá nějakých 120 tisíc, za tři roky 360.

To by u milionového dluhu jistě pokrylo celou jistinu, naprostou většinu z dluhu totiž tvoří příslušenství, tedy úroky, penále, pokuty, odměna právníků a hlavně exekutorů.

A to se vůbec nepočítá to, co lidem za mnoho let již stihli exekutoři sebrat, ale dluh se stále zvyšuje, protože nejdříve se platí úroky a odměny, ne samotný dluh.

Takže tu pohádku o hodných věřitelích co je okradli zlí dlužníci ať si nechají, hodně firem si byznys model postavilo na tom, že ty lidi do exekuce dostanou, tam se neprodělává, ale naopak každá koruna královsky zhodnocuje.

Vždyť Insolvenční rejstřík je veřejný, tak tam mrkněte a budete rychle vidět, kde je pravda.

Tím neříkám že nejsou poctiví věřitelé, jsou, ale i pro ně je oddlužení jediná chvíle, kdy něco získají, jinak se na ně řada do smrti dlužníka nedostala.

Už mě ty komedie fakt přestávají bavit.

Sice rozumím tomu, že různé přívěsky zákonů jsou špatně, v tom bych soudu dal za pravdu.

Jenže, má pravdu i v tom, že díky různým obstrukcím se dá jednání blokovat, což bere většině právo se prosadit.

A proto vznikají tyto přívěsky, proto se vyhlašuje pevný čas hlasování a další věci co by v principu neměly být.

Takže teď zase vyhrává ten horší, který na jedné straně demokracii a právo ohýbá, ale na druhé straně využívá ke své ochraně.

O ten zákon samotný vlastně vůbec nejde.

Pokud nejde vlastnit média přímo, ale už není problém je ovládat přes svěřenecký fond, byl stejně k ničemu.

Babiš porušuje smysl zákona právními kličkami, je permanentně ve střetu zájmů a nic s tím nejde dělat, protože jeho voličům to nevadí, stejně jako jeho populismus, lhaní atd.

Aby si hlupáček nekopl do Pirátů, co?

Ale když už jste to začal - tam, kde je to děsivé Pirátské, tedy liberální vězeňství, tam z deseti vězňů skončí opakovaně zavření ani ne tři, zbytek se zapojí do společnosti a funguje.

Naopak tam kde funguje ten Váš skvělý tvrdý konzervativní přístup, jako u nás nebo v USA, tam je to přesně naopak a více než sedm z deseti lidí tam je opakovaně, pořád dokola.

Vysvětlovat Vám to na lidech a společnosti nemá smysl, to je mimo chápání lidí jako Vy, ale třeba penězům rozumíte, to bývá hlavní hodnota Vám podobných.

Tak schválně, kolik nás ročně stojí jeden vězeň, co? A nepiště mi, že byste je donutil makat a vydělat, protože neumíme zaměstnat ani ty, kteří o tu práci stojí.

Kdyby naše vězeňství fungovalo jak má, nemusel být ani vetšinu života zavřený.

Sedmdesát procent lidí se tam vrací zpět ne proto, že bych chtěli nebo byli tak špatní, ale protože to venku nezvládnou.

Prostě nemají kde bydlet, mají velké dluhy, nikdo je nechce zaměstnat a spousta podobných věcí, kde by jejich vyřešení stálo společnost desetinu nákladů na věznění.

Proto když je tohle konečně nyní zajištěno, jen úplný hlupák to může nechtít využít a držet zbytečně člověka dál v cele.

Pro okolí není nebezpečný, ve vězení se chová příkladně a tak má jednoznačně nárok na podmínečné propuštění.

Všichni tady ve velkém fandí Izraeli a líbí se jim jeho tvrdý přístup a tohle je jenom jeho další důsledek.

Ale až to začne, vina se bude zase dávat liberální demokracii, že za to může ona.

Případně přijdou "řešení" v podobě volby tvrdého konzervatismu, který nás údajně ochrání.

To co jste napsal a co Vám tu lidé lajkují je přesně to nechutné myšlení, jaké mají ti teroristé z Hamásu.