Ale to je špatný přísup: vy počítáte, kolik si můžete vydělat, abyste legálně nemusel platit víc než minimální povinné odvody... To není podnikání, ale žebrota! Kdyź půjdete na pracák, budete na to líp...
Né já počítám kolik % zaplatím ze svého zisku jen sociální a zdravotní na minimálním základu..
Takže v příštím roce na minimálním základu bude člověk platit přes 45% toho co vydělal na sociální a zdravotním pojištění..... (Pokud bude na základu a to je za mě postavené v rámci podpory podnikání v ČR na hlavu...) o to mi jen jde.....
Samozřejmě jsou pak cesty jako paušální náklady, atd.. což se pak pro někoho vyplatí pro někoho né. Ale obecně ten základ je postavený na hlavu a kupa lidí pak skončí....
Ještě bych připoměl, že v dalším roce bude další úbytek podnikatelů OSVČ, jelikož další zvyšování sociálního a zdravotního pojištění pro ně je už skoro likvidační...
Pro nezainteresované: Jako OSVČ při placení minimálního sociálního a zdravotního pojištění teď cca 7000kč/měsíc, příští rok cca 8000kč/měsíc máte na základě slevy na poplatníka nárok na čistý příjem cca 200 000kč/rok aby jste ne dopláceli další peníze. Což je "čistý příjem" cca 17 000kč/měsíc. Jenomže čistý příjem je příjem mínus výdaj a sociální a zdravotní pojištění není uznatelný výdaj. Takže ho zaplatíte z těch 200 000kč.
Což znamená že letos při čistém měsíčním přijmu 17 000kč OSVČ zaplatí 7000kč na soc. a zdrav. a zbyde mu 10 000kč. A v příštím roce z 17 000kč / měsíc zaplatí 8000 kč a zbyde mu 9 000kč / měsíc.....
Takže se platí víc a víc a zbyde míň....
A vše co si vydělá nad cca 200 000kč si doplatí a mimo soc. a zdrav. poj. za to zaplatí ještě daň v závislosti jestli má nárok na nějaké slevy.. A pro zaměstnance.. OSVČ nemá v tomto pojištění nárok na placenou nemocenskou jako vy a ani 5 týdnů placené dovolené jako vy....
měli by Vás stíhat pro šíření poplašné zprávy. Žádné davy islamistů tady nejsou a ani nebudou.Proč zde pořád někdo vytváří atmosféru strachu .Strach můžeme mít tak leda s šíleného Putina .
Jako tady v ČR nebo jako tady v Evropě? V Anglii je už třeba teď nejčastější chlapecké jméno novorozenců Mohamed.. a až tahle generace za 15-20 let doroste a porodí další generaci, která pak za dalších 15-20 let doroste, tak bude v anglii, původních obyvatel a křesťanů tak 20% z celkové populace a demokraticky si volbami zvolí muslimský stát se všemi jejich super vymoženostmi sami......
Stovky postřelených či zastřelených dětí ročně je fascinující statistika. Stejně jako to, že ve spoustě domácností jsou zbraně uložené na dosažitelnějším místě než vánoční cukroví. Místo aby vznikl klíčový zákon o bezpečném skladování, Amerika radši sází na 'modlitby a myšlenky'.
Zákon je fajn, ale pokud ti lidé mají děti a mají zbraň a nemají dost zodpovědnosti aby jí měli dobře zabezpečenou. Budou jí mít dost na to aby dodržovali nějaký zákon? Já si myslím, že by to u těchto lidí nic nezměnilo. A jsem rád že máme takovou zbraňovou legislativu jakou máme.
Hodně jste odbočil od podstaty toho zákonu, ten je o postihu propagace bezdětnosti.
Cituji:
První zákon přidává koncept „odmítnutí rozmnožování“ do zákona o správních deliktech pod názvem „Propaganda netradičních sexuálních vztahů a/nebo preferencí, Změna pohlaví“.
Takže si to přečtěte ještě jednou.. Ne odbočil jsem jinam. Jen u nás by bylo už nekorektní napsat to natvrdo, protože toto vesele podporujeme 🙂
Znáte nějakou propagandu/akci/osvětu/říkejme tomu jak chceme zaměřenou na bezdětnost?
Já tedy ne, až na jednu výjimku: Čína a její politika jediného dítěte (teď už mají rodiny děti povolené dvě).
Takže k čemu takový zákon je?
Mně přijde, že to je jen další pendrek na lidi, které režim považuje za nepohodlné a páka na rodiny aby měly co nejvíce dětí, takže si naprosto barvitě dokáži představit, jak budou bezdětní lidé diskriminování třeba v zaměstnání, bydlení atd.
Znám třeba ESG a dotace pro filmy, kde se objeví například páry se stejným pohlavím, lidi po změně pohlaví, nebo bez pohlaví atd.. a za to dostanou na film podporu.. momentálně to cpou do všeho horem spodem a hlavně už i v pohádkách do dětí.. V USA a v Anglii už mají takoví lidé přímo přednášky o tom jak je to vše super... a vtloukají to do hlavy dětem na základce...
a není lepší pohlídat kvalitu a dovézt levnější potravinu než neustále cpát někomu dotace , že tady podniká. Mně vůbec nevadí , že budou pole zatravněná -půda si odpočine a nebude se chemicky ošetřovat .Je to kocourkov , vypěstujeme 160% naší potřeby pšenice a pak ji nemohou prodat . Kvalita a potom cena je důležitá a jestli je to z Moravy či Polska mně je jedno....Myslím si , že zemědělci se tváří že bez nich všichni zhebnem a tváří se , že bez nich to nepůjde ,ale nebojte se půjde.
1) v tomto případě, když se něco ve světě semele a bude všeobecně nedostatek tak nedoveze nikdo nic a chcípnete tu hlady..
2) dotace slouží jako kompenzace toho, že si ČR a EU diktují tuny nesmyslných podmínek co zemědělec smí a nesmí a jak.... a dotacema zemědělce ovládají....
3) základní dotace v celkovém kontextu nákladů na 1ha jsou u klasické výroby cca 3,5-4k/ha a náklad na 1ha produkce je 20-35k podle plodiny... Pak na prvních 150ha je víc tam je cca 7k/ha
A pak jsou dotace na ty trávy ,momentálně v horských oblastech, co propaguje a tam většinou je i ekologie a dotace tam jsou mnohonásobně větší... aby to někdo dělal, protože je tam daleko horší produkce... Takže, představa že tu bez zemědělství bude všude tráva je lichá. Bude tu všude růst pěkný bordel a pomalu to začnou zatahovat nálety atd..
Bez zemědělců to půjde, když 80% svého času strávíte řešením jídla...
Jednoduché, když věci jako KFC energy drinky atd. nebyli nebo byli špatne dostupné tak to nebyl problém. Marketová lobby nechrlila tolik přeslazených vod od Kofoly až bohužel i dnes přes obyč. Mattoni kde je cukru taky už 3prdeli. A to se spojí s dobou mobilů a počítačů což se rovná daleko méně pohybu a výsledek je jasný.... Za mě rodiče nejsou horší než byli dřív, akorát dřív nemuseli čelit takovému problému... Takže musí být teď lepší aby to zvládli.. + samozřejmě je totální blahobyt ať si každej stěžuje jak chce... takže téměř nikdo nemá problém utratit pár korun na víc za něco co mu chutná.. A cukr je droga, obzvlášť pro děti...
No na těch polích je hlavně vidět, že kombajn je zároveň i secí stroj .Doby kdy chodil agronom s plachtou za kombajnem skončily. Dnes pouze výkon na hektar, hlavně sklidit timto splnit podmínky dotace.
1) dřív byli výnosi u pšenic 3-4t teď jsou okolo 8t (8000kg) na to aby bylo zeleno stačí 50-100kg na /ha ztráta, stačí trochu víc sklízet čisté obilí a vyvfoukne se trochu zadiny, která ale taky klíčí...
2) sklízet na ztráty pod 0,5% už není z pohledu spotřeby paliva a výkonu rentabilní a kolik je 0,5% na 8t ?
3) dřív se všechna sláma odvážela, teď se hodně drtí. Takže vše co zůstane nedovymlácené ve slámě se dřív odvezlo a nebylo vidět
4) dřív se nepodmítalo tak to nebylo tak vidět jako, když to vzejde po podmítce..
5) dřív bylo zelené hodně polí už po přejetí kombajnem (zarostlé od spodu plevelem, podrostem) a v tom výdrol moc nevzejde a nebude ani vidět..
Bylo to vidět hodně i letos..
Já mám svou práci, ale nikdy jsem na ni žádnou dotaci nedostal, jako neustále dostávají naši rozmazlení jézedáci.
A kolik činností a času, strávíte tím. Že děláte věci pro stát a kontrolní organizace? Kolik% vaší práce je neziskové jen kvůli tomu, že vám to stát nařizuje dělat? Kolik máte ve vaší práci omezení od státu?
Každý jiný obor si musí na svůj provoz vydělat. Jenom zemědělci se stále dotují. A co ti ostatní. Třeba včelaři a obory s tím související . Pokles výroby a prodeje o 50 % a nikoho to nezajímá. Nedotovat neumíš to tak to nedělej. Dotace jsou zlo .
Včelaři dotováni jsou. A do včelařství je zrovna dotačních titulů dost, je vidět že jste odborník.
V tomto případě selhává celá EU i vláda. Každé podnikání má být bez dotací. Ať si své místo na slunci vybojuje. Jinak ohneme trhy a umožníme korupci, ke které jsou politici náchylní. Proč sype stát stále někam nevratně peníze a nedokáže vybrat již určené daně?
Důchodci jsou nepotřební a zátěž státu, tak ty klidně oškubat a vláda si pak může opět přidat. Že nejsou peníze? Ano, protože vláda neumí šetřit a mladé rodiny také nepodpoří v bydlení a co děti, když máme na jiné dotace pro podnikatele...
A má být bez dotací to souhlas. Ale za B má být taky bez masivního omezování, nakazování a byrokracie, což je v zemědělství v takové míře. Že si to nikdo, kdo zemědělství nedělá ani nedokáže představit 🙂
Jo jo zakažte dovoz ruských hnojiv, kde ledek je teď pro farmáře za cca 7000kč/t býval před válkou a energetickou krizí okolo 5000kč/t . A výkup pšenice byl okolo 4000kč/t a teď je problém jí za ty 4000 vůbec prodat... Ať se ta cena ledku zas zvedne za 20 000kč/t jako byla před 2 lety a zemědělství zkrachuje....
Jo zákazy fakt někde něco vyřešili.... viz. třeba Anglie... Akorát by se slušní lidé co zákony dodržují, neměli jak bránit..
Měl by demokratický stát vyhostit propuštěné zločince do zemí, kde neplatí žádná lidská práva? No pokud ty zločinci lidská práva porušují, tak právě tam patří!!
V Německu by měli zavést náš zbraňový zákon... , aby slušní lidé po splnění podmínek mohli nosit střelnou zbraň pro ochranu sebe a své rodiny...
Správně. Jedinci, kteří budou volit Turka jsou pro stát velmi potřební, bo on se nikam nedostane a seberou hlasy skutečným devastátorům naší země, Okamůrovi a Babišovi. Já vám fandím, nahažte mu 4.8% hlasů a bude líp.
Ale dostane. A ty hlasy co dostane budou bohužel víc než od Babiše, od pravicových voličů ODS která jde postupně do kopru... a rozhodně už to není pravicová strana...
To já chápu, ale co nechápu je to, že tohle jsou peníze, na kterých jsme mohli vydělávat všichni jako stát a ne jen tak někdo. Ptám se na to kdo může rozhodnout, že se tohle prodá někomu soukromě. Mimochodem ty pole také dřív bývaly lesy. Ta řada stromů na konci každého pole není jen aby pole rozdělovala, ale je to zbytek lesa. Mě tohle prostě správné nepřipadá. Je to věc která se stala v průběhu několika set a možná tisíc let normální, že se založí město a aby to město mohlo růst, tak začne prodávat území které původně patřilo všem. Nebylo by na tom nic až tak špatného kdyby systém fungoval a peníze za které tohle někdo prodal nezmizely a šly opravdu pro lidi z toho města nebo na zlepšení města a nejlépe jako investice a ne jen útrata. Ale bohužel tak to nefunguje a jak víte, tak ty peníze zkrátka nakonec zmizí někomu v kapse. A já se ptám jak na tohle má někdo nárok a jestli by nebylo lepší kdyby lesy patřily všem. Je mi jasné, že nyní už to změnit nejde, ale když se nad tím zamyslíte, tak je to nastavené hodně špatně. A vše by bylo jednodušší, kdyby se ČR postupně takto neprodávala a obzvlášť ne do zahraničí. Je to to samé jako nám prodali vodu a nyní se chystají na Lithium. Nepatří jim to a už vůbec ne nějakému soukromníkovi do kapsy. Teď už je bohužel pozdě. Protože nám v této zemi vlastně nepatří už doslova nic. Na dluh je vše a jiná možnost ani není. Skončí to zkrátka hodně špatně právě kvůli těm, kteří se rozhodli něco z čeho mohli mít stálý a nekonečný příjem prodat. A to bez toho aniž by na to měli právo.
Všechno všech a všichni se budou mít blaze, to už tu bylo... A někde to ještě přetrvává a obyčejní lidé se tam mají teda doopravdy suprově... (Sarkasmus) Je to Utopie... Lidi nemají mentalitu na to, aby to mohlo někdy doopravdy fungovat...
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Vždyť říkám, že na to jdete ze špatného konce: Představte si, kolik by to bylo procent, kdybyste byl ve ztrátě!
Ale zkuste to obráceně: Kolik procent na daních a odvodech dáte státu, když budete mít zisk 1 milión?
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
sociální pojištění 1 000 000x 0,55 x 0,292 = 160 600,- Kč
daň 1 000 000x 0,15 = 150 000 - 30 840 = 119 160,- Kč
zdravotní pojištění 0,135x0,5x 1 000 000 = 67 500,- Kč
celkem 347 260,- Kč = 34,7% (obecně se to pohybuje u vyšších částek 300 000+ okolo 30-35% bez slev)
proto píšu že ten minimální základ je vůči slevě na poplatníka na dani přestřelený protože je přes 40% a bude cca 45%. takže 45% peněz na které má poplatník nárok jako slevu, (takže v podstatě mu to žere zdaněné peníze) zaplatí na soc. a zdrav. pojištění. Celé co tím chci říct je to, že by měla být nějaká fixní sleva na poplatníka ke které by se měla přičítat aktuální výše minimálního základu soc. + zdrav. pojištění přepočtená. Nebo pokud se zvedá minimální soc. + zdrav. pojištění tak by se měla zvedat i sleva na poplatníka... Pro podnikatele s nižšími přijmy.... aby se neruinovali....