Já jsem tady už před týdnem dostával školení od nějakého Lukáše Pajatscha, že ničemu nerozumím když chci vyměnit trenéra, že trenér je skvělej a výběr hráčů úžasnej a že marnej je Pasta i Zacha a bla bla bla. Nedokázal pochopit, že když mužstvo prohrává díky obdrženým gólům tři a víc, nikoliv třeba 1:0 nebo 2:1 tak je špatně gólman a obrana a útok i když skóruje to nezachrání. A z nefunkční obrany pak plynou fauly atd... Tak Vám děkuji za diskuzi níže s kterou se ztotožňuji - protože nakoupit drahé hráče ještě neznamená vyhrát Pohár že......
Neplacej tady blbosti. Psal jsem, ze hazet vinu jen na trenera je alibisticky nesmysl, kdyz vsechny hlavni opory tymu ( ano vcetne Pasty ) hraji hluboko pod sve moznosti. Nikde jsem netvrdil, ze je tym dobre slozeny atd, to je jen vyplod tve hlavicky. Taky jsem nikde netvrdil, ze bruins Montgomeryho neodvolaji... potoze takto to v NHL chodi a pokud chce tym udelat zmenu, tak je nejsnadnejsi a nejrychlejsi odvolani trenera. Ale to neznamena, ze je Montgomery spatny trener. Spatny trener by asi tezko vytvoril rekord ligy a ziskal cenu pro nejlepsiho trenera a v obou sezonach byl s tymem na spici ligy, kdyz se predpokladalo, ze by bruins meli byt na ustupu.
A ted mi vysvetli dalsi tvuj nesmyls, ktery jen dokazuje, ze nemas absolutne zadny prehled ( o cemz svedci i to, ze jsi tvrdil, ze Pasta strili gol za golem). Kdyz trvrdis, ze útok skoruje, ale i tak to nezachrani, tak bude pro tebe asi sok, ze je UTOK bruins momentalne 31. V lize ( 2. NEJHORSI v NHL s v prumeru pouze 2,4 goly na zapas). Horsi utok v lize ma momentalne jen 32. Chicago. Ano pravda obrana na tom taky neni idealne, kdyz je 27. v lize, ale porad je na tom lepe nez utok.
Mozna to pro tebe bude sok, ale obrana byla na tom lepe nez utok i v predchozuch dvou letech.
Ale co cekat od cloveka, ktery si mysli, ze vymeny a skladbu tymu dela/delaji majitele klubu. Takovy nesmysl, muze napsat opravud jen nekdo kdo sleduje NHL tak jeden den v roce.
Preji hezky den a k NHL uz se prosim radeji nevyjadruj.
Ale jo ty kluku, tak si to mysli, že to tak je. A proto vždy, když měl nějaký hráč něco, nějaký problém v NHL tak si to dohadoval přímo s majitelem klubu protože ani generální manažer ani prezident zeměkoule nerozhoduje o tom co se stane - poslední slovo má majitel, který když řekne, že se někdo vyhodí tak se vyhodí a to, že noviny napíšou pro Lukáše z ČR, že o tom rozhodlo několik úplně jiných lidí než majitel a on tomu věří tak je to jeho věc - tedy toho Lukáše. Našel jsem jinou diskuzi kde skoro všichni mají stejný nebo hooooodně podobný názor jako já ale úplně opačný než máš ty. Takže si vyživuj tu svojí bublinku všehovědění a nás povrchní diváky co znají pouze Jágra nech žít... a jsou to věrní fanoušci Bostonu...
Hosiku, nevim na jake diskuse chodis, pravdepodobne na ty ceske podobne teto, to se pak neni co divit, protoze pro 90% ceskych fandu je Pasta modla, ktere se nemuze nic vytknout.
Ale na webech, ktere se venuji jen NHL a kde diskutuji fanouci, kteri NHL opravdu sleduji, tak se dava hlavni vina GM Donu Sweeneymu, ktereho by fanousci tymu bruins odvolali.
Takze kdyz podle tebe si vse urcuje majitel, proc teda plati milony dolaru prezidentovi klubu a generalnimu manazerovi a dalsim lidem ve vedeni tymu ??? Jedine ze by byl majitel bruins tak mimo jako ty.
Nechci se Ti smát to určitě né ale proč ONI ti odvolali toho dvě sezóny nejlepšího trenéra ??? .....jak jsi psal..... Asi se na to ten majitel "CO NIC NEROZHODUJE" nemohl dívat protože jsou to "POŘÁD JEHO PRACHY" už ti to teď dochází TY generální manažere ???
Protoze tak to v NHL proste chodi. Vyhodit trenera je ten nejsnadnejsi a nejrychlejsi zpusob jak se pokusit neco zmenit. Tezko vytrejdujou pulku tymu, ze. Odvolani trenera byla jednou z ocekavanych moznosti a ja nikdy netvrdil, ze ho neodvolaji. Tvrdim jen, ze hazet vinu jen na trenera je alibisticky nesmyl.
A ty genialni mozecku, kdy uz ti dojde, ze trenera odvolal generalni manazer Don Sweeney, ktery se k tomto kroku radil s prezidentem klubu a klubovou legendou Camem Neelym, protoze tito panove maji na starosti chod klubu, nikoliv majitel.
Ale to cloveku jako vy, ktery o NHL vi asi jen to, ze tam hral Jagr a ze momentalne v bruins hraje Pastrnak, nema cenu vysvetlovat.
Omg, v NFL také! Bohužel nesledujete asi americký fotbal, jinak byste moc dobře věděl, co jsem měla na mysli (totiž že se majitel Dallas Cowboys plete do toho, co je i v NFL náplní generálních manažerů).
Samozrejme GM skalda tym ve vsech hlavnich americkych sportech ( NFL, NBA. MLB, NHL), prave proto nechapu, proc je podle vas ten primer trefny. To, ze nekde najde majitel, ktery nekomu keca do prace je sice pravda, ale je to vyjimka a kdyz uz se to deje, tak je majitel povazovan za vola. Proste skladbu tymu maji na starosti GM.
Ano NFL nesleduju, ale vas predchozi prispevek ohledne Jonese jsem i tak pochopil. Jen to proste ohledne teto situnace v Bostonu je to naprosto zavadejici a nema s tim nic spolecneho.
Protože měli jednu z nejlepších ofenziv v lize a o obranu se nemuseli moc starat. Jenže letos se útok zadrhl a ukázala se neskutečná slabina tohohle herního systému. Jen přes útok se vyhrávat ani náhodou nedá. To, co tam obrana v některých momentech předvádí, je skoro k smíchu.
Obrana byla v Bostonu na tom lepe nez utok...
Sezona 2022-23:
Obrana - 1.misto v lize
Utok - 2. Misto v lize
Sezona - 2023-24:
Obrana - 5. V lize
Utok - 13. v lize
Letos je na tom obrana i pres tu bidu opet lepe nez utok. Utok je az 31. v lize s prumerem 2,4 golu na zapas ( horsi je jen chicago). Obrana je 27. v lize s 3,45 obdrzenych golu na zapas.
Takze neni treba si vymyslet nepresne informace.
No halelůjá, že jim to došlo. Montgomery byl podobný antitrenér jako Bruk u Vítkovic, jenom obráceně. U Bruka to šlo všechno přes obranu a útok jalový a u Montgomeryho obrana hořela jak papír a útok to neměl šanci dohánět. A na tom se pak veze celý tým, na kterém je deka jak prase. Snad ten čerstvý vítr pomůže, aby zase začali makat v obraně, aby Swayman konečně ukázal, proč si vydupal takové prachy a aby se tým trochu zvedl.
Jenze utok Bostonu je na tom jeste hure nez obrana. Utok je az 31. v lize s prumerem 2,4 golu na zapas ( horsi je jen chicago). Obrana je 27. v lize s 3,45 obdrzenych golu na zapas. Jinak Montgomery byl v predchozich letech uspesny trener. S bruins vyhral suverene zakladni cast (ziskal cenu pro nejlepsiho kouce), loni hral tym vyborne i po odchodu Bergerona a Krejciho...
Bohuzel v Bostonu je toho momentalne spatne hodne veci od spatne formy vsech klicovych hracu ( Pastrnak, McAvoy, Marchand, Swaymen, E. Lindholm, Zacha ) az po nepovedene letni podpisy a skladbu tym, kterou ma nastarost GM.
Jenze nejjednodušší a nejrychlejsi je vyhodit trenera, takze to vzdy odskace trener. Nicmene nahrada Joe Sacco asi nebude ten zazrak na ktery fandove bruins cekaji.
je možný že měl podobný čas, ale velký rozdíl je v tom že nastupuje v první přesilovkové formaci, v loni tam jeho trenér stavěl převážně fina Teravainen a po příchodu Guentzela byla šance ještě menší.
Oni Necase na prvni presilovku staveli, ale ta proste nefungovala dobre a jemu osobne se taky nedarilo, takze se v peubehu sezony posu ul do druhe. Guentzel prisel az na poslednich 17 zapasu zakladni casti. Necas mel loni na presilovce cas 2:07, Guentzel po prichodu 2:26 to je 19 sekund rozdil, Tereivainen 2:11 (4 sekundy rozdil) Elitni centr tymu Aho mel 2:54, takze rozdil 47 sekund, to opravdu neni zasadni rozdil, aby mel Necas loni jen prumer 0,69 bodu na zapas. Proste Nečas hraje letos daleko lepe nez loni.
Kdyby Pastův plat žral třetinu rozpočtu, tak kde by byly peníze pro mnohamilionového Swaymana, Lindholmy, McAvoye, Marchanda? Na ostatní hráče na ty by už nezbyl ani cent. Jinak souhlas.
Samozrejme 1/3 rozpoctu je prehnana. Ale jelikoz je Pasta jednoznacne nejlepe placeny hrac tymu a jeho vykony jsou letos slabe, tak se nelze divit, ze kritika jde i na nej. Ale stejne tak se kritizuje vetsina klixovych hracu Bruins, ale pod nejvetsim tlakem budou vzdy ti nejlepe placeni hraci, kdyz nehraji dobre a tymu se nedari.
Jenže tady nejde o Pastu, proč vytahuhete jednotlivce kdyz jde o tým??? A kdo si myslíte že o hráčích rozhoduje ......podle toho že smlouvu podepisuje majitel tak asi uklízečka....skauti najdou, trenér navrhne ale majitel to platí......
Ale Pastu jste opete vytahl vy, ze loni Pasta spustil dalsi rychlost atd. Ja jen reaguju na vase neustale blbosti co pisete. A Pokzd si myslite, ze o skladbe tymu rozhoduje majitel, tak jste absolutne mimo a o NHL nemate zadny prehled. V NHL o slozeni tymu, vymenach, podpisech rozhoduje generalni manazer popripade president hokejovych operaci. Ale podle vas je to majitel... k tomu neni co dodat.
Ano majitel tu smlouvu plati ( to je logicke ze), ale hrac ji podepisuje s generalnim manazerem, ktery zastupuje tym. Generalni manazer sklada tym, jedna o vymenach a podepisuje smlouvy to je jeho prace. Ale nekomu kdo nema o NHL prehled to nema cenu vysvetlovat.
re: "Od kdy majitel sklada tym a trejduje hrače?":
Od té doby, co Dallas Cowboys vede Jerry Jones... 🤣 Já vím, s Bostonem to nemá nic společného (až na ten přístup GM Medvědů a majitele Kovbojů), ale nedalo mi to, příměr je to bohužel hodně trefný. 😢
V NHL sklada tym, podepisuje a vymenuje hrace generalni manazer, takze to prirovnani je absolutne mimo
Pokud jde o přesilovky, tak na ně posílá trenér Bostonu v poslední době nějaké nesmyslné hráče, ale nikoliv Pastu a Zachu. Trenér tím chce asi ukázat, jak je důležitý a jak tomu rozumí. Bohužel to nemá úspěch. Co s tím? Vyhodit trenéra, ale to měli udělat už dávno.
Co to tady pisete za nesmysl? Pastrnak mel dnes cas na presilovce 7:36 a Zacha taky pres 7 minut, to je obrovska porce minut na presilovce. Utocnici z druhe presilovkove formace meli pouze okolo dvou minut. Takze co timto nesmyslem chcete ukazat vy?
Já to psal už minule - nejdřív řešte trenéra - ten pořád vykřikuje ale co vím tak měli problémy už vloni jenže Pasta spustil další rychlost a konec sezóny byl super....až na playoff kde zase nic.... ani on to nezvládne celé sám... No a pak tu máme majitele, nebylo by to poprvé co se na výkonu mužstva podepíše majitel tím, že špatně vytrejduje hráče a složí špatný tým, jsou to jenom lidi a když si nesednou !!!??? Asi to není tak jednoduchý....
Od kdy majitel sklada tym a trejduje hrače?
A to by mel trener ty hrace podle tebe chvalit, kdyz hrajou spatne? Takze dle vasi logiky to je asi tak, ze kdyz se tymu daří, tak je to diky Pastovi, ale kdyz se tymu nedari, tak za to muze trener...
Fiasko je spíše neskutečná alibistická hra obrany, Columbus si tam jezdil jak za prvního máje. Vrchol zmaru byla branka v přesilovce, kdy bek prostě neudržel puk na modré a Columbus v oslabení je následně docela v pohodě překombinoval a přečíslil z protiútoku. A navíc, co Boston třeba nedá, to je na pováženou. Pasta a Zacha se svezli zase na mizerném výkonu celého týmu.
Je to vážně s podivem, protože právě obrana měla být doménou Bostonu, momentálně je to ten nejhorší článek a dokonce ještě horší jak poslední roky. Nebo je to spíše tím, že ta ofenziva byla tak výrazná, že tyto neskutečné hrubky tolik nebyli vidět.
Spise obrana byla domenou bostonu v predeslych letech. V lonske sezone meli bruins 6. Nejnizsi pocet obdrzenych branek a byli 12 ve vrelenych brankach. V sezone 2022-23 meli dokonce nejnizsi pocet golu 177 a ve vstrelenych golech byli druzi.
Letos jsou 28. v obdrzenych golech / zapas a 31. ve vstrelenych golech / zapas. Takze i pres desnou obranu je na to utok hure i letos
máš pravdu Martin je tam nechtěný jinak by ho nestrašili arbitráží a dali by mu smlouvu na 6 - 8 let ,tam už se něco pokazilo Martin za dva roky odejde do jiného klubu :-)
Jenze necas by za 6,5 milionu nepodesal na 6-8 let. A jelikoz mel necas nevyrovnane vykony a stridal dobre zapasy s temi ve kterych byl neviditelny, tak dvouleta preklenovaci smlouva byla ferova pro obe strany. A za lonskych 53 bodu si Necas vice jak 6,5M v zadnem pripade nezaslouzil. Jeho karierni prumer v NHL je 0,72 bodu na zapas a to je v tom zapocitana i jeho letosni sezona, takze tady z Necase nedelejme nekoho, komu nekdo nejak ublizoval nebo nedaval prostor, protoze to je nesmysl. A co se tyka arbitraze, tak k ni se v minulosti hlasily i vetsi hvezdy nez Necas.
No bohužel ho zranil blb McBain, šel mu jasně na koleno a Saša nedohrál a odkulhal do kabiny. Snad bude fit. Wilson si McBaina potom našel a dal mu na budku.
Nikdo mu umyslne na koleno nesel, byl to souboj o puk a on si Ovechkina vsiml na posledni chvili, proste nestastna srazka, ale umysl tam v zaxnem pripade nebyl a nechapu jak tam nekdo nejaky umysl muze videt.
Kdyby mu dali pořádnou šanci už v minulých sezónách, tak by byl takto dobrý už předtím. Ale to ho nechali jen paběrkovat ve 3. lajně a teď mají řeči jak to dříve nebylo ono.....
To je nesmysl. Nečas mel i loni dost casu na lede, zadnou treti lajnu nehral. Z hracu, kteri odehrali alespon 20 zapasu byl tretim nejvytezovanejsim utocnikem tymu ( po Ahovi a Jarvisovi, kteri hraji i oslabeni, ktere necas nehraje ) pri rovnovaznem poctu hracu na lede byl Necas nejvytezovanejsim utocnikem tymu i loni. Jeho cas na lede letos a loni je cca stejny, jen se mu proste loni nedarilo.
15
Sledujících
0
Sleduje
15
Sledujících
0
Sleduje
Nevím, jestli E.Lindholm za 7,75M a loňskou +/- (-14) je nějaká superposila. Odešli Grzelcyk, DeBrusk, Heinen resp. +33! Zadorov je určitě dobrý zadák, ale má cca 130 tr.minut (i nervák Marchand měl okolo 80), což v průměru dělá oslabení v 65 zápasech. 4.lajna je dle loňských čísel (-17), v mínusu byli všichni na rozdíl od většiny týmu. Důvod přivést Korpisala do brány byl veden asi nostalgií z odchodu Fina Raska, ušetřený 1M za Ullmarka mi přijde neadekvátní. Nemá smysl srovnávat souč. a rekordní sezónu, Krejčí s Bergeronem jsou nenahraditelní, leda možná Nečasem nebo někým jako Brady Tkachuk. Každý tým je v čase na sinusoidě, ta bostonská je souč. na poklesu. Na Pastu je velký tlak, ale kritika mu neprospěje, sám ví, že to není ono. Když byly podobné tlaky kdysi na Jardu Jágra, taky ztratil pohodu a pak to nebylo ono jako dřív.
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Takto zjednodusene se na to nelze divat. +- je strasne skreskujici statistika a pokud tym hraje dobre a vyhrava ( jako v predchozich dvou letech Boston), tak vetsina hracu ma logicky hodne dobre +- hodnoceni. Pokud tym prohrava, tak to hodnoceni +- proste dobre nebude. Grzelczyk nebo Heinen nepatrili mezi dulezite opory na kterych by stal tym.
Zadorov je sice slusny a hlavne tvrdy bek, ale taky to neni hrac na kterem se da postavit obrana tymu, ale jako doplnek na pozici 4.-5. beka je slusny. Samozrejme casto dela zbytecne fauly ( ale do tech 130 minut, jsou zapocitany i tresty za bitku nebo do konce zapasu).
Ullmark letos zabira z platoveho stropu 5M a Korpisali u Bruins 3M, takze pro letosek usetrili 2M. Nicmene Ullmark ma pro pristi sezonu novou smlouvu za 8,25 mega rocne, takze si Bruins museli vybrat bud on nebo Swaymen. Logicky vsadili na mladsiho golman ( bohuzel jak znamo nema formu jako zbytek tymu ).
Bohuzel Pasta je jednoznacne nejlepe placeny hrac tymu a na tyto hrace je proste logicky nejvetsi tlak ( jinak to prece ani byt nemuze ). Hrac se proste s tlakem musi vyrovnat, stejne tak i s kritikou pokud je opravnena a v pripade Pasty je momentalne opravnena a sam Pasta to uznava, coz je dobre.
Co se tyka Jagra, tak ano Jagr ve svych nejlepsich letech nemel rad tlak a odpovednost za tym, coz je taky duvod proc nebyl Jagr vniman jako idealni lidr tymu.