Stále všude čtu a poslouchám kritiku na Rusko.Ve válce prohrávají,letadla mají špatná,a přitom je výsledek trochu někde jinde
Ale ano, Rusko ma uzemni zisky …vzdyt take zene do utoku nekolikrat vice vojaku i techniky. A nepripravena Ukrajina dotovana zbytky zapadnich zbrani se mu brani tak, ze to nikdo necekal. Kdyby mela k dispozici aspon polovinu techniky co Rusko, ale zapadni, je Rus zpatky na svych hranicich.
Použili je na Ukrajině v Oděse asi před týdnem a kompletně zrušili Američana dodany protiletadlový systém i s personálem byl z toho velký ofuk protože je neviděli
A pak se cele ruske velitelstvi probudilo z rause, co? Nebo poslali 20 Su-57 na jeden system PVO, aby ho prehltili s tim, ze kdyz proleti aspon dve letadla, tak je to taky uspech? Tato taktika nefunguje na zemi a nebude ani ve vzduchu …Su-57 opravdu maximalne nekoho ofoukne.
Některé pohledy generace Z chápu, přece jenom to některé firmy často přeháněly, když vyžadovaly denní nasazení 12 až 16 hodin a ještě přesčasy ...nebo aspoň 6denní pracovní týden (jít z odpolední rovnou na noční znamenalo 0 dní odpočinku). Na druhou stranu ti lidé také chtějí peníze a dostupné služby (obchody, wellness, kavárny, restaurace...), kde musí někdo pracovat od / do.
Nicméně jsem už dlouho zastáncem myšlenky 6hodinových směn, pokud už jde o směny ...jinak dáváme lidem v práci velkou volnost – home office, pracují, kdy chtějí (s tím, že musí práci vždy odevzdat do nějakého data), s volnem na den dva většinou není problém (někdy ani s týdnem a teď jsme dávali neplacené volno na měsíc) ...a to píši jako člověk, kdo přehnané nároky dnešních mladých oduszuje.
Že nechtějí otročit pro firmu plně chápu, už jsem psal, že to některé přehání ...ale nedávat firmě nic navíc a odvádět jenom to své nutné minimum, není cestou – jednou přijdou s tím, že chtějí přidat, že chtějí přispět na telefon nebo dovolenou, že chtějí volno, změnit směnu apod. A to se pak firma musí po**at, aby jim vyhověla.
Jsem nastaven, že to je vždy něco za něco – pokud já chci vydělávat více peněz, tak za A) zvýším svou kvalifikaci, abych měl co nabídnout, za B) pracuji více ...což je ovšem něco, co dnešní mladí nechápou a chápat často nechtějí – netvrdím, že jsou všechny jejich požadavky špatné, ale spíše je potřeba je brát s rezervou a dojít k nějakým kompromisům.
V této době je přezbrojení stylem, vylepšíme to málo co máme, podle mě silně nedostatečné. Zajímalo by mě, jestli je GB schopna postavit zcela nový tank a vyrábět ho ročně v nějakém rozumném počtu?
VB prave nechtela vyvijet novy jako jine zeme, ale i tak by mel Challenger 3 zustat mezi nejlepsimi. Ano, je to mnohem levnejsi, ale take dostacujici. Nejvetsim moznym nepritelem Evropy je Rusko, ktere nic lepsiho nema, navic bude budoucnost o dronech.
První bude k dispozici za tři roky, ale už teď víme, že porazí všechny ostatní? 🤣🤣🤣. Tak nějak má vypadat pohádka 👍. Navíc......už ta super dvojka docela dobře hoří,ne?
Tak vyvinout a postavit moderni tank neni totez jako stavet ruskou pohadku T-14 Armata z preklizky.
Na zaklade dnes znamych parametru pochopitelne muzeme srovnavat tanky jiz existujici i zamyslene, o nichz se vi.
Jestli nekdo mezi tim prijde s necim lepsim. je mozne, i kdyz by to bylo prekvapive …a tak mozna konecne ta Armata, pokud ji zaprahnou za traktor a daji vozku.
Jak je.možné, že ukrové ještě nejsou v Moskvě a Putin neškemrá o azyl v KLDR. Když tyhle zprávy čtu, tak mi to hlava nebere.
Aha, proto Severokorejci válčí na Ukrajině po boku Rusáků ...a Ukrajinci nechtějí – na rozdíl od nich – nikoho dobývat, pouze se bránit. Tak to soudruhům na schůzi předejte, třeba vám to potom hlava pobere.
Už by měl šéfredaktor poslat toho pisálka na školení o terminologii. Tolik blbosti v jednom článku už jsem hodně dlouho neviděl. Z armádního zpravodaje se stává druhé Forum24.
A muzete to objasnit, nebo jste si jenom prisel odflusnout? Aspon, ze nepopirate, ze Rusko skutecne podporuje teroristicky Hizballah.
Armáda hledala ověřenou samohybnou houfnici v hlavní v ráži 155/52 a ani jedno houfnice DITA nesplňovala, nesplňuje a jednu podmínku (L52) splňovat ani nikdy nebude.
No, ale CAESARy bohužel nejsou až tak cool, jak Francie avizovala ...ve válce na Ukrajině se to dost projevilo. Nekvalitní konstrukce, degradace mnohem dříve než u jiných děl ...a nulová ochrana posádky (ale to jsme věděli dopředu).
70
Sledujících
0
Sleduje
70
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Tento komentář byl smazán uživatelem.
5
Sledujících
0
Sleduje
5
Sledujících
0
Sleduje
Americke zbrojovky potrebovaly kontrakty na spoustu let dopredu 🫠