Až na to, že tohle je závěrečná asi 150 m dlouhá cesta od zubačky, která vyjede až pod vrchol. Takže určitě v pantoflích nestoupal údolím Höllental přes ledovec s převýšením 2300 m od parkoviště. Tzn. že žádný horský vůdce tam s nimi určitě nebyl. To samozřejmě nic nemění na tom, že to je blb.

Osobně jsem nikdy nepochopil proč se musí hrabat listí (natož fukarem - pro mě osobně "odháněči listí"). Prostě přirozeně spadne a zetleje, ne?

Akumulace, akumulace, akumulace. Bojler, tepelné čerpadlo, malá baterie na vykrytí noční spotřeby a případně elektro auto. Ve spojení se spotovou cenou a malou solární elektrárnou (do 5kwh) na střeše to bude fungovat skvěle.

Akumulace is the King

Tady je zase každý chytrej jak rádio. Investice = práce, investice do nové technologie = dobrá práce s výhledem do budoucna. Místní ekonomové z vysokých škol života, co hodnotí, jestli se vyplatí nebo nevyplatí někomu investovat do tohoto oboru, by to radši měli nechat na investující firmě a jejích ekonomech. Myslím, že ti dokáží lépe posoudit návratnost a životaschopnost investice.

Až na to, že Allan Wells nikdy neběžel 100m pod 10 s natož za 9,65 s.

Autoinsuranceez je dost pochybná společnost a ta její statistika je dost přitažená za vlasy. Podle ní, by mělo každý rok hořet 1,5 % spalováků. To by jenom u nás znamenalo desetitisíce požáru ročně. Když vyvracíte fake News, tak prosím další neřište sami. Stačí trochu zagooglit a zamyslet se 😉

Článek zajímavý. Jen nevím, kdo vybíral fotografie, protože foto k Černým baronům je ze seriálu z roku 2004 a ne z filmu z roku 1992.

Mě trochu zaráží, že pan redaktor píše o tom, jak auto řídil na předváděcí akci v Turecku, kde byli i další novináři, ale v článku není jediná fotka z reálného testu. Všechno to jsou pouze marketingové fotky od Ssangyongu. Proč mám pocit, že tam vůbec nebyl a zkopíroval jen zahraniční článek, který vydává za svůj.

"Masivní unik jedovatého plynu" - CO2. Tak si pane redaktore nedýchejte pod nos, abyste se neotrávil. Tohle je titulek jak z blesku a i tam by se asi chytli za nos.

A teď tu o karkulce Odkaz  

Jako středočech bych recipročně zavedl poplatek za průjezd krajem pro všechny pražany alespoň na 1000 Kč za každou osobu. Co nám maj Pražáci zamořovat dopravou a splodinami naše krásné střední Čechy. To samé s průletem přes náš vzdušný prostor.

A nejlepší na tom celém je, že se to má kontrolovat pomocí aut, které o Praze hlídají zóny. Jojo dává to smysl.

Vážený pane Holube, vy těm vašim katastrofickým článkům opravdu věříte, nebo jste si jen založil kariéru na strašení lidí.

Autor článku postupuje podle stejné logiky jako současná opozice, která hlásá, že by se místo Ukrajiny a Ukrajinců měli podporovat víc čeští důchodci. Peníze se mezi různými institucemi přece neprelevaji, jak se to zrovna komu hodí. Každá pracuje s nějakým rozpočtem, který si "vyhádala" na svém ministerstvu. Prostě porovnávat jestli dát 10 mil. do průvodce nebo dětem je nejen zavádějící, ale nebál bych se říct, že i manipulativni. Autor si jistě musí být vědom toho, že pokud se těch 10 milionů nedá na michelinskeho průvodce, tak se utratí na jinou propagaci ČR a děti, ať už jsou na tom jakkoliv, z toho nikdy neuvidí ani korunu.

Tak si tady pročítám komentáře a ve většině se mluví o státu, o rodičích, o vládě, co jim to přináší a co jim to bere. Zamysleli jste se někdo, co přinese dětem, že se u nich na dva měsíce vymění pečující osoba (většinou matka), na kterou je to dítě psychicky i fyzicky navázané. Přece snad o děti jde především, nebo se pletu? Tohle mi připomíná jiný paskvil jménem střídavá péče. Nestačím se divit, co z Jurečky padá a z hrůzou očekávám, co z něj ještě vypadne.

Tak to potom bude Předseda - pohrobek!