Držím mu palce. Minule to záhadně prohrál, i když ho volila většina lidí. Teda aspoň podle toho jak to všude vypadalo a jaké vlaječky byly na většině domů.

No ona tam žádná zásahovka nebyla, ale to nevadí. Venku stál 3x Kodiaq, jeden PMJ, druhý myslím cizina a třetí nevím. Kluci tam šli s kompletní balistikou, tedy vesty, helmy, štít + dlouhé zbraně. Odváděli chlápka co na první pohled vypadal jako bezdomovec a nesli mu nějaké tašky (asi Lidl). Naběhli tam jako když jde o výsadek v Afghánistánu na partu teroristů a ještě uzavřeli východ.

Třeba u pistole v ráži 9 luger je ten rozdíl takový, že při použití tlumiče a vhodného střeliva nemusíte používat ochranná sluchátka. Ale slyšet to stále je dost výrazně. Jak by to bylo nebo nebylo slyšet na fakultě nedokážu říct. Nikdy jsem v té budouvě nebyl. Netuším jaké jsou tam dveře, jak silné jsou stěny, jak jsou vybavené místnosti, jaká je tam akustika, jaká tam jsou okna a skla. Stejně jako nevím jak daleko se od sebe nacházejí místnosti ve kterých střílel. V jedné budově to může být slyšet, v jiné budově přes dvě patra nemusíte slyšet nic. Nic to ale nemění na tom, že zakazovat pro statisíce lidí něco kvůli jednomu idiotovi je nesmysl. To je jako zakázat letadla když první spadlo, tam bylo mrtvých mnohem víc. Nebo zakázat auta, v EU za rok zemře při nehodách okolo 20 tisíc lidí. Zabít lze vázou, pánví nebo i perem. Ale hlavně zabíjejí lidé, ne zbraně, ne předměty.

To řekněte třeba panu Marešovi na střelnici ve Velvarech.

A důvod proč by se mělo kvůli jednomu cvokovi měnit něco pro statisíce lidí? Proč dávno nedošlo k zákazu letadel po pádu prvního, kde zemřelo mnohem víc lidí?

Tlumí, ale ne tak, že by to nebylo slyšet. Prostě to tu velkou ránu utlumí třeba na úroveň malorážky. Důvod je i ten, že s tlumičem se použivá jiné střelivo - pomalejší a těžší. Přesněji podzvukové, tedy nevyvolávající sonický třesk. Pokud je potom střelnice dobře vybavena, tak hluk doléhající do blízké zástavby je minimální nebo skoro nulový. Ale pokud si to nějakej cvok vezme k účelu jako na fakultě, tak to určitě není tak, že to není slyšet. To je maximálně v amerických filmech, že střílí z ARka a je to méně hlučný jak prak.

Bylo by zajímavé vědět co na ně ví. Většinou se totiž dávají jiný trafiky než pozice ministrů. Kdyby nevěděl, tak si s tou stranou ostatní vytřeli zadnici a dělal by tam možná vrátnýho...

Já si to přečetl ve dvě ráno a to byla tak skvělá zpráva, že jsem spal jak miminko. Tak ještě by mohl Fiala...

Já to nějak nechápu. Tak jim posíláme miliardy jak tabulky čokolády a oni to nepotřebují a teď by pomáhali nám? A tu předpověď znali roky dopředu, protože toho personálu poslali s předstihem fakt hrozně moc. Kam vlezu, tak tam není jeden pomocník, ale desítky minimálně.

Vyprodají se a to je vše. Aktuálně se prodává Bastion za 1789Kč. Koupil jsem dvě domu a pět do práce. Nevím jak se někomu lámou písty a kolečka po pár měsících. Třeba doma mi po 2,5 roce praskly dvě kolečka a to mám 186kg. V práci po roce jedno kolečko. Objednal jsem kvalitní gumový kolečka s nosností 300kg co mají kvalitní ložiska. Nosnost je 160, já mám 186 a někdy pracuju i 14 hodin 7 dní v týdny. Nevím co na té židli někteří musí dělat aby to prasklo. Z dílů se dá objednat i náhradní opěradlo za 99Kč. :D

No nejdříve by to chtělo rozumět tomu a pak komentovat. Studování biometeorologie z člověka neudělá meteorologa. K tomu je potřeba studovat meteorologii a klimatologii. Biometeorologická předpověď, kterou může dělat, tak je o biometeorologické zátěži, předpověď aktivity komárů a klíšťat nebo předpověď pylové situace. Bohužel s počasím to nemá co dělat, ona tomu nerozumí a nechápu proč je jí dáván cca 20 let prostor v oblasti předpovědi počasí. Meteorologové jí za to mají opravdu rádi. A opravdu ty její předpovědi stojí za starou bačkoru.

Proč píšete "meteoroložka Dagmar Honsová"? Vystudovala ČZU a není a nikdy nebyla meteoroložka. Meteorologii nevystudovala a její předpovědi jsou nepřesné, což je slušně řečeno.

I kdyby bral miliardu měsíčně, tak Vám to celé nepřijde jako bizár? Jakou s tím mělo to ministerstvo souvislost? Jako pochopil bych, kdyby někomu ze zaměstnanců tam zemřel někdo blízký, řekl to a oslava by stejně pokračovala. Nebo kdyby to byla oslava ministerstva vnitra a nebyl by dostatek policistů v terénu. Ale jakou má tohle souvislost? Jako ty tisíce lidí po ČR co v tu chvíli slavili narozeniny, svátek, výročí, nějaký úspěch, ......, tak taky dostanou pokutu? Protože neukončili oslavu a nešli brečet k TV, i když se jich to absolutně netýkalo? Podle worldometers.info zemřelo dneska 126 532 lidí na celém světě. Tak doufám, že nikdo na světě nic neslavil.

A neslavil Vy jste zrovna v tu dobu třeba narozeniny nebo svátek s někým z rodiny? Jestli taky nemáte dostat pokutu... Nebo jste ihned oslavu zrušil a brečel u televize?

Sorry jako, ale já tohle nějak nechápu. Jako nemám potřebu obhajovat politiky, státní zaměstnance a tohodle šaška už vůbec ne. Ale nějak nechápu proč se ten večírek na ministerstvu vůbec řeší. Interní akce, stejně jako je to běžné ve firmách. A proč by měl nějakou střelbou úplně jinde, která s tím absolutně nesouvidí, ten večírek končit? Koukněte na worldometer, kde je vidět statistika populace celého světa. Dneska už zemřelo 61 205 lidí a ta čísla naskakují po vteřině. Tak to teda nemůžeme vůbec nic a nikdy slavit ne? Navíc jsou země kde se válčí, tak tady taky přece nebudeme nic oslavovat ne? Vyvěsíme černé vlajky a budeme celoročně ve smutku. Ještě bych chápal kdyby to bylo ministerstvo vnitra a byla to akce pro policisty a skoro nikdo kvůli tomu nebyl v terénu. Ale tohle fakt nepobírám.

Tam se muselo dobře dýchat, taková instantní rakovinka.

Opradu se mi líbí označení "panelákové sídliště". Ono je úplně jedno jestli to vede na sídliště s barákama z betonu, cihel a nebo jde o louku se stanama. Je to prostě městská část, kde je více jak 30 tisíc lidí a je potřeba nějaká dopravní obslužnost a ta prostě v současné podobě stojí za hov...

O jakém placení to píšete? On po Vás chce někdo příspěvek? Taková stavba je ve veřejném zájmu a je to rozvoj města a sítě městské dopravy. Nemluvě o tom, že to bude určitě částečně z peněz z EU a magistrát fňuká, ale má na kontě desítky miliard na výstavbu a rozvoj. Jestli dopavní podnik spolu s magistrátem nechává jezdit lidi za hubičku a vše se dotuje, tak to je ale zcela jiné téma na jinou debatu. Takhle můžete zrušit polovinu spojů motorových vlaků, kde jezdí 2-10 lidí, to je také nerentabilní. Nebo myslíte, že třeba prodloužení tramvajové trati o 2 stanice Holyně a Slivenec tam místní zaplatí? Jezdí tam ta tramvaj prázdná. Na Dědině stejně tak, z Divoké Šárky pár stanic navíc k okruhu a novým barákům. Tramvaj tam jezdí prázdná. Na konečný byl prodej 2kk za 10 mega, 3kk asi za 16. Ten co v takovém místě koupil byt a ještě za takovou cenu, tak bude určitě jezdit mastnou tyčí se sockama.

Vy jste opravdu šašek. Bydlím na rozhraní Bohnice/Troja 13 let a pracuji 11 let na Praze 6. Být tady lanovka, tak 11 let nejezdím do práce autem. Chybí tady stále blokovaný okruh, chybí tady tramvaj, chybí tady most. Je mi 35 a okruhu se asi nedožiju, s tramvají na Prahu 6 to vidím podobně, protože postavit tady most + tunel pro tramvaj bude velký a drahý problém. Bohnice, Čimice, Troja, Ládví, Chabry, ... Oblast kde je přes 30 tisíc lidí. To je takový jedno město jako Strakonice, Beroun, Náchod, Slaný. Nejde o nějakou malou oblast kde je pár paneláků. Těch více jak 30 tisíc lidí se musí dopravovat do práce, do školy, na úřady, k soudu, k lékaři, do nemocnice, na návštěvu za rodinou atd.. Na Praze 6 je letiště, ÚVN, ČVUT, ČZU, na Praze 8 zase PnB. Jen ten počet cestujících v podobě zaměstnanců, pacientů a studentů je obrovský. Autobusy jsou v této oblasti roky přetížené stejně jako metro C, které jezdí ve špičce v intervalu snad minuty a půl. Stavba lanovky je rychlá a bude to velmi využívaná forma dopravy oběma směry, další alternativa která sníží vytížení autobusů, linky C a tramvají z Kobylis. A dost pravděpodobně to ubere nějaké množství aut. Je to pro lidi obrovské zrychlení dopravy. Proto jezdím autem, protože 22-30 minut autem v jednom směru je něco jiného než 60-80 minut MHD. A to nemluvím ani o atrakci pro turisty, zlepšení dostupnosti zoo, .... Pokud se tu jednou postaví most a bude jezdit tramvaj, možná za 20 let, tak je možné lanovku demontovat a využít celek jinde, ať už v jiné části Prahy, v jiném městě nebo prodej do zahraničí.

Ale ten výpadek už trvá několik let a někdo si toho všimnul až teď.