A já jsem si říkala, u koho že koupila tu úžasnou sukni, co měla na sobě ve volbách do Europarlamentu. Těch hlupáků je mi opravdu líto.

No právě, váš problém bude v tom, že čtete jen ty nadpisy.

Akorát některým furt ne. Apropo máte 9 tříd základky? Jen se ptám.

Když jsou pro nás UA takovým přínosem, tak proč jim pořád vyplácíme miliardy na dávkách? A teď prosím, prosím, tu o těch německých platech, co tu budeme podle blyštivého Péti mít za 4 roky. Děkuji.

Ukrajinec přispívá a Fiala bere ! To jsou paradoxy, viďte ?

Babiš mě nezajímá ale můžete napsat koho konkrétně udal?

Rusko není člověk, aby se bálo? Co je to za nesmysl? Lidé tam žijí.

Odkud táhàte ty české blábolisty. Z Trumpova okolí se jemně, přes jeho poradce , které si bere sebou do D.C.pouští signály pro Zeleného i Netaha. A Netahovi vyslal signál , že žádná velká válka s Íránem s účastí U S A , se nekoná. A amer rozbory velkého útoku Izraele jsou takové,

že jejich letadla, nebudou mít, už kde přistát a země bude bez vody tepla a elektřiny. Dopadne jako Zelený. Zbaví se ho vlastní lidi.

Sorry, pisu jednou rukou

O pravopisnych chybach nevim, j nom diakritika a preklepy.

Nemyslel jsem vas konkrétně, ale obecne.

Když někdo kritizuje, tak nevíte, jestli je to zrovna takový úspěšný privatizátor. Jsem kritická k našemu státu a jeho “strategiím”. Za vším se dají najít hlavně soukromé zájmy střídajících se různobarevných politiků, pro které je pojem nějaké veřejné služby úplně neznámý. Ale vlastní děti doma také kritizuji. Nechtějí se hnout do blízkého zahraničí, kde by si mohly vydělat jiné peníze, nechtějí se naučit němčinu, protože se přece všude domluví anglicky … A když mi doma huhlají něco o tom, jak “dříve” všichni dostali byt zadarmo, tak na to jsem už vysloveně alergická.

Na vašem příspěvku mi vadila hlavně ta paušalizace, jak se prý kecá těm, co za hubičku privatizovali byty za pár korun. Osobně nikoho takového ze svého okolí neznám, spíš některé, co jim vrátili majetek v dezolátním stavu po komunistech, a co je to stálo námahy a financí, uvést nemovitost/i do přijatelného stavu.

Není možné vychovávat dítě v nájemním bytě?

Uznávám není to ideální, ale z článku a této diskuze mi připadá, že bez vlastnictví nemovitosti není možné žít plnohodnotný život.

Pro mladé rodiny to podle mne má navíc i řadu výhod.

Dokud nemají hypotéku, tak stále ještě můžou relativně jednoduše změnit bydliště, ať už kvůli práci nebo z rodinných důvodů.

Koneckonců i vy jste měl v 25 určitě jinné priority než v 35 nebo 45.

Oni leckteří ti za hubičku už dnes ani nežijí a mají to jejich děti... Ale každá doba přináší něco - kdo se zadlužil za 250 000 Kčs v roce 1989 a postavil si rodinný dům, splácel v dalších letech čím dál tím veselejší stabilní částku kolem 2-3 tisíc Kč. Ale jednak mu po pár letech výrazně vyrostla mzda (a splátka ho trápila čím dál méně) a jednak i ten dům má dnes hodnotu třeba 5 a více milionů Kč. Kdyby to lidé tehdy věděli, že bude převrat a co to udělá s cenami domů a bydlení, zadlužil by se na dům za 250 000 Kčs skoro každý...

V článku figurovali mladí studující, nebo čerstvě nastoupivší do práce, z velkých měst. Jsou v prvním zaměstnání, takže za příštích 10 let by měly brát dvoj až trojnásobek současného příjmu. Pokud se jim povede do té doby i něco našetřit a nenechají včechny peníze na madagaskaru, nebude v 35 pořízení nemovitosti problém. To že oni to nevidí... je jim 25. Příi vší úctě, ale je jim 25 a právě vylezli ze školy.

Ano, bydlení je v ČR nesmyslně drahé. Osobně, být dnes v tom věku, odejdu do zahraničí. Ovšem znám také případy nadprůměrně placených mladých lidí, (kolem 100 t), pro které by třeba hypotéka dostupná byla, jenže by museli slevit ze svých nadprůměrně narostlých nároků. Takže by vlastně potřebovali dvakrát takový příjem. A to už mi připadá hodně ujeté.