Já jen pořád nedovedu pochopit to neustálé zabírání polí na soláry.
Máme obrovské prostory různých parkovišť a rovných střech, tak by se dle mě mělo primárně stavět tam.
Na polích jen ve výjimečných případech, kde to bude systém nahoře panely elektrárny zastiňují dole pole. Viz např. takto: Odkaz 1
Hlavně máme spoustu kopců v poloopuštěných sudetech na stavbu větrníků. Na výrobu 7.5 TWh/rok (ekvivalent 1GW jádra) je v Čechách zapotřebí 10 GW solárů, u větru stačí 2,5 GW, to je cca 400 velkých turbín (6,2 MW kus), takže asi 100 kopců po 4. A hlavně fouká i v zimě. Nevím, proč ČR je v tomhle směru tak opožděná.
Přiznám se, že jsem celý článek nečetl, tak se omlouvám, pokud tato informace v něm zazněla. Metan se v atmosféře samovolně rozkládá a to v horizontu 3 měsíců až 30 let. Proto se řeší jen CO2, který tam vydrží klIdně miliardu let a pokud se průběžně neukládá, tak se hromadí. A co se týče celkových ročních emisí, u metanu je nárůst lineární (sice tu máme víc krav, ale o to míň buvolů), CO2 vzostlo od roku 1950 6xnásobně.... no a až se uvolní metan z tajgy, za 30 let poněm zase nic nezbyde.
Tím jsem chtěl říct, že odklon od fosilních zdrojů chápu a podporuju, ale burgry si vzít nenechám, není k tomu důvod😉
A oni nedají pokoj a nedají. Až se jim tu válku podaří rozpoutat. Přece každý soudný člověk ví, že je to nesmysl, že by Rusko chtělo zaútočit na NATO. Nejsou sebevrazi. A můžete mě osočovat jak chcete z proruského postoje. To je taky nesmysl.
A proč si myslíte, že Dugin, Medvěděv, Solovjev, nebo Patrušev jsou soudný lidi? A Putin? Možná kdysy byl, ale copak mu někdo říká pravdu. Vždyť mu nakecali, že je budou ukrajinci výtat s kytičkama... co až mu někdo nakecá, že je budou vítat v Pobaltí. Já tu taky znám pár lidí, co Vám budou tvrdit, jak je Český národ s Ruskem a ono to je jen 15 %.
A z opačného pohledu je to tak, že kousek za neustále rozlézajícím se NATO má hranice suverénní stát Rusko, které má úplně jinak orientovanou zahraniční politiku a s NATem nechce mít nic společného, natož ho mít hned za zadkem a z tohoto důvodu vznikl celý ten válečný konflikt. Já jen, abychom byli v rámci možností objektivní.
Až na to, že objektivní nejste. Objektivní je následující: Suverénní Bělorusko se rozhodlo jít na Východ... a nikdo je nebombarduje. Suverénní Ukrajina se rozhodla jít na Západ a Rusko je bombarduje. A ještě maličkost. Čína se do zapojení války v Evropě rozhodně nepohrne. Pokud se kdy zapojí, tak jedině kvůli Tchajwanu, nebo jiným zájmům v Asii. Rusko neberou jako trvalého spojence, pouze jako dočasného. To by jim Putin musel nejdřív vrátit Mandžusko a Vladivostok a ani to by stejně nejspíš nepomohlo.
Až na to, že když bude mít Uk dostatek podpory, tak v pohodě vyhrají. Rusko se svou mírovou výrobou 1,5 mio aut ročně žádný supergigant není. A válečná ekonomika nejde držet věčne. Jen tak bokem: od roku 1900 prohráli 6 válek z 10, klidně můžou prohrát i sedmou....
Prohry RF: Japonsko-ruská válka, 1.SV, Estonská válka o nezávislost, Poslko Sovětská, Afghánistán, 1. Čečenská + plichta v Zimní válce (Finsko 1940)
Když už (osobně nesouhlasím, prodlužuje to nevyhnutelné (porážku Ukrajiny)) tak by EU za ty peníze měla nakoupit věci potřebné a ty jim poslat. Takhle pošle na Ukrajinu 1,4mld € a dobrý 3/4 se rozkradou 😄
Sežerte mě.
S pozdravem,
russáček a deZolát
Jenda
Až na to, že když bude mít Uk dostatek podpory, tak v pohodě vyhrají. Rusko se svou mírovou výrobou 1,5 mio aut ročně žádný supergigant není. A válečná ekonomika nejde držet věčne. Jen tak bokem: od roku 1900 prohráli 6 válek z 10, klidně můžou prohrát i sedmou....
Promiňte, ale měli by jste informovat pravdivě. Po Fašistickém útoku v roce 2014 vedeném nacionalistickou skupinou AZOV´a dalšími Neo
fašistickými ozbrojenými hordami působícími na Ukrajině a zahájení občanské války proti Ukrajincům ruské národnosti, která trvala na Dombase a v Luhansku 8 let. Zahájil Putin boje proti těmto silám V rámci boje proti terorismu a fašismu byla spuštěna speciální operace denacifikace této oblasti. V současné době Rusko obsadilo veškeré území, kde k těmto zvěrstvům docházelo. To jenom na okraj. A pokud nyní USA tvrdí že nelze pochybovat o tom že teroristickou akci v Moskvě způsobil ISIS tudíž islámský stát tak já teda žádný takový uznaný stát neznám a nikdo a ani OSN takový stát neuznal. Tak že akci provedli Teroristé napojení na ISIS? Nebo muslimové žijící na Ukrajine? Dejte pravdu. a nepište domněnky. Přestaňte i v rámci takového svinstva osočovat Ruskou federaci a Putina když užne z politických důvodů tak už jenom z úcty k obětem tohoto Moskevského masakru.
To co tu píšete je jen ruská lež. Ve 2014 válku na Donbase spustila ruská GRU. Girkin se tím ani netají.
Obecně si myslím, že je to souběh více faktorů. První políček byly předpokládám energie, které jim podstatně zdražili vstupy. Mnohem více, než zemědělcům v okolních státech, kde energie tak drahé nejsou. Další věcí pak bylo to, že jim stát hrábl na dotace, které navíc zdanil.
Musíte pochopit to, že zemědělství v celé Evropě je založené na dotacích. Bez nich by v životě nemohli konkurovat dovozu mimo EU, protože naše ceny v EU by byly nesrovnatelně vyšší.
V neposlední řadě jsou pak zde různá nařízení EU, která tu výrobu obecně zdražují. Zemědělcům už zkrátka došla trpělivost v celé unii, situace je pro ně neúnosná.
Co se našich zemědělců týče, tak je to celkem jednoduché. Za poslední 2 roky mají 3x dražší energie (i oproti sousedním státům), vyšší daně, nižší dotace a reálně jim hrozí to, že jejich produkty nikdo kupovat nebude. Ve výsledku jim jde jen o rovné podmínky s ostatními. Od toho jsme ale hodně daleko.
Na rovné podmínky stačí zrušit dotace v celé EU a zavést cla pro dotované potraviny z třetích zemích. Ale to určitě nechtějí, takže si nemyslím, že jim jde o rovné podmínky. A co se týče energií, 2 roky se tu zdražovalo jídlo a těch peněz z lidí dostali sakra dost. Tak jestli ty příjmy navíc sebrali řetězce, mají kydat hnůj před Lídlem... ps: co se týče kritiky byrokracie, mají moji plnou podporu. A vím že to nemají jednoduché... ale který ponikatel/živnostník to má.
Když Clintonova vláda rozhodla, že NATO bude rozšířeno o státy bývalého Východního Bloku, Kennan před tím důrazně varoval. Kennan v roce 1997: „Rozšíření NATO by byl nejtragičtější omyl americké politiky od konce studené války… Lze očekávat, že takové rozhodnutí v Rusku probudí nacionalistické a protizápadní militaristické nálady. Což bude mít negativní vliv na rozvoj ruské demokracie. Obnoví se atmosféra studené války ve vztazích Východu a Západu. A ruská zahraniční politika se obrátí směrem, který se nám nebude líbit.
NATO se sune blíž a blíž k hranicím Ruska, na mapě to vypadá jako obklíčení. Paranoidním Rusům to připomíná zpomalenou verzi Napoleonova a Hitlerova tažení do Moskvy. Zvláště když v čele Evropy stojí Berlín, který má tisíciletou historii politiky „Drang nach Osten“. Dokonce jsme ani neponechali „neutrální zónu“ podél hranic s Ruskem (a la Finsko). Důsledky dnes sklízíme.
........................
Takže to byl Clinton, kdo dostal svět na práh 3. sv. války, byl tehdy varován, co způsobí a zbrojní průmysl v USA potřeboval nepřítele a nejen on.
Tomáši, máš to celý popletený. O vstup do aliance jsme žadali my, Poláci a ostatní. A museli jsme je hodně přemlouvat než souhlasili. Clinton nakonec už nenašel důvody, proč nám nadále říkat ne (asi jako teď Maďaři se Švédskem). Rusko s tím nemělo nic společného a jen jsou vytočený, že jsme jim po 89 přestali lézt do sedínky. To je ale jejich problém.
Co bych radil? Sednout si s nimi ke stolu a domluvit mír. Jestli si myslíte, že to lze silou vrátit před 24.2.2022, tak se šederně pletete.
To už jsme udělali v rove 1994, výměnou za zrušení Uk jaderného arzenálu (RF za to garantovala UK suverenitu a nevměšování se do jejich politiky) a znova v roce 2014. A pokaždé to Putin porušil. A poruší to i po třetí. Jen by počkal, až dozbrojí a my se zase odzbrojíme. Je to obyčejný imperátor/dobyvatel. Jemu na míru nezáleží... jen nechce prohrát válku, kterou v tuhle chvíli neví, jak má vyhrát (vítězství v jeho očích je podmanění celé ukrajiny a zlomení Západu a k tomu má hodně daleko).
Už hodně lidí je válkou unaveno natolik,že se odhodlání postupně snižuje a začíná sílit skepse,že je to boj s větrnými mlýny a nemá to cenu,jen přichází o život každý den x mužů, kteří budou citelně chybět.
Není to můj názor,ale jsem v kontaktu s třemi ukrajinskými rodinami.
Ta únava je i na straně rusů. A bude narůstat mnohem rychleji než na Západě nebo Ukrajině, vzhledem k poměrové velikosti nákladů a k tomu, že jde o útočnou záležitost. Sice to drží silou pod pokličkou, ale stejně to jednou praskne. Držet válečnou ekonomiku se znatelnými ztrátami a za situace kdy nebráníte vlastní území, dekády nelze.
Putin vlastně prohlásil, že příště bude chtít koridor mezi Kaliningradem a zbytkem Ruska. A když Polsko odmítne, ponese zodpovědnost za válku. To nás čeká pěkná budoucnost s tímhle magorem. Možná by měl nějakej reportér na oplátku zajet do Číny a zeptat se, jestli není na čase, vzít si zpátky Mandžusko.
„Není žádná naděje na to, že Rusko bude nějakým způsobem poraženo."
S tím naprosto souhlasím.
Nalijme si čistého vína, odložme fanatismus na chvíli stranou a podívejme se na to s odstupem.
Rus neustoupí, pokud bude prohrávat a to se zatím neděje ani z daleka, tak použije jaderné zbraně.
Pak již nemůže prohrát, jelikož pak nebude vítěze.
Živí budou závidět mrtvým.
Pokud teď někdo namítne ,, Ustupovat velmoci, jen proto, že má jaderné zbraně je nesmysl !" , no není, v zájmu zachování lidstva by se mělo co nejdříve urovnat veškeré spory ve světě a nazývat věci, tím čím jsou.
Jaderná velmoc je opravdu jaderná velmoc.
Rus reaguje na narušený perimetr na svých hranicích, do Evropy určitě nechce.
Pokud budeme dále plavat v této nenávisti a kolektivní vině, tak je to jen začátek konce.
Svět není dobrý a není zlý, je to vše jen o úhlu pohledu a pochopení druhého.
Když prší, tak zmoknou dobří, i ti zlí.
Rusko od roku 1900 prohrálo 6 válek, může prohrát i sedmou. Putin sice ustoupit chtít nebude, ale rusům po letech dojde trpělivost. Většina z nich chápe, že nejde o obrannou válku.
Myslíte tím že nás v tom nechali ! To už nenapraví . A my dnes tímto z morálního hlediska nikomu nic nedlužíme .
Ano, nechali nás v tom... a draze za to zaplatili. Jako jediný (když nepočítam dobyté státy typu PL, nebo FR) válčili s Německem celou válku, od května 40 do července 41 prakticky sami a od léta 40 až do dubna 45 jim Němci bombardovali města až v Anglii nezbylo nic než ruiny. Proto se poučili, proto ta podpora.
V souvislosti s čistou energií se čím dál víc začíná mluvit o vodíku jako palivu do aut, zde už i do elektráren. Vzhledem k tomu, že vody je jen omezené množství a nedokážeme ji ani vyrobit ani ničím nahradit, tak si, dle mého, zaděláváme na daleko větší problém, než si vůbec dokážeme představit. Jak to tak vypadá, chystáme ve jménu záchrany planety zahubit sami sebe .
Při elektolýze vody se H20 rozloží na čistý kyslík a vodík. Při použití vodíku (spálení, palivový článek), se zase sloučí s O2 a jako splodina vyjde voda. Vše v odpovídajícím množství, tj. žádná voda neubyde ani nepřibude. Jenom malá, absolutně nevýznamná, část bude dočasně "uložená" v zásobnících na vodík.
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Já nemusím, ale žiji tady lidi, kteří nemají příjmy za svoji práci takové, aby nemuseli stát tu frontu.
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Njn, chápu kam tím míříte. Ale kdyby jsme po roce 45 skončili na druhé straně opony, tak tu ty rakouské platy a důchody máme taky. Nechci nějak extra hájit porevoluční vlády, ale dohnat někoho po 40 let manka, když ten někdo na Vás vysloveně nepočká, opravdu není lehké. Zvládli to jen Číňani, ale čínský zaměstnanec nebo důchodce z období dohánění Západu by jste taky nechtěla být.