A to SZ zjistili v roce 2025? Tohle učili už mě, když jsme byl studentem střední školy. Akorát že zkuste tohle vysvětlovat národu alkoholiků, stačí se podívat do diskuzí.
Alkohol jako osobní volba? OK, ale pak si notoři hraďte sami své výdaje na léčbu souvisejících chorob (rakoviny, problémy s játry, se srdcem) a vytvořte fond ze kterého se budou platit sociální následky (z poslední doby třeba taková kauza klubu Orion).
To, že notoři budou devalvovat výzkumné výsledky, které se jim nelíbí (a nerozumí jim, neboť ani neví, jak se výzkum dělá a co předchází zveřejnění výzkumných výsledků), je další ukázkou. Tak totiž závislák reaguje. A ještě argumentují tím, že znají lidi co pili a dožili se XY... stále dokola, tomuto argumentačnímu faulu se říká cherry picking.
Takže autorovi vadí, že se úřednice zeptala, zda může tykat člověku, kterému jsou mentálně 2 roky? OK, tak to mohla samozřejmě odmítnout, na to má právo.
Celý tenhle článek celkem solidně podstrkuje špatnost toho systému. Úředník není psycholog, to by bylo fajn si nejprve uvědomit a také zjišťuje jiné věci (tvrzení, že se úředníkovi potvrdilo to, co ej ve zprávách je nesmysl, protože úředník nemá lékařské vzdělání, ergo nekontroluje zda diagnózy sedí, nemá na to kompetenci), nejde po diagnozách a pokud by šel, pak jeho rozhodnutí lze velmi snadno odpálkovat a vyhrát.
Já tedy vidím hrůzy dvě, jednak tu míru sociální péče státu (ne daného úředníka) a druhá je autorův způsob vyjadřování. Když píši článek, nejprve si zjistím objektivní informace (a ne jen pro jednu stranu, ale pro všechny zúčastněné)
No, tak pardon, pacienti (i když zde jsou všichni pacoši vystudovaní lékárníci), ale pokud e pro vás taková životně důležitá změna, že místo škrobu to plní laktosou - jasně, pokud nejste alergici, těm na tom záleží), tak si přečtěte něco o placebo efektu, protože jste jeho obětí 😄
A to se raději ani neptám, jak se zajímáte o složení svého jídelníčku, protože tam je pak vliv na medikaci ještě větší, než u plniv
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Jenže část pojištění si splnil každý, kdo chodil do školy, z posledního odstavce tedy vyplývá, že na minimální důchod má nárok každý