Byl jsem na Staromáku a ceny nemyslitelné tak pouze procházka. Ale je pravda, že cizinci jsou v pohodě a nakupují. S tím ale stankaři počítají. A o tom to je.
Pak ale vyvstává otázka, pro koho ty trhy tedy jsou? Pro turisty, nebo pro nás? Asi by to stále mělo být pro místní komunitu a prachy od turistů by měly být bonus navíc. Což aktuálně není, tedy trhy nejsou určeny pro běžného našince a to je špatně
Dlouhé ale poučné. Co je platné, když se najde viník ,že ho obviní. To se vůbec nemělo stát zvláštní dohled a asi i jiné předpisy méně vozů v přepravě této látky. Kdyby ten kdo to přepravuje věděl o této látce tolik kolik se ví nyní ,asi by si dával větší pozor. Benzen zná každý ,ale to ,že je takto nebezpečný víme až dnes. Ten kdo ho přepravuje měl být přísnější .Náklad zajistit, tak aby riziko snížil na minimum.
No ještě to bude muset někdo zaplatit. Sice známe a umíme udělat účinná opatření, ale ty nejsou zadarmo a já budu raději, když to zaplatí ten, kdo to způsobil, než my všichni z našich daní
Když už se vyrábí velké množství benzenu, používaného při dnešní zvýšené výrobě výbušnin, měly být soupravy střeženy na každém metru policií i vojáky, zkontrolována trať. Vždyť havárie , či výbuch na " vhodném " místě, by mohl být třeba velký teroristický útok.
Hermafroditní vedení státu, armády , policie má plnou hubu přípravy na potenciální nebezpečí dnešní doby, ale projevuje jen stálou, setrvačnou neschopnost.
Proboha vy byste se asi divil z čeho vám doma chemik vytvoří bombu. Doufám, že vám u lékárničky sedí policajt a na místě, kde máte čisticí prostředky, stojí voják se samopalem
Mohou zdejší diskutující laskavě v souvislosti s havárií přestat mluvit o Babišovi, který s ní nemá nic společného? Je to trapné, hloupé a zlé. Stejně jako vy.
Není vlastníkem toho závodu, který obsah toho vagónu vyrobil a vypravil? A pokud je to tedy chyba na straně výpravce, tak je to chyba DEZY. a kdo je zodpovědný za podnik? Majitel, potažmo ředitel. A kdo je majitelem?
Benzen je organická sloučenina, patřící mezi aromatické uhlovodíky. Bezbarvá, hořlavá kapalina se sladkým zápachem, která se rychle odpařuje a je vysoce toxická i karcinogenní.
- Benzen rychle prosakuje půdou a může kontaminovat podzemní vody – to je zvlášť nebezpečné v oblastech, kde lidé čerpají vodu ze studní.
I malé množství benzenu může znečistit obrovské objemy vody (několik mikrogramů/litr je už toxických). Půda je dlouhodobě kontaminovaná, může se stát nepoužitelnou pro zemědělství. Zasažená oblast se může stát mrtvou zónou bez života na roky.
- Dlouhodobá expozice benzenu je spojena s rakovinou krve (zejména leukémií).
Může dojít k evakuaci obyvatel z okolí, a to na dlouhou dobu.
- Riziko poškození kostní dřeně, jater, ledvin, reprodukčních orgánů. Benzen je vysoce mobilní – šíří se v půdě, ve vodě i ve vzduchu.
- Je karcinogenní i v malých koncentracích – opakovaná expozice mikrogramům denně zvyšuje riziko leukémie, poškození kostní dřeně, nervového systému i plodnosti.
- Jeho rozpustnost ve vodě znamená, že ho nezastaví běžné podzemní překážky – dostane se daleko a hluboko.
- Kontaminace studní znamená, že pít vodu nebo se v ní i jen sprchovat může být zdraví nebezpečné.
- Pokud se benzen dostane do řeky Bečvy, vznikne ekologický masakr na celé její délce.
Když někdo uklidňuje veřejnost slovy „není důvod k panice“, často to znamená, že se situace podceňuje nebo záměrně tlumí, aby se předešlo ekonomickým či politickým důsledkům, ale chemie a přírodní zákony nejde ošálit. Benzen se nerozplyne ani neodejde jen proto, že to někomu nevychází do tiskové zprávy.
Proboha, takže AI to ví lépe než odborníci, kteří tam mají měřicí stanice a analytické přístroje? A to je ten důvod proč populace blbne. Bezmezně věřme AI cokoliv co napíše, no jo
Draha ,Draha . Nebylo by lepsi napsat v 8. a 9. tride ZS, nez stupni 8. a 9. ZS. U nas mame I. a II. stupen zakladni skoly. Nikoliv IX. stupen.
Kubíne, kubíne. Třída je to, kam jste chodil vy, tedy buď místnost, nebo konrétní 9.A/B/C... u nás jsou ve školách ročníky, tedy 8. a 9.
A to ani nemluvím o ostatních, kteří se ve školství taky neorientují, když tvrdí, že chemie se učí v osmičkách a devítkách. Nic takového není v žádném dokumentu napsáno. Chemie jako předmět se vůbec učit nemusí a její obsah se klidně může rozpustit (haha) do jiných předmětů
Vzhůru nefoukal, foukal směrem na Valašské Meziříčí, Nový Jičín, a přilehlé obce tím směrem, např. Lešná, Perná atd. , které jdou i do kopce.
Bylo toho všude plno. Bylo to dobře vidět.
Jenže laboratoř se senzory byla zřejmě na opačném směru větru, jinak to není pochopitelné ty jejich nepřekročené limity.
A učili vás na ZŠ proč je kouř/dým vidět?
Kouř je totiž heterogenní směs vzduchu a sazí, tedy to, co tam vidíte, jsou saze. Benzen je ve vzduchu rozpustný (resp. jeho páry jsou se vzduchem skvěle mísitelné - toho se využívá právě u toho mlžení) a tedy vidět není. Proto se na to používá měřící technika, protože okem poznáte leda houby.
Ergo to, co tady představujete je jaksi dezinformace. Když vidím kouř, neznamená to, že je v něm nutně obsažena ta látka, která hoří (nehledě na to, že jak bylo i v článku popsáno, ve vzduchu je kyslík, který s benzenem bude reagovat cestou vzduchem).
Zkuste věřit těm odborníkům, co to dlouhá léta studují
Pane Zbynku, na to odpoved nemam, chybi mi kristalova koule. Verim, ze personal moji myslenku dovede k dokonalosti. Vam, preji pekny den.
To asi těžko, tím se totiž nic nevyřeší, protože když tam vleze parchant tak bude stejně lítat po stole, i kdyby jenom jednou, tak takových dětí nemusí být uplně málo. Takže váš návrh není řešením
Nikde nepíšu, že se mají hůř.
Jen malý dotaz - s otcem se děti vídají?Nebo jste jim v rámci vaší lásky vztahy zakázaly? Nemyslím to nijak špatně, neuražte se, prosím, jen mě to zajímá.
Když to nemyslíte špatně, tak proč používáte tuto rétoriku, cituji:
"Nebo jste jim v rámci vaší lásky vztahy zakázaly?" tato kombinace jaksi nejde dohromady a už z téhle věty uplně sálá vaše předpojatost
Jakákoli adopce (včetně těch homosexuálním párem) je uplatněním práva dítěte na co nejlepší rodinné prostředí v situaci, kdy selhal jiný jedinec (ne že by to bylo významné, ale vždy heterosexuální). Odpírání adopce homosexuálním párům by bylo beztak protiústavní, neboť činí univerzálně platné rozdíly na základě sexuální orientace bez individuálního posouzení, zda je to ku prospěchu dítěte nebo ne.
Já bych takto negeneralizoval. To, že dva lidé zplodí potomka neznamená, že jsou oba heterosexuální (mohou bít bisexuální, jeden z nich klidně homosexuál být může, podívejte na příběhy rodičů z dob komunismu, kdy ten homosexuální, po uvolnění režimu, se svěřil jak byl prostě okolím "přinucen" to dítě mít), ergo tvrzení, že selhal vždy heterosexuální jedinec je stejným faulem, jako používají lidé odsuzující rodiny homosexuálních rodičů
Takže autorovi vadí, že se úřednice zeptala, zda může tykat člověku, kterému jsou mentálně 2 roky? OK, tak to mohla samozřejmě odmítnout, na to má právo.
Celý tenhle článek celkem solidně podstrkuje špatnost toho systému. Úředník není psycholog, to by bylo fajn si nejprve uvědomit a také zjišťuje jiné věci (tvrzení, že se úředníkovi potvrdilo to, co ej ve zprávách je nesmysl, protože úředník nemá lékařské vzdělání, ergo nekontroluje zda diagnózy sedí, nemá na to kompetenci), nejde po diagnozách a pokud by šel, pak jeho rozhodnutí lze velmi snadno odpálkovat a vyhrát.
Já tedy vidím hrůzy dvě, jednak tu míru sociální péče státu (ne daného úředníka) a druhá je autorův způsob vyjadřování. Když píši článek, nejprve si zjistím objektivní informace (a ne jen pro jednu stranu, ale pro všechny zúčastněné)
to je prostě dáno,. ten kluk je naprostý borec a ještě o něm asi uslyšíme,..... děkuji za reprezentaci ČR ve světě a přeji hodně dalších úspěchů,..... zdraví astronom amatér,..... Kamil,
otázka zní, jestli za současných podmínek bude reprezentovat ČR i nadále, nebo se přesune jinam. U nás se moc talenti systémově nepodporují
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Já jsem všemi deseti pro, zájmové kroužky zdarma se ostatně poskytují i u nás (jen se musí buď žádat, nebo hledat), ale bude-li to systémové pro všechny, pak je problém, kdo to bude platit?