Když vás to nezajímá, tak proč to komentujete? Očividně vás to zajímá natolik, že tomu věnujete čas. A normální je být gay, hetero atp., být homofob ale normální není, tedy jste to vy, kdo normální není. Doporučuji návštěvu psychologa, oni to zvládnou minimálně potlačit

Jurečka asi neví, že lidi tam dávají i rýži a luštěniny. Tak to on buď nikdy nedaroval, nebo jenom nejlevnější nudle v akci

Asi zase nějaká kampaň. Původně zmrzlina a koblihy a teď se bude (někdo) ohánět i tím, jak rozdával maso... tedy nerozdával, on s tou společností ňemá nič spoločného :D

Aha volič SPD, doktor (pi)Tomio naočkoval kvalitně co :D

vy si pletete kompenzaci a zvýhodňování... to jsou pojmy rozdílné, ale v česku často zaměňované a záviděné

Tak ať tam nelezou no, aspoň jsou volnější pro nás, co nejsme rozežraní na cenu za každou cenu :D

Tak jako pardon, ale pokud je tam uvedeno vekým pouze MÁSLO a to, e je třičtvrtětučné je až v poznámce, tak to vlastně trochu klamání je(i když ta procenta tam jsou také velkým, ale pochybuji, že běžný člověk má přehled o legislativě v rámci tučnosti másla)

A přijde vám OK, že oni to den před slevou zdraží, aby ta sleva měla víc procent? Protože to je přesně pointa toho, pro by tenhle zákon zaveden. Nikdo jim nebrání tam napsat "AKCE" a k tomu sleva 0% oproti poslední slevě, ale sleva XY% oproti naší normální ceně....

Penny je nejlevnější jo? Kde jste na to přišel

Pokud dostane krám pokutu dostatečně vysokou, tak to asi žádné držhubné nebude, ale manažeři třeba začnou ten zákon dodržovat. A pokud ne, tak nechť zkrachují, nemají tady co dělat

A podvodník Babiš řekne že za to může Fiala. A pointa?

problém je, že pokud řetězec řekne, že je to ve slevě a ono reálně není, tak je to klamání vaší chuti. A to to tu jde

Tak doufám, že jste podali podnět na ČOI, která to prošetří a dá další pokutu (doufejme)

Problém je právě to, že nemalá část rodičů se o vzdělávání svých potomků starat nechce (o výchově ani nemluvě) a chce to přenechat škole a jakmile dítě něco neví, je to chyba školy. A takový rodič ani netuší, co je úkolem školy (překvapení: není to ani výchova dítěte a ani předání nějakých faktických poznatků, oboje jsou, dle zadání státu - tedy školního kurikula - jen vedlejší činnosti, v ideálním případě produkty, účelem školní docházky je něco jiného a k dosažení toho cíle je potřeba spolupráce rodiny a ultimátně i ochota samotného žáka, které ale nemůže býti dosaženo, pokud doma slýchá, jak je to škola na víteco)

pracovní smlouva jde vypovědět do druhého dne, takže tohle za nějaký ochranný faktor či pojistku nepovažuji

Za mě spíš naopak. Je v pořádku kolik berou, ale mají mít zároveň omezení ostatních příjmů, které se mají důsledně dodržovat (klidně i pod hrozbou ztráty mandátu, zabavení majetku atd.) Vykonávají funkci a měli by za ni být ohodnoceni, ale funkce je státní takže je potřeba chránit stát před ovlivněním. Proto bych tam nepouštěl ty miliardáře (s argumentem, že mají nahrabáno dost a hrabat už nemusí tu jeden byl a jak to dopadlo).

Problém (a zároveň výhoda) je v tom, že tyhle lidi volí zase jen lidé

Nerad vám to říkám, ale to je jaksi z logicky věci. V Praze aa středočeském je nejvíc lidí v republice a vám nikdo nezakazuje se do té prahy dostavit také...

A jako samozvaný výživový odborník nám určitě dáte k dispozici nějaký jídelní lístek domova důchodců i s komentářem co je na něm špatně, že?

A kde máte vyčísleno, kolik ti pracující už odvedli na daních, ať to není tak jednostranně zaměřeno jako munice pro místní dezolé

Jednotková cena také není uplně jasná, obzvlášť když se podíváte například na smetanu ke šlehání. Jeden výrobce dokonce jedno balení prodává objemově a druhé hmotnostně, jednotková cena je tedy neporovnatelná (100g smetany přeci není totéž, co 100 ml smetany) a to se jedná o stejný výrobek