Pěkný článek. Z posledního odstavce to vypadá, že jízda s propadlou TK není až tak velký problém, pokud tedy vozidlo je reálně v pořádku. Spusta lidí si myslí, že to je za 6 bodů plus velká pokuta. Takže, je to pravda? Jenom 1500 Kč? Pak by mě zajímalo, jak je to s přípojnými vozidly. Pokud mám nějaký málo používaný vozík nebo třeba vlek na loď či karavan, můžu ho v případě propadnutí aspoň odtáhnout na STK, nebo budu muset dát přívěs na podval, abych ho vůbec na STK dostal?
Hlavně nechápu proč i nebrzděný přívěs potřebuje nějakou TK.
Já byl na Sněžce při východu Slunce v rámci pochodu Krakonošova stovka. Sněžka byla tuším 61. km, start a cíl byl ve Vrchlabí.😀 Start v 9 večer.
Teď jsem zjistil, že už se přes Sněžku nechodí (šel jsem to 2012). Škoda, to nebyl žádný davový pochod, jen 300-400 lidí, ale zřejmě to KRNAP stejně nepovolil.
Nevím, co se přesně představit pod pojmem diskrétní matematika, ale zbylé dva předměty jsem na vysoké škole měl taky a jako průmyslovák jsem to dal. Mám kamaráda s gymplem a ten to nedal. Takže to bude spíš o tom studentovi, jak o škole.
Učil jsem 6 let na VŠ. Gymnazisté na tom byli významně lépe s přípravou na všeobecné předměty prvního ročníku. Např. v oboru rybářství absolventi střední rybářské školy vypadli mnohem častěji. Dtto absolventi střední zemědělské školy v oboru všeobecné zemědělství.
Výjimkou byly různé zaměřené školy se základem tvořeným všeobecným vzděláním, jako jsou přírodovědná a technická lycea nebo tzv. střední ekologická škola ve Veselí nad Lužnicí nebo ve Spáleném Poříčí.
V lokalitách kde se topí fosilními palivy (uhlí a dřevo) je násobně vyšší výskyt rakovinných částic ve vzduchu, a s tím souvisí i násobně vyšší výskyt respiračních onemocnění, včetně rakovin plyc a podobně.
Pokudcby člověk otravoval vzduch jen sobě, tak ok, ale v ptaxi to tak nefunguje. V praxi jeden takový "topič" snižuje kvalitu života celé vesnici.
Dřevo není fosilní palivo a saze produkuje ve výrazně menší míře.
Tak hlavně pokud má někdo BMI nad 35 tak by si měl platit zdravotní pojištění např. o 30 % vyšší, protože je jasné, že ty endoprotézy, léčba cukrovky a srdeční bypassy něco stojí. Nehledě na to, že většina z nich skončí taky v invalidním důchodu, tak taky sociální. Možná by finanční motivace byla to na co by slyšeli. ale to by bylo určitě nekorektní. Pak by se ale pojištění nemělo jmenovat pojištění ale daň.
A kde by se to zastavilo? Kdo pije alkohol, kouří? Kdo jezdí na motorce? Víc km autem? Aktivně sportuje? Všechno to je pro zdravotnictví zátěž...
Přesně tak, nejdřív musely být modelky vychrtlé, ted se zjistilo že to není zdravé a jede osvěta proti vychrtlosti a na druhou stranu budou vypapkaným matronkám pět ody
Vychrtlé modelky jsou bohužel pořád. Takže se dostáváme do situace, kdy je halda s podvahou (která také brání početí, ne že ne) a další halda na opačné straně a těch "uprostřed" ubývá a ještě tím, že honí kariéru, tak jsou 35+.
Nechápu jak mohli tito chovatelé pustit mezi smečku malé dítě. Nejsem odborník, ale pár pořadů a článků jsem četl a majitelé tažných plemen prostě sami přiznávají, že se čas od času stane, že nějaký pes zkusí zaútočit buď přímo na ně, či na jiného psa, aby si posílil pozici ve smečce a oni je prostě musí znova srovnat a ukázat, kdo je alfa. Jeden pes je schopný klidně strhnout celou smečku.
Zažil jsem na závodech, že jedno spřežení neodstartovalo, protože při nájezdu na start se kompletně pokousali... Museli je od sebe tahat 4 lidí (šlo o 6 psů). Ale zase evidentně se nestrhali tolik, druhý den jich 5 na trasu normálně vyjelo. (Závody jsou dvoudenní.)
Co to je "psí farma"? Já si pod tímto názvem představím množírnu. Obyvklý název je chovná stanice. Tažní psi jako jsou malamuti a husky mají svoje vlastnosti a specifika, která je nutno respektovat a hlavně znát. To nejsou králící v králíkárně, to jsou zvířata o váze 30-40 kg. Podle fotografie umístěna ve společném výběhu, což v případě těchto psů znamená, že vznikla smečka, která má rozdílné chování od zvířat umístěných jednotlivě. Pokud je jdete krmit, krmíte dravou šelmu, není to "ťuťuňuňu pejsáček", ale smečka vlků. Pokud vstoupíte do jejich výběhu, jste na jejich území a musíte se chovat podle toho. Zajímala by mě zkušenost rodičů se severskými psy, já bych se 7 letým dítětem do jejich výběhu nevstupoval..
Psi představovali nebezpečí pro veřejnost? V případě, že by prokousali ty ocelové mříže nebo jak si to pan představitel chránící veřejnost představuje?
Výraz "ukousalo k smrti" netřeba komentovat, to je ukázka moderní žurnalistiky, lákající pozornost čtenáře.
Možná musherská smečka? I u nás existují lidé, kteří jich mají větší počet, třeba i desítky. Jezdil jsem se psím spřežením 4-5x SH, jako každý pes je individualita, ale prostě spíš se kousali mezi sebou, musher je pro ně "alfa" a na děti třeba byli úplně hodní.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Tak "referenda" v ruském podání a v době probíhající války (kdy je většina měst rozbombardovaná a obyvatelstvo prchlo) nejsou zrovna úplně důkazem vůle lidu. Kdyby se válka ukončila, území dala pod neutrální správu OSN, a po nějaké době by se konalo referendum, bylo by to akceptovatelné.