Vždyť je to přeci celé špatně? Co tam dělá ta obhájkyně obviněné řidičky nechápu. Přeci každý znalý dopravních předpisů ví, že cyklista nemá na přechodu pro chodce přednost, a nesmí po něm jet. Příčina nehody je tak v nesprávné jízdě cyklisty, bohužel. Měla být osvobozena v plném rozsahu, a popravdě nechápu, co tam dělají nejen soudy, ale i ta obhájkyně.
Jak by řekl klasik, škoda každý rány, která padne vedle.... vím, že je to přehnaný, ale jsou z nás snad špatní lidé, a to jsme měli respekt a byli trestáni... snažíme se děti vychovávat bez násilí, ale občas to prostě nejde, jedna výchovná občas neuškodí... a jak je zde na mnoha místech uvedeno, vlak plný green dealů, norem EURO 50, BLM, LGBT, a jiných chujovin, se nezadržitelně blíží do konečné stanice... už se konečně proberme a začněme řešit důležité věci... mír v duši...
Absolutně souhlasím s názory ohledně mladých, pod to bych se podepsal. Nesouhlasím však s rezolutním řešením HK. Jsem přesvědčen, že vše dopadne podobně jako na Slovensku, tedy zproštěním a očištěním hráčů. Tedy se musí počkat až do vyřešení soudu, a nečinit ukvapené závěry. Z výsledků je zřejmé, a kdo situaci zná, čím hráči HK procházeli (otrava jídlem spolu s virozou), a navíc ten zápas, kde byl pozitivní test, HK prohrál.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Trochu mě zaráží, kolik je tu rádoby chytráků, kteří vůbec nemají zkušenost s tím, jak to v justici chodí. Všichni mají uzavřeno, že se to stalo, jak řekl soud. Ale zcela zjevná absence spravedlivého dokazování, která je bohužel v dnešní době standardní, tedy, neumožnění důkazu v podobě chemické analýzy, ztotožnění stop na vozidle s kolem, které měla paní srazit, nikomu nevadí? Nepřeji nikomu z Vás, abyste se dostali do podobné situace, protože řidič auta je pomalu automaticky viníkem, byť to mohlo být jinak. Pěkný večer všem a hodně štestí na silnicích....
1 odpověď