Ha! Ho*no! 😄
Totalitě se kritizuje, že ovlivnování medií a filmového průmyslu státem jako cenzura a propaganda, ale v případě Ameriky a Trumpa jde o "podmanování" Hollywoodu. To je jak scénka z nějaké absurdní politické parodie. 😄
Tak už stačí jen upalovat a kamenovat ty nevěřící s odlišným názorem, čarodějnice už vyšly z módy, tak třeba že to jsou teroristé nebo dezoláti a nazvat to jako uzdravování společnosti a posilování její jednoty.
A když vidíme jak nejen Amerikou ale celým světem hýbe JEDEN ČLOVĚK, připomíná to dalšího řečníka, který uměl ovládat davy lidí a přesměrovat je na potlačování nevhodného a čištění špíny.
Což ale není žádný překvapení, protože Republikáni jsou zvyklí (mají to ve své politické tradici), že vítěz bere vše. Ono Neokonzervatismus není tak moc odlišný od neonacionalismu.
Jeden prsten vládne všem, jeden jim všem káže, jeden všechny přivede, do temnoty sváže.
.
Víceméně souhlasím s Antošem až pár věcí. Od toho tam ten trenér je aby kabinu dokázal namotivovat, vyhecovat k výkonu. Jasně taky si nemyslím, aby hned odcházel, protože pořád měnit trenéra, tak není divu, že trenér a kabina nespolupracují.
No a pak hlavně titul získá Kometa a to doma, 4:0 mi přijde na finále až příliš jednoznačné a troufalé, takže spíše 4:2. 😎
PS: 4:3 beru taky, bude víc finálovýho hokeje a jak hrát 7mý zápas máme natrénováno na Spartanech, ale slavit hned doma, je prostě lepší. 🙂
Daleko větší vliv na Spartany než kontroverzní gol byla ta ohromná tíha selhání minulosti a ta nutnost a povinnost být úspěšný. Pak i první nekontroverzní gol má velký vliv o to víc kontroverzní, kde s přidá i tíha nespravedlnosti rozhodčích a pocit, že jsou proti nim i rozhodčí a celý svět a role oběti a oni to maj táák těžký. "být těmi Spartany!"
"Jméno Sparta konkrétně odkazuje na starověkou Spartu, proslulou svou statečností, houževnatostí a bojovností. "
"Mamíí jak mám být statečný a bojovný, když soupeř a život není fér?"
Kometa měla silnějšího "spartanského ducha", než samotná Sparta, která pouze moc chtěla - titul, být bojovný houževnatý, jako starověcí Spartané. Přitom nejen že nezvládnou hru v oslabení, pořádně nezvládali ani hru v přesilovce. A co se týče fanoušků, tak to je prostě Kometa, kam přiletí tam září. Když se týmu nedaří a mají slabou morálku, tak od toho tam jsou ti fanoušci, aby je podpořili a dodali jim toho bojovnýho ducha.
Spartané mohou ukazovat na kontroverzní gol, mohou zase chtít vyhodit kouče, ale pokud se nepoučí, stane se to příště zas. Zase budou moc chtít a málo pro to dělat - protože mají strach cokoliv udělat.
Chápu, že je těžký hrát zápas bojovně, když víte že historicky jste vždy prohráli a to i když jste dali první gol a vedli. Tedy ani nevíte jak zápas začít. Dá gol soupeř = proroctví se naplnuje. Dáte gol vy = proroctví se taky naplnuje. Fakt na hlavu. Historická Praha je nádherná, ale v některých hodnotách by se na tu tíhu minulosti měla už vykašlat. Evidentně jí to nedovoluje jít dál.
Lidi by si měli uvědomit, že stydět se za svoji zem, prezidenta, rodinu je nesmysl. Dokonce i za sebe. Pak to tvoří situace, že mladí Němci se na výletě u pomníku z druhé světové začnu přehnaně omlouvat za svoji zem a předky (přitom oni za to nemohou), nebo ted lidi z Ruska nebo Ameriky. A nebo, když jsem něco sám provedl, tak to studem nenapravím.
Manipulátor je obrovský. Ta zpráva pro veřejnost je takové čištění své špíny. V davu se ztratí nákupy, které by byly i bez zveřejnění. Takto si můžeme jen domýšlet, jak na to fanoušci během 4 hodin zareagovali, ale ve skutečnosti na tom stejně zbohatl hlavně on a jeho okolí. K nákupu jsou potřeba peníze. A i když máte dobrý tip, pokud je nemáte, jste ten typ, co bude jen šoupat nohami.
Klidně mě opravte, jsem jen lajk, ale je to jen divadlo. Pokud někdo na sociální sít napíše v 10 ráno, kdy naprostá většina jsou v práci, tak na to do 4 hodin nezareagují. To samé i svět. Když je to pro nás 4 ráno a v čr běžně spíme. 😄
Ale abych byl upřímný. Když jsem četl jak akcie nejen klesají ale doslova padají, napadlo mě, že se stane "něco" podobného. Asi bych mohl začít obchodovat 😄
Ale kdy se to bude zas opakovat. Za 90 +- dní? 😄
Co mě ale fakt děsí je, jak jeden člověk odkáže hýbat s celým světem.
Kritické myšlení a potřeba ověřovat si informace jsou poměrně složitá témata.
kritické myšlení můžeme chápat bud jako pojem a nebo jako princip/význam. Zatímco "pojem" je jakási krabice, obal a nálepka, tak daný princip je obsah - obvykle nějaké té krabice s nálepkou. Pro zjednodušení se používá nálepka obalující nějaký složitější princip. Ovšem tady se už dělí důraz na zdroje a nebo obsah. Zda je důležitější KDO říká pravdu nebo CO je tou pravdou.
Pojem se dá zneužít u lidí s důrazem na zdroje/původ.
Princip se dá zneužít u lidí s důrazem na obsah/aktuálnost.
...
Ověřování obsahu i zdrojů je teoreticky v ideálním světě to nejlepší řešení. Jenže lidi mají plno jiných starostí co řešit, ověřovat a nemají tak čas ani síly kontrolovat politiky a media, zda dělají svoji práci dobře. Nikdo ty lidi za práci "kontrola kvality" neplatí. Někteří mají třeba i dvě práce pak se musí postarat o děti a vážně nemají ani náladu ověřovat si informace a už vůbec ne zda tento zdroj je správný nebo špatný.
Pokud tedy stát tvoří takovéto prostředí a i lidi a rodiny, které jsou v takovéto situaci, nesmí se divit, že hladoví lidé "sežerou" to, co jim kdo dává. Jsou hladoví, nikdo jim nic lepšího nedal. Pokud hladovíte, neřešíte zda je to jídlo má éčka.
A už tuplem by měl vzít za toto odpovědnost, a něco s tím dělat. Ne tyto lidi ještě házet přes palubu a urážet je manipulativní pojmy. A jak jsem už výše napsal, tyto pojmy zneužívají a skrze ně manipulují. Což ještě víc prohlubuje tu propast a vztah s těmito lidmi.
Z jaké strany tedy přichází ty dezinformace?
Pořád věřím, že od nákupu F35 nakonec ustoupíme. Máme na to víceméně ještě rok, než přijde první letadlo. Pak by to prý mělo být ještě komplikovanější.
A fakt, že vláda je tak sebejistá a neustupná s nákupem F35, že ani nezapochybovala, mě dost znepokojuje. Kde to kritický myšlení, kterým se kritizovalo v případě dezinformací? Už předtím se kritizovalo, že je to nevýhodný předražený nákup. Ted chování Trumpa a stále nic. Názor generála se mi líbí. Aspon že v mediích dostává prostor.
Dlouhodobý vztah jako kdyby dnes bylo sprosté slovo. Cokoliv, co nebo kdo by omezoval svobodu je vlastně špatně. Vidíte upoutávku na film, zajímavý výlet cokoliv a hned myslíte na svůj protějšek (lásku), tak jste závislý bez vlastního života. Když je ve vztahu problém a zajímáte se o to co se stalo, chcete vysvětlení, abyste udělali maximum pro udržení vztahu, jste manipulátor nebo narcis.
Není divu, že je ted tolik krátkodobých vztahů. Tu potřebu absolutní svobody a nezávislosti či spíše neschopnost být i závislý = mít pouto = mít vztah vlastně mají pubertáci. Ti co se potřebují odpojit od vztahu s rodičem. Zároven i oni právě řeší peníze. Jeden je potřebuje od druhýho a když nejsou, je to špatně, že se nepostará. A druhý si hraje na to, jak je už finančně nezávislý, ale opět řeší peníze, jak je nezávislý, protože nemá rád využívání. Obvykle si oba dva sejdou do dvojice.
Z dlouhodobého hlediska je potřeba vše, ale naopak nic co by se muselo moc hrotit. Přijde mi že v dnešní době se snažíme najít viníka a hodin na něj obrovský důraz až skoro všechno (lpění, hrocení). Odpojujeme se od toho "vztahu" toho spojení, spolupráce těch dvou.
Cítí se spokojenější a štastnější. A to je hlavní. Jak tu jedna paní psala muži, že to dělá pro sebe, ne pro chlapa. Ano dělá to pro sebe, je s tím štastná, takže je to povedená práce. Třeba jí to narovná páteř i sebevědomí a začne do světa zářit a usmívat se na něj. 🙂
A ruku na prsa .. ee na srdce. Kam se ji "dívají" bradavky je vlastně jedno, protože ve většině případů budou schované za oblečením a bude vidět jen silueta a hlavně že nějaká prsa má, že má co dát do větší podprsenky, že si může vzít určité šaty a že ji to vytvoří křivky "dekolt". Což ze svého mužského pohledu usuzuju, že o to hlavně těmto ženám jde především. Cítit se žensky a přitažlivě za běžnýho všedního dne.
Víte co mi přijde zvláštní? Dva spolu mohou mít mladý vztah - může být divoký, š.ukají spolu - klidně divoce, užavají si cestování a různých akcí - klidně divokých, mají spolu dítě - bývá obvykle divoká fáze, vybudují spolu barák kolikrát na zelené louce - bývá to také divoké, někteří vybudují spolu i firmu a podnikání - taky někdy divoké ...
ale když potkají lásku svých snů, tak to narazí na to, že krom toho užasného pozitivního má druhý i to negativní co se nám nelíbí na nás i ostatních, protože nejsme ochotni tento postoj změnit. Nejsme ochotni na sobě pracovat. Nejsme ochotni udělat něco úžasného, abychom měli tu úžasnou lásku, po které toužíme.
Vidíte to v tom? Že toužíme, aby nás někdo tak úžasně milovat a přijímal takového jací jsme? Protože my sami to neděláme ..
A proto takový vztah (klidně mu říkejme dvojplamen) skončí. Skončí na stejném nepřijetí, jako se nepřijímáme my sami. Tu úžasnou lásku si můžeme dát a když to zvládneme ještě během toho divokého vášnivého vztahu s dvojplamenem, vydrží klidně do konce života. Ale něco to stojí.
Je pohodlné zahodit životní lásku s alibistickým "Tak tamtomu slavnému páru to taky nevyšlo). Pokud to někomu vážně stačí .. Každý jsme nějaký.
Ta "spřízněná duše", která nás má pak udajně v tom klidu chránit. Není nic jiného než další rezonující duše s naším nastavením. Tím zraněným po tom silným dvojplameni. V podstatě je to taky dvouplamen, jen ne tolik divoký. Ta energie a vášen je tak víc krocená, aby nemohla tolik zranovat. Na obou stranách. Proto se vzájemně chrání. Bojí se divoké vášně, bojí se zranění.
2
Sledujících
1
Sleduje
2
Sledujících
1
Sleduje
Nesouhlasím se sundáním mřížky. Pokud jde opravdu jen o lepší rozlišení, tak bych to udělal ženským způsobem. Prostě by si každá hráčka vymyslela charakteristický design helmy i dresu. Proč by měly mít každá stejný, jen jméno odlišné? Jasně u červených dresů by pořád převládala červená, ale však ony by si už nějakou vhodnou úpravu vymyslely. Však to jsou ženy mají mnohem tvořivější nápady. A zachovala by se pořád jejich bezpečí. Myslím, že tím by se o to víc a i elegantně odlišil ženský hokej od mužského. Trochu hnutí zavedených pravidel (která ale nemění podstatu hokeje), a každá by měla "jedinečný oblečení". Diváci si na to též zvyknou a v pohodě je od sebe rozeznají. 🙂
Nebo i hokejku. Na pouhé rozlišení jsou jistě jiné možnosti než jen sundat mřížku na ukor bezpečnosti.