Odkaz . Zde máte odkaz přes chrom...Ještě jednou pěkný večer, fíky za diskuzi a neberte ve zlém...
No a úplně to samé mám u svého příspěvku. 🙂 Jen sem odstranil dole pod příspěvkem to náhledové okno, to vás možná zmátlo, ale ten link tam je. Jinak v pohodě, neberu nic ve zlém. Máme hold jiné názory, to je normální ale.
Odkaz a screenshot jsou dvě rozdílné věci, ale již máme shodu, vše podstatné bylo řečeno...
Nepochopil jste. Chtěl sem vám zaslat print screen jak se uvedený hypertextový odkaz zobrazuje v prohlížeči Google Chrome. Abyste se neustále neohrazoval že v původním komentáři není uveden. To je celé. Mluvíte o voze a já o koze. Ale teď už bych řekl že to lépe vysvětlit nelze.
V prvé řadě odkaz a kopírování textu, jsou dva odlišné pojmy. Jinak, souhlas, vysvětlovat nic nemusíte, ale v takovém případě nechápu, proč někdo má potřebu zmiňovat něco, co není schopen obhájit...Takže zkusím já, jestli se nemýlím, měl jste na mysli koalici...Pokud to tak bylo, jste uveden v omyl, vzhledem k faktu, že toto umožňuje sám volební zákon...K datum jsem se vyjádřil celkem jasně. Pro objektivní posuzování vždy čerpám z dat, které mají co nejpřesnější vypovídající hodnotu v rámci reálné skutečnosti, což je srovnání s volbou v roce 2021..Omlouvám se za upřímnost, ale v tomto případě to u tohoto subjektu tak není.. Jinak souhlas, svůj názor jsme si řekli, takže ještě jednou pěkný večer...
Vážený pane podívejte se POŘÁDNĚ, když už kritizujete. Můj příspěvek obsahuje HYPERTEXTOVÝ ODKAZ na citované zdroje uvedených dat. Opravdu se podívejte pořádně než začnete hýřit kritikou. Pokud jej nevidíte, uveďte e-mail na sebe a já vám zašlu print screen kde je jasně vidět zobrazení tohoto odkazu. Používám prohlížeč Google Chrome, pro kompletnost. Co se týká ostatních věcí svoje sem vám JASNĚ řekl a nemám zájem se s vámi dále dohadovat obzvláště když nejste ani schopen číst pozorně. V mém příspěvku je jasně uvedeno "ZDROJ :" a za ním je odkaz na konkrétně h t t p s:// w w w.median.eu/cs/?page_id=31 ( zde záměrně upraveno s mezerami abyste vše jasně viděl ! a nebylo to systémem tentokrát vyhodnoceno jako hypertextový odkaz ). Čtěte tedy skutečně pozorněji než někoho budete napomínat.
Takže si shrneme...Pokud chcete předkládat data, zkuste odkaz, byť jsem z toho vydedukoval o jakou agenturu se jedná, je to lepší v rámci přehlednosti...Jinak pokud chcete předkládat data, je dobré si ověřit, jakou daná agentura má odchylku v rámci reálných, proběhlých, voleb...Zde nepoukazujete na moc kvalitní zdroj, ale neva, chápu, že pro Vas v tuto chvíli představuje blaho, byť realita je poněkud jiná.. Zabehnutý systém....To je ale pěkné tema, zkuste rozvést, zřejmě vím kam mirite, ale nechám Vám prostor, ať si můžeme později doložit fakty...Jinak nevím, kde vidíte z mé strany netolerantnost....Píšete o špatné volbě voličů a já pouze poukazuji na jiný pohled nás voličů...Ano, i toto patří do demokraticke společnosti...Přeji pěkný večer...
Nemám vůči vám žádnou povinnost vysvětlovat vám svoje politické preference. Jak jste uvedl máte jiný názor, já to respektuji a nevyvracím vám nic, byť si o tom myslím své. Zdroj dat sem pokud vidím uvedl odkazem naprosto JASNĚ. Nechápu tedy co z toho jste nepochopil nebo co bylo tak složité "dešifrovat" a domýšlet si. Nemám potřebu se s vámi dále dohadovat o čemkoli. Svůj názor jsme si oba řekli a tím to PRO MNE končí. Já sem předložil data, vy jste nepředložil nic. Ta data hovoří jasně, byť si jejich význam vykládáte asi jinak. Dále nemám potřebu s vámi o čemkoli diskutovat. Děkuji za pochopení. Tečka.
Díky za optání, nemám důvod svou volbu měnit.. Volím opět ODS.. Zatím zde máme svobodné demokratické volby...Pěkný den...
Nevšimnul sem si že bych se vás na cokoli ptal.
Máte problém s chápáním textu a nebo s tolerancí jiného než vlastního názoru ? Svobodné a demokratické volby sice máme, ale někteří "obcházejí" zaběhnutý systém protože jinak by si ani neškrtli viz vaše slavná ODS 😄.
( SPOLU je volební koalice českých politických stran. Vznikla v roce 2020 a je složena z bloku středopravicových stran. Tvoří ji ODS, KDU-ČSL a TOP 09 )
Ke dni 12.09.2024
Dle volebního modelu za měsíc srpen by se do Poslanecké sněmovny dostalo pět politických stran a hnutí.
Ochota zúčastnit se voleb opět klesla (59,5 %).
(Toto mne dost mrzí, každý by měl volit )
Nejvyšší voličské preference v %
ANO (32,5 %).
ODS (13 %),
SPD (11 %),
Piráti (9,5 %)
STAN (9,5 %).
Preference ANO i ODS klesly ! ( Proč to tak asi je že ? 😄 )
Naopak SPD posílila a skončila třetí.
Polepšili si Piráti i Starostové.
Do Poslanecké sněmovny by se v srpnu nedostala Přísaha ani TOP 09. (Není divu)
Zdroj : Odkaz
Klidně volte ODS, naštěstí většina občanů by měla jiný názor 😄
Samotná ODS je jaksi mimo že 😄, proto se potřebuje spolčovat s ostatními.
Samotní nedokáží totiž nic a ke "korýtkům" by se nedostali !
Takže mne vcelku váš humorný příspěvek opravdu nezajímá.
Me to nepohorsuje 🙂 ja mam radsi lidi, kteri na ten alkohol, cigara a fet maji, nez ty, kteri nechteji pracovat a jen sosaji stat...
Jak rikam, jestli vas ten halir trapi, tak mi napiste cislo uctu...
Ze vam nevadi, doprovod pro kazdou demonstraci, kde je stovky policistu. To je ok? To take platite. Zde slo jen o pani, ktera to proste prehnala a nemela na taxi a vyuzila MHD. Stalo se, ze upadla. Vyjezd jedne hlidky... A to vam vadi.
Ale nevadi vam vyjezd nekolika posadek kvuli fotbalum, demonstracim, pruvodum,...ocividne mate dvoji metr na stejny problem a ani vam nevadi o tom psat. Snad se vam bude dobre spat.
Preji dobrou noc
Nerekl sem ze mi nevadi vyjezdy kvuli jinym zbytecnostem ktere jste vyjmenoval. To mi pochopitelne vadi take. Jedine kde to sem schopen pochopit z toho co uvadite jsou demonstrace, protoze to je demokraticke vyjadreni nazoru a na to ma kazdy pravo. Cili ocividne dvoji metr nemam. Vy ale ocividne potrebujete neustale mit posledni slovo a predhazujete mi tady same hovadiny a slovickarite. Budto napiste neco opravdu k veci a nebo uz nereagujte. ZDALEKA se tu nebavime o jednom vyjezdu ale o podstate ZBYTECNYCH VYJEZDU. A tech neni malo. Opakuji vam to znovu a naposledy bavime se o ZBYTECNYCH VYJEZDECH. A ze jste kurak je ciste vas problem a vase hloupost. Moderni a zodpovedne je nekourit. Ne se pak na stari divit ze mam plice v trapu a nevylezu ani do schodu do prvniho patra. Ale to je vas problem, ne muj. Nemam rad lidi jako treba vas, kteri jenom za kazdou cenu museji oponovat jen z principu a hadat se a slovickarit. Mate jiny nazor, mate na to pravo, neberu vam to. Vy ale neuznavate nici jinou nez svoji pravdu a to je to co neuznavam ja. Timto s vami koncim a piste si co chcete. Dale uz na vase nejapne a trapne odpovedi nereaguji. Mejte se hezky a zkuste se nad sebou trochu zamyslet, mozna se vam ulevi a nerupne vam cevka.
Tenhle pan premiér ať už zmizí v propadlišti dějin. Za těch pár měsíců stihl po*rat všechno na co sáhl. Sám by lopatu na pomoc při úklidu nevzal ale pindat kolem toho tunu debilních keců to zvládá bravurně ! Nedivím se lidem že ho tam moc rádi nevidí. Celou dobu co je u moci ukazuje že dělá politiku pro horních 10% a zbylých 90% ho nezajímá, protože tam sám nezapadá svou životní úrovní. Ale lidi máte co jste si zvolili. Tak příště u voleb víc myslete a nenaleťte podobným vládním slepencům. Strana má být silná a suverénní sama o sobě, ne se spolčovat s X dalšíma aby vůbec měla šanci se u voleb o něco ucházet. Neříkám po volbách když se programově podobné strany podílejí na utváření politiky. Ale do voleb mají jít každý za sebe a ukázat jak si stojí. Jenže to by se tenhle vládní smotanec stran k moci nikdy nedostal. Teď mne OPRAVDU zajímá jak se zachovají mocipáni po povodních. Jestli nadále potečou miliony do Ukrajiny tak je to jasný vzkaz vlastním občanům. A vy všichni Ukrajinci jak tu jste a jak je vás tu plno, teď máte možnost ukázat jak vděčni jste za pomoc kterou vám naše republika dala a máte možnost ukázat jak dalece umíte dávat a pomáhat a ne jen natahovat ruce a brát. Takže lopaty, smetáky, kýble a hybaj makat. Tohle od vás považujeme za MINIMÁLNÍ projev slušnosti a naprostou samozřejmost ze to co jste dostali. Máte možnost se teď předvést. Tak sem VELMI zvědav na ty reálné příběhy.
Napište mi prosím číslo účtu 🙂 Já vám ten halíř pošlu abyste nebyl ochuzen za tento výjezd 🙂
Evidentně jste nepochopil o co tu jde. Jen vám přeji abyste se nikdy nedostal do situace že se na vás ta pomoc nedostane kvůli tomu že ji bude zaměstnávat podobná zlitá troska. Pro alkoholiky, kuřáky a feťáky opravdu pochopení nemám. A mám k tomu svoje důvody. Nemohu za to že vás to tak pohoršuje.
Docela by me zajimalo, jak vas tato zena ohrozila a nebo jakou vam zpusobila skodu 😀
Jsem daňový poplatník a výjezd který byl nutný a v tomto případě zbytečný není zadarmo ale platíme ho ze společné kasy. Peníze a čas které stála tahle zbytečná příhoda mohly být použity jinde. Čemu na tom nerozumíte ?
Jo takovou škodovku má tchán. Najeto 380 tisíc. Když přijede na návštěvu podle zvuku podobnému traktoru bezpečné poznám, že uz je tu. Spotřeba fakt nízká ovšem jezdí se s tím hrozně. Služebně jsem s těmi motory najel desetitisíce km tak fakt vim co píšu. Plynulost záběru nulová, obrovský krouťák a při předjíždění rychle vadne a chybí výkon. Dnes to porazí každé trivalcove turbo ovšem kraval dela obdobný. Nafta patří do naklaďáku, kdo si chce s autem skutečně něco užít volí jednoznačně benzín. Buď pružnější atmosféru pokud se mu nechce ve městě řadit nejlepe tak 2.5 nebo dvoulitrové turbo. Ale chápu, že pumpe-duse v diselu je sen každého sporřvého chalupáře.
V zásadě s vámi souhlasím. Ale jak sem tu již někomu psal ten váš zmiňovaný HTP vydrží zlomek nájezdu toho co ty zmiňované TDi do traktoru patřící. Nechal sem si profesionálně upravit SW v řídící jednotce, s homologací a zápisem do TP a velká většina negativních příznaků které uvádíte je rázem pryč. Jezdil sem s benzíňáky, plyňáky a i s naftou. Neříkám že nafta je všespásná, to vůbec. Ale už z principu fungování motorů vznětových a zážehových vyplývá že ty naftové mají o 10% vyšší účinnost oproti benzínu. To jen tak na okraj. Benzínové jsou zase vhodnější do vyšších otáček. Řekl bych že každé to má své klady i zápory. A s každým se člověk musí zžít a naučit. 🙂
Který motor potřebuje GO po 100k km? To musí být leda řidičem nebo nevhodným používáním. Auta, se kterýma jezdí manželka, se podívají z města 5x do roka, jinak furt jenom hrkání po měste 3 km tam a zpátky, a s žádným motorem nikdy problém nebyl. Všechno teda benzíny.
Který ? Prakticky všechny soudobé motory. Je to daň za honbou za nízkýma emisema a vysokým výkonem zároveň. Aktuálně všechny vyráběné motory vydrží zlomek toho co vydržely motory o X generací starších aut. A proč ? Protože dříve se věci dělaly proto aby vydržely. Ono není žádnou technologickou výhrou mít motůreček o obsahu křovinořezu ale aby měl 150kW. Je to nahoněné vstřikovacími tlaky a silnějším turbem, ale na úkor právě životnosti. Takový motůrek nemůže naprosto logicky vydržet to co vydržel mírně předimenzovaný dřívější motor. Dnes se vyrábějí věci proto aby se prodávaly. A to stále nové a nové. Tedy logicky se musí kazit a odcházet. Životnost dílů je záměrně šizena a počítána na určitý počet km a nebo motohodiny. Strojní celky jsou záměrně koncipovány tak, aby vypověděly službu krátce po záruční lhůtě. Ostatně odvíjí se od toho i záruční podmínky při prodeji nových vozů. Nechápu čemu se tak divíte. Ale tohle se děje napříč prakticky jakýmkoli odvětvím na které dnes ukážete. Bohužel. Je to vlastně docela paradox že mám novější, lepší, přesnější stroje jež vyrobí dané součásti výrazně přesněji než dříve a přesto se celková užitná doba do první vážnější opravy výrazně zkracuje.
Souhlas, ale asi jste tam chtěl ke konci napsat" ...chcivalkarum líbí nebo ne?!" Jen taková malá oprava? Mohu se mýlit ..jen upozorňuji na nesoulad. Protože bych řekla, že právě chcimíří uvažuji obdobně jako vy. Nic ve zlém...hezký den
Dobrý den, neřekl bych že něco uvádím špatně, jen se nad tím pořádně zamyslet. Taky nic ve zlém. Hezký den.
Hmm, až na to, že i některá nová auta mají problém aby udělala emise.. a to i benzíny které jsou 4 roky staré.. to že to je nový a na pohled nekouří, neznamená že je to zdravé.
Přesně tak. Tam stačí jakákoli porucha okolo motoru a je to okamžitě mimo toleranci. Tedy i na moderním super autě pana Šilhavého. Ale jaksi si to neuvědomuje. Neřeknu pokuty autům které mají začouzenej celej zadní nárazník a co kouří jak sádrovej ježek. To je v pořádku. Jinak je to ale jen zelená eu buzerace !
Paní, ale ve střízlivém stavu by měla osobně poděkovat těm, kteří se podíleli na její záchraně od cestujících po IZS.
A nastoupit léčbu, protože opilá žena to je hnus a ještě, když je kamerový záznam.
Ta by si to měla pouštět každý den a dívat se na sebe, co v opilosti vyvádí a kolik lidí zaměstná a ještě zaplatit za výjezd IZS.
A taky zaplatit zásah Policie. Nemíním podobné ožungry "sponzorovat" ze svých daní. Ti policisté mohli být na místě kde jich mohlo být mnohem víc potřeba a né tady zvedat z kolejí ožralou trosku co nedokáže uhlídat svoji míru.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Hnus Failovej dostává zaslouženou "odměnu". A za rok potáhne do pryč odkud přišel, tatrman. A pochopitelně s celou tou svojí slepeneckou bandou které mají lidi taky už za těch pár měsíců plné zuby. To je tak když vládne politolog, teoretik, který v životě ABSOLUTNĚ nic nedokázal a k moci se dostal vlastně velkým podvodem na voliče. Vládnout má zkušený EKONOM. Ne nějaký teoretik. Ještě bych celé té jeho bandě přiřadil 100% hmotnou zodpovědnost za všechno co doje*ali. Aby museli dacani prodat i svoje spodky. Taková Pekarová to je vyloženě zrůda falešná psychopatická od pohledu. Ta doufám pojede s celou tou bandou jak namydlený blesk někam do propadliště dějin. Pořád nechápu proč politici nemají hmotnou zodpovědnost za svoje činy. O vině a nevině by měl demokraticky rozhodoval lid. Já když v práci něco pos*ru tak to zaplatím komplet. A nikdo se se mnou o tom nebude bavit. Tihle tatrmani pos*ali na co šáhnuli a bylo by od věci je zpětně zkasírovat za všechno co si nahrabali u koryt. Toť můj názor.
3 odpovědi