....mate naprostou pravdu. S Miicrosoft Excel jsem zacal "pracovat" v roce 2000 kdy tento program byl soucasti Office 2000. Nebyla jina moznost nez se to naucit, co nejrychleji. V tech letech to bylo pomerne jednoduche, ponevac Microsoft zaroven vytiskl instrukcni publikace ktere obsahovaly skoro 600 stran. V roce 2002 vysla nova ilustracni verse Excel 2002 kterou do dneska vlastnim tak jako Office 2000. Leta uplynula a do dnesniho dne cas od casu Exclel pouzivam i ktery je soucasti Office Home @ Student 2021.
Naprosto pro me ( tahnu to na 83 ) dostacujici a neustale me to udrzuje v metalni kondici. Dodatek k DPMesta Prahy. Ti jedinci, co braly uplatky a shromazdovali info na PC byli bridilove prvniho stupne a proto budou, s velkou pravdepodobnosti, sedet hodne let v ajcliku. Ve svem minulem zivote, jsem mel pod dohledem invetory control v hodnote milliony US $. O tom jak a kde se straceji penize bych mohl psat romany. Preji Vam hezke patecni odpoledne.
Děkuji za hezkou odpověď. Já sem s Office začínal v době Win95. Tehdy se ta softwarová programovatelná platforma jmenovala tuším Visual Basic. Šlo tím krásně oživit a rozhýbat i objekty v excelu. Doplnit různá tlačítka, různé interakce a podobně. Dneska už by si z toho nikdo na zadek nesednul, jasně. Tehdy to ale bylo něco ! Jinak já mám teprve 40. :-)
Docela by mne zajímalo, kolik lidí ví, že Excel má zabudován i programovací jazyk.
Podle zkušeností bych řekl, že jen menší část uživatelů.
Natož aby se tímto způsobem využíval ve větším rozsahu u malých subjektů a jednodušších úloh...
To ví dost lidí řekl bych, hlavně těch co s Excelem pracují na vyšší úrovni než jen na pouhém tvoření tabulek. Veškeré "pokročilé" fíčury umí Excel právě díky tomu :-)
Akcie a podílové fondy vlastní i v ČR miliony lidí. A všichni, kdo si šetří na penzi ve fondech, které jsou schopné přinést rozumné zhodnocení. NA hamižnosti těch firem pak stojí vysoká životní úroveň celého lidstva.
Je to přesně naopak. Ten jeden dře jako kůň a díky němu se mají všichni ostatní jako prasata v žitě. Když toho jednoho odstraníte, jste na nejlepší cestě do Venezuely nebo KLDR.
To je sice zajímavý výklad ale bohužel velice zcestný. Takto globální ekonomika nefunguje. A je to jasně patrné z % zastoupení majetných a chudých občanů. Ta vlastnictví podílových fondů se ZDALEKA netýkají všech. Jednoduše není tolik podílů k vlastnění aby se dostalo na všechny a aby se všem rozumně zhodnocovalo. Proto to nemůžete takto globálně teoreticky aplikovat. Jedná se opět o určité % lidí. Ale nikoli většinu. To je naprostý nesmysl.
EU by měla ukázat že taky k něčemu je a zavést plošné uvádění % slevy z průměrné ceny za 30dní. To je fér vůči kupujícímu. Ano spousta z nás na slevy nehledí a nakupuje podle ceny. Nicméně stále tu je nemalá skupina lidí která se v tom mumraji jednoduše nevyzná, například důchodci a tam to už prostě za neetické chování prohlásit lze. Nutno ale dodat že to jak funguje dnešní cenotvorba je EXTRÉM. Je to velmi špatné. Podívejte se třeba na ceny Mountfieldu. Ten na podobných "akcích" má postaven celý svůj prodejní program. Přitom se jedná o ne příliš kvalitní značku. Za mne by toto mělo být opravdu jasné a transparentní, stejně jako uvádění složení a původ výrobků. Jako české má být označeno výhradně to co se od prvopočátku vyrobí, sklidí a vykrmí u nás. Ne produkty z dovozu jež se u nás pouze zpracují a tím mají již lokální nálepku. Toto je také špatně. Složení by mělo být jasně a zřetelně psáno a to nějakou standardizovanou velikostí písma a fontem. Protože mnohé firmy to natisknou tak malinkatým písmem že to člověk bez lupy není schopen okamžitě přečíst. Ano, mám demokracii a máme svobodu, ale to jakým způsobem nám tyto informace prodejci podávají je už extrém z druhé strany.
Co to je málo? Mají své vlastníky, akcionáře, jejichž cílem je maximalizovat zisk. Na tom stojí celý dnešní blahobyt světa. Každý normální člověk, pokud je pro něj cena zboží důležitá, ví, jestli má pro něj při dané ceně zboží odpovídající hodnotu. Žádný úřad ani restrikce to za něj nevyřeší. Buď jdu nakupovat s tím, že ceny neřeším, nebo je naopak znám a barvičky a procenta nehrají žádnou roli.
Bohužel je to princip tržní ekonomiky. Lapidárně laicky řečeno, aby se jeden mohl mít jak prase v žitě musí se na něj 1000 normálních smrtelníku "složit". A tihle akcionáři jsou psychopati, jsou to vrcholoví manažeři pro které není žádný výsledek dost dobrý a dostačující !
Aha a co vy jste zač, že to umíte tak skvěle zhodnotit? Jaký máte příjem, kolik umíte jazyků, kde všude jste byla, kolik vlastníte nemovitostí? Já jen, abychom věděli s jak zajímavou personou máme tu čest. Jo aha, ono nic? 🤔 Takže vás tipujeme na takový ten typ jednoduché spodiny, kdy dřete někde za ušmudlaných 25 čistého, vejšku máte, ale jen vysokou školu života, jednou ročně jste ráda, že vyrazíte na Mácháč, finanční gramotnost nula a z nájmu jste se za celý život nevymotala. Takže volička Bureše nebo SPD? Takže vlastně úplně zbytečná existence, neděkujem, vypadněte 🙂
Zato vy pane vypadáte rovnou na jaderného fyzika nejmíň. 😄 Ale spíš vás tipuju na přespolního nedoléčeného uprchlíka z Bohnic 😄 Minimálně podle projevu 😄
Nazvat voliče a občany, jež jste podvedli, extremisty, to je jen další hřebíček do pomyslné rakve paní Pekarové Adamové. Za pár měsíců uvidí jak se silně spletla a potáhne od korejtka pěkně. Tak neskutečně drzou a arogantní psychopatku naše vláda dlouho neviděla. Jen psychopat totiž není schopen základní sebereflexe a nějaké pokory, když už tedy vidí že o ni voliči nestojí. Ona jedná s lidmi jako s jednotkami, s čísly na papíře, ne s hmatatelnou lidskou bytostí. A za tohle chování a přístup jí lidé oprávněně nadávají.
Je to tak, Dred je mi taky nesympatickej ale proti slizskýmu Fi-jalovýmu hadovi je king.
Moto "Fyjalo octup" na něj nefunguje, ten se tam bude držet jako veš v kožichu. jinak hezkej den přeju
On je totiž zásadní rozdíl proč je v politice pan Babiš a proč pan Fiala. Pro Babiše jsou peníze z těchto úřadů naprosto bezpředmětné drobné a mimo jiné je kompletně dává na charitu. Babiš je v politice kvůli ODKAZU. Aby se nějak zapsal do historie a neupadl v zapomnění. Kdežto Fiala a celá jeho banda je tam kvůli penězům protože mu takové prachy za nulovou hmotnou zodpovědnost nedá žádná jiná soukromá firma nebo korporát. Tam by po něm chtěli 100% průkazné výsledky. Jinak by byl nahrazen velice rychle schopnějším člověkem. Státní správa je jaksi jistota příjmu i když pos*ru na co sáhnu ! Spočítejte si na kolik přišlo stát jeho působení ve funkci ! To je mnohamilionová suma. Žádná firma ani korporát by mu netrpěla takové excesy jako mu toleruje vládnutí v ČR. Bohužel tak to je.
Řekl bych to asi takto : Lžou a kradou všichni politici do jednoho. Pro voliče je to vlastně volba menšího zla než volba z přesvědčení. A aktuálně bohužel/bohudík, jak pro koho, je situace taková že by vládu měl vést člověk který rozumí financím a něco v životě dokázal vybudovat. Fiala jasně dokázal že pouhé teoretizování a obsazování ministerstev naprosto nekompetentními lidmi s jinou vystudovanou kvalifikací než jakou mají spravovat, je prostě špatná cesta. I v ANO bych udělal několik zásadních změn. 1. Tváří strany ANO má být dávno pan Havlíček. Je to vysoce vzdělaný člověk který jedná s klidem a bez zbytečných emocí, jedná věcně a přímo. 2. Rozhodně by měla skončit mimo ministerstvo paní Schillerová, dokud se nenaučí aktivně mluvit a rozumět anglicky. To je prostě EXTREMNĚ špatná vizitka. Bez urážky, ale brala takový ranec peněz že za to musí umět anglicky i pozpátku. Pan Babiš by měl být víc v pozadí strany protože neumí jednat, mluvit ani vystupovat příliš reprezentativně. Jinak v zásadě nemám s čím nesouhlasit. Strana prostě musí vystupovat důvěryhodně a reprezentativně a především jednat v zájmu svých voličů. Bohužel toto Fialova vláda nedodržela a proto se nyní musí smířit s tím že u voleb pochopitelně vyhořela jak zapálená sirka. Fiala není profesionál, je to pouhý teoretik, politolog, ne ekonom. Proto nepochopil do hloubky důsledky svých prosazovaných změn a proto se naše země a hlavně občané citají ve složitých životních situacích. Ale tato vláda jim nepomůže, ona totiž ani neví jak. Proto se veškerá činnost vlády už omezila jen na pouhé "udržet se co nejdýl".
Obávám se, paní Tymlová, že jasnou představu, jak přesvědčit voliče (čti: jak zůstat u koryta) už mají. Neboť co jiného než do roztrhání těla prosazované a prosazené jsou korespondenční volby?!
Já vám řeknu k tomu jedno a klidně ať se na mne zahraniční češi zlobí. Každý kdo posledních 12měsíců pracoval a žil mimo ČR by měl automaticky ztratit volební právo. Jelikož rozhodovat o něčem v čem nežiju a co se mne netýká je naprostá fantasmagorie !
To jsem rád, protože jsme jenom obyčejní lidé. To ale neznamená že jsme méněcenní. Ono na ty všechny inženýry, politology, ekonomy, lékaře a naše zaměstnavatele taky někdo musí makat rukama. Jinak by neměli co žrát ani oni ! Já říkám že ostuda není vykonávat JAKOUKOLI práci. Třeba i čistit kanály, ale je ostuda to co za to dostáváme. Prostě nikdy nebudu volit stranu která dělá politiku zcela a viditelně jen pro "vládnoucí" kastu lidí.
Móóóc dobře jste to napsal, Fi-jalová 5tidemoliční četa půjde za rok do kopru, radujme se, radost kalí ale to, co tu Fi-jalovej napáchal škod, z toho se budou celé generace vzpamatovávat, sedmilhář půjde konečně od korýtka společně s Dredem, Rampušákem, Ďuračkou, Bzíkelou, Pekarovou i Adamovou, Staňurou, Černoškou, Lipánkem i ostatními fi-jalovými nohsledy🙂
Doufám že pojedou do ... pryč. I zhulenec Bartoš alespoň ukázal že je chlap a má koule a odstoupil. Tohle to ale hnus Fialovej nikdy neudělá ! Takový koule nemá ! Projeli to na celé čáře a i Vašek Klaus jak ho nemusím tak v debatě řekl že takovej výsledek je na okamžité složení funkce, že naprosto nechápe že se Fiala ještě bije do prsou jak dobře dopadli 😄 . Fiala nemá kouska cti a sebereflexe. Pan pólitolog, teoretik, absolvent moderní vysokoškolské pavědy. Dodrbal na co sáhnul a lidi mu jasně dali najevo kam má jít ! Kašle na to. Hlavně se pořádně nažrat z toho bohatého státního korýtka které plníme z našich daní ! To je "charakter".
Hnus Failovej dostává zaslouženou "odměnu". A za rok potáhne do pryč odkud přišel, tatrman. A pochopitelně s celou tou svojí slepeneckou bandou které mají lidi taky už za těch pár měsíců plné zuby. To je tak když vládne politolog, teoretik, který v životě ABSOLUTNĚ nic nedokázal a k moci se dostal vlastně velkým podvodem na voliče. Vládnout má zkušený EKONOM. Ne nějaký teoretik. Ještě bych celé té jeho bandě přiřadil 100% hmotnou zodpovědnost za všechno co doje*ali. Aby museli dacani prodat i svoje spodky. Taková Pekarová to je vyloženě zrůda falešná psychopatická od pohledu. Ta doufám pojede s celou tou bandou jak namydlený blesk někam do propadliště dějin. Pořád nechápu proč politici nemají hmotnou zodpovědnost za svoje činy. O vině a nevině by měl demokraticky rozhodoval lid. Já když v práci něco pos*ru tak to zaplatím komplet. A nikdo se se mnou o tom nebude bavit. Tihle tatrmani pos*ali na co šáhnuli a bylo by od věci je zpětně zkasírovat za všechno co si nahrabali u koryt. Toť můj názor.
Odkaz . Zde máte odkaz přes chrom...Ještě jednou pěkný večer, fíky za diskuzi a neberte ve zlém...
No a úplně to samé mám u svého příspěvku. 🙂 Jen sem odstranil dole pod příspěvkem to náhledové okno, to vás možná zmátlo, ale ten link tam je. Jinak v pohodě, neberu nic ve zlém. Máme hold jiné názory, to je normální ale.
Odkaz a screenshot jsou dvě rozdílné věci, ale již máme shodu, vše podstatné bylo řečeno...
Nepochopil jste. Chtěl sem vám zaslat print screen jak se uvedený hypertextový odkaz zobrazuje v prohlížeči Google Chrome. Abyste se neustále neohrazoval že v původním komentáři není uveden. To je celé. Mluvíte o voze a já o koze. Ale teď už bych řekl že to lépe vysvětlit nelze.
V prvé řadě odkaz a kopírování textu, jsou dva odlišné pojmy. Jinak, souhlas, vysvětlovat nic nemusíte, ale v takovém případě nechápu, proč někdo má potřebu zmiňovat něco, co není schopen obhájit...Takže zkusím já, jestli se nemýlím, měl jste na mysli koalici...Pokud to tak bylo, jste uveden v omyl, vzhledem k faktu, že toto umožňuje sám volební zákon...K datum jsem se vyjádřil celkem jasně. Pro objektivní posuzování vždy čerpám z dat, které mají co nejpřesnější vypovídající hodnotu v rámci reálné skutečnosti, což je srovnání s volbou v roce 2021..Omlouvám se za upřímnost, ale v tomto případě to u tohoto subjektu tak není.. Jinak souhlas, svůj názor jsme si řekli, takže ještě jednou pěkný večer...
Vážený pane podívejte se POŘÁDNĚ, když už kritizujete. Můj příspěvek obsahuje HYPERTEXTOVÝ ODKAZ na citované zdroje uvedených dat. Opravdu se podívejte pořádně než začnete hýřit kritikou. Pokud jej nevidíte, uveďte e-mail na sebe a já vám zašlu print screen kde je jasně vidět zobrazení tohoto odkazu. Používám prohlížeč Google Chrome, pro kompletnost. Co se týká ostatních věcí svoje sem vám JASNĚ řekl a nemám zájem se s vámi dále dohadovat obzvláště když nejste ani schopen číst pozorně. V mém příspěvku je jasně uvedeno "ZDROJ :" a za ním je odkaz na konkrétně h t t p s:// w w w.median.eu/cs/?page_id=31 ( zde záměrně upraveno s mezerami abyste vše jasně viděl ! a nebylo to systémem tentokrát vyhodnoceno jako hypertextový odkaz ). Čtěte tedy skutečně pozorněji než někoho budete napomínat.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
To je taky tak jediné na co paní Pekarová Adamová svou odborností stačí. Stříhat pásku. 😄 Konečně dělala něco odpovídajícího její kvalifikaci.
1 odpověď