Mám rozsudek jménem Republiky v můj prospěch, za dluh vzniklý neplacením bytu, který má dotyčný užívat a platit. Dluh se datuje od roku 2021, kdy neplatič - senior nastoupil výkon trestu, za své staré pohledávky. Trest mu byl prodloužen z 6 měsíců na 2.5 roku. Státem. Stejným státem, který dluhy neplatičům odpouští. Neplatič můj byt užívá stále, a dluh se od roku 2023, kdy byl vznesen rozsudek, průběžně navyšuje. Z uznaného dluhu nezaplatil dotyčný nic, naopak SVJ chce po mě jako majiteli hradit dluhy za neplatiče, který můj byt užívá na základě věcného břemene s tím, že smlouvu pro neplacení soustavně porušuje. Výkon soudního rozhodnutí má provést vyšší soudní úředník, ale není prý kde brát. Soud se nemá k tomu, aby zrušil neplatičovo užívací právo, a současně dopouští další zadlužování bytu, potažmo mé osoby.
Tohle zase který renault vymýšlí?? Dnes děti napadají rodiče, prarodiče, učitele, nemají žadnou úctu. Dříve jsme dostali zleva zprava a jak to fungovalo.. Kam jsme to dospěli…🙈🙈
Kodiaq 250 maximálka..Jakýho Japonce v atmosféře màte na mysli?? Nikdo se s váma nebude honit, oni si Vás kluci velice rychle zablokují a ani atmosféra z Tokia nepomůže..
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
komentoval
Před 1 rokem
To je právě kouzlo kamenolomu. V současném vězení nemusí makat, takže nedá na léčení Petry nic. Kdyby makat musel, a těžce, pak by aspoň nějaké peníze byly.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Mám rozsudek jménem Republiky v můj prospěch, za dluh vzniklý neplacením bytu, který má dotyčný užívat a platit. Dluh se datuje od roku 2021, kdy neplatič - senior nastoupil výkon trestu, za své staré pohledávky. Trest mu byl prodloužen z 6 měsíců na 2.5 roku. Státem. Stejným státem, který dluhy neplatičům odpouští. Neplatič můj byt užívá stále, a dluh se od roku 2023, kdy byl vznesen rozsudek, průběžně navyšuje. Z uznaného dluhu nezaplatil dotyčný nic, naopak SVJ chce po mě jako majiteli hradit dluhy za neplatiče, který můj byt užívá na základě věcného břemene s tím, že smlouvu pro neplacení soustavně porušuje. Výkon soudního rozhodnutí má provést vyšší soudní úředník, ale není prý kde brát. Soud se nemá k tomu, aby zrušil neplatičovo užívací právo, a současně dopouští další zadlužování bytu, potažmo mé osoby.
2 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Od kdy se jde “sedět” za dluhy?🤨
1 odpověď