Jen čistý příjem by vám nestačil, protože nevíte, za kolik hodin to je.

Další rozdíl je v tom, zda je to nemocniční lékař nebo PL, PLDD nebo ambulantní specialista. Ty rozdíly jsou velmi markantní.

Když si vezete třeba hodinovou mzdu, tak jsou tam rozdíly několik set Kč za hodinu práce. S tím, že nejlépe se mají PL, nemocniční lékaři, pak PLDD a na chvostu jsou specialisté.

Navíc rozdíly jsou hodně markantní i podle umístění ambulance a složení "klientely". Jsou místa, kde se objedná třeba 30 pacientů na den a z toho vám půlka nepřijde. A jsou místa, kde objednáte 20 lidí a přijde vám 30.

Navíc zásadní je také jakou ambulanci máte. Zda musíte mít k dispozici přístroje za miliony nebo vám stačí EKG, špachtle a fonendoskop.

Tohle je prostě neporovnatelné.

Ano protesty PL také nechápu. Zrovna oni mají z celého sektoru úplně nejvíc za to, že ordinují úplně nejmíň.

Ale on z těch peněz co jdou do zdravotnictví má platit provedenou péči a né sobě oděny.

Z 11 miliónu bude pojišťovna schopna udržet provoz dalších 3-4 ambulancí.

Řekl bych mu to takhle. Jemu se plat zvýší, ale například sestrám v ambulancích se plat už 2 roky nemůže zvýšit, i přes inflaci 10 a 12% procent v předchozích letech.

To, že některým odbornostem sníží úhrady a některým zvýší o 1% je opravdu směšné. Minulý rok bylo zvýšení o 4-5%. Náklady ordinacím stále rostou, sestry chtějí taky zvýšit platy. A z čeho se mají zvýšit, když reálně klesla finanční schopnost ambulancí držet alespoň ekonomickou stabilitu. Máme mnohem vyšší náklady na materiál, správu SW, údržbu, nájmy, energie atd.

Pokud si ambulance neudrží ani sestru, pak může rovnou zavřít. A realita je taková, že mnohdy sestry pracují za opravdu směšný plat, ale jak jim přidat?

Jediný zdroj peněz pro ambulance je ZP cestou zálohových plateb.

Poplatky okolo jsou jen marginální příjem, který nikoho nevytrhne.

Tak ať mi ředitel VZP řekne, jak by hospodařil v ambulanci on.

Ale alkohol není zrovna dobrý sluha, navíc víno nepiju :D

Já bohužel ne. Dnes a denně přicházím do kontaktu se spoustou lidí a není na tom nic optimistického.

Každá země, kde je celoročně léto má lepší podmínky pro žití než ČR. Tady je 2 měsíce hezky, trochu teplo a lidem z toho hrabe. Nejradši mají pochmurnou zimu a podzim, kdy se to mračení schová. Lidi v ČR jsou celkově zapšklý a nepřátelský.

Že je ANO protikorupční říká největší mafián v zemi. Ten který se tam drží zuby nehty, aby mohl tutlat vše co dělá, aby ze státu vytáhl co nejvíc pro jeho-nejeho Agrofert. Tak jo, koblihe ti to možná sežerou, ale normálně myslící člověk nikdy.

Alkohol je ale droga. A co takhle když opilec způsobí nějakou újmu? Co takhle, že si oddělá zcela zdraví. Opilec a tím myslím pravidelného pijáka je nepoužitelný pro společnost už jen tím, že většinou nemá ani moc chuť do práce, většinou už si vychlastal mozek, takže je stejně nepoužitelný.

Vašich 80% neúčinných pilulek bych chtěl vidět 😄

A když už jsme u té daně, tak na druhou stranu alkohol, stejně jako cigarety jsou věc zbytná. K životu ji vůbec nepotřebujete. Tak pro nemít klidně 50% daň? Bez alkoholu a cigaret se lidstvo zcela jistě obejde.

Obezitu řešíme téměř každý den na každém kroku. Kolik vzniklo fitness center, center s zdravou výživou. Je tu spousta restaurací, co nabízejí zdravá jídla nebo i zdravé/zdravější alternativy běžných jídel. A o obezitě se poměrně dost mluví. V tom bych problém neviděl. Problém bude spíše v lidech - jsou líní, mají rádi svou pohodu, nechtějí nic měnit.

A přeci jen alkohol v.s. tuky/cukry je něco jiného. Alkoholik může být nebezpečný i společnosti - řídit auto, být po alkoholu násilnický atp. Přeci jen obezita není tolik společensky nebezpečná.

Navíc, spousta pijanů je obézních už jen proto, kolik konzumuje prázdných kalorií z alkoholu a kolik cukru v těch nápojích je.

Na to už jsem reagoval. Přesně tento typ lidí bych nechal platit i péči za následky, které si způsobili sami.

Já neříkám zdanit, říkám bavit se o tom. Klidně etikety, klidně omezení reklamy. Tak jak to je u tabáku.

A pozor, cukr ve slazených nápojích chtějí taky zdanit! Nedávno tu byl článek. Ale to je upřímně blbost. Prostě větší informovanost, klidně kapaně atd. Klidně systém bonusů a malusů při zdravotní péči o tyto lidi. Máte nadváhu, jste alkoholik, jste kuřák? Dobře, chcete s tím něco dělat? Pokud ano, pomůžeme vám. Nechcete, fajn, ale následky těchto chorob si budete nějakou částí doplácet sám.

Mě třeba hrozně zaujalo pracovní místo v americké nemocnici - pokud zde chcete pracovat a jste kuřák, tak máme podmínku, že do 3 měsíců musíte být nicotin-free, jinak se s vámi rozloučíme. A během tech 3 měsíců vám budeme zcela nápomocni s kouřením přestat. Za 3 měsíce od podpisu smlouvy máte povinně screening. Proste zcela non-smoking pracovní prostředí a komunita.

Možná doporučují tak max "staří" praktici a možná tak jednu po těžkém obědě. Ale né to co vidíme u nas, že si každý večer cvaknu 3-6 půllitrů, to už opravdu není zdravé.

Podle statistik máme dost velký problém právě i s alkoholem. Navíc obezitou se zabývá poměrně dost lidí. Ať už jsou to pobídky od pojišťoven k redukci váhy, edukaci atd. Ale alkohol doposud prakticky nikdo neřeší.

Klidně, nadváhu bych taky zpoplatnil. To že se o sebe člověk nestará znamená, že si za to může sám. A lidi z kanclu se hýbou často mnohem více, protože po práci třeba jdou do fitka, zaběhat si. Nebo třeba i s rodinou alespoň se projít. Ale to že někdo tlačí bůček po kilech je jen jeho problém, který může omezit a žít zdravě.

Umírněné a příležitostné popíjení OK. Ale nedávno byla statistika, kde vycházelo cca 200l alkoholu za rok na osobu v ČR, včetně dětí. Tak si tak říkám, kdo zda naši rodinu vypije těch 1000l alkoholu ročně navíc?

A soudě teď jen podle mého okolí, kdy většina lidí vypije tak 0,7 vína měsíčně, se mi nezdá, že by zbytek konzumoval zrovna umírněně. Takže určitě by nebylo na škodu se tím minimálně zabývat. Určitě etikety neuškodí, omezení reklamy neuškodí.

Ještě bych k tomu dodal, že pokud ale takhle dobrovolně pije, pak musí hradit svou další lékařskou péči způsobenou svou vinou nebo musí přispívat na svou zdravotní péči mnohem více.

Mám toho najeto v USA dost. A ano, sice je tam 65/70mph, ale upřímně, když si dáte tempomat na 70, tak jste nejpomalejší na silnici a předjíždí vás kdejaký kamion. I HWY Patrol toleruje překročení rychlosti, sice nevím o kolik, protože mě nikdy nestavěli i při nastavené rychlosti třeba 75 - 77 na limitu 70mph.

Slow Traffic je dost běžná, ale i tak se moc neřeší. Řeší se až za značkou Minimum speed, což bývá 40mph. Za Keep right jedou kamiony více vpravo, ale ne vždy. V Ohiu a dalších státech (těď si přesně nepamatuju jaké) mají třeba ze zákona taky jízdu vpravo Except Passing, ale taky to nikdo nedodržuje.

A k pokutám, ono 500USD není až taková pálka. Spíše bych viděl u nás třeba možnost jako u nich - Fines doubles when workes are present. Ale zase tam, když se pracuje, tak nejsou většinou omezení taková. Kolikrát i ve Work Zone je limi 50 - 55 - u nás nepředstavitelné.

Beru, že tady při 2 proudé silnici, kdy se vpravo táhnou kamiony jako smrad je těžko uplatnitelné pravidlo všech pruhů. Ale i tak jsou dálnice, kde těch kamionů tolik není.

Za další v USA kamiony alespoň jezdí - kolikrát mě předjede kamion o dost vyšší rychlostí než mám nastavený tempomat. Tady se kamiony opravdu táhnou jak smrad.

Další problém je, že mají ty silnice vyřešené fakt elegantně. Jejích Arterials, Connectors a pak teprve locals jsou prostě boží. Ve městě limit 50 na Arterials. To tady prostě není a pak ta doprava vypadá jak vypadá.

Ano i v USA jsou ve velkých městech kolony, hlavně třeba Arterials / Connetrors crossings, ale dostanete se za křižovatku a zase frčíte.

To je ale zajímavé - nebezpečné podjíždění. Pokud by se někdo kouknul třeba do USA - tam se jezdí v libovolném pruhu a jako podjíždění se to vůbec nebere. Navíc je tam doprava s těmito pravidly mnohem bezpečnější a plynulejší. To je zase akorát blbost a ignorance v Evropě. Jako, že jinde to jde zcela bez problémů a u nás je to tak strašně nebezpečný?