V čem je rozdíl? 😄 Třeba v tom, že Ukrajina nikoho nenapadla a napadnout nechtěla? Já nevím, ale třeba i v tom, čí tanky přejeli jakou hranici. Čí vojáci zabíjí civilisty a čí vojáci dávají civilistům potravinové balíčky. Možná je rozdíl mezi tím, co vládne v Russku a co vládne na Ukrajině, jak tam vypadají volby... A možná je taky dobrý vědět, co se stalo v roce 1968. Před Vámi bych si Vladislave odplivnul, kdybych Vás někdy potkal. Prý "v čem je rozdíl?!" TWOE!!!!

Neumím si v době skutečností dneška představit lepší investici do naší svobodné budoucnosti, než do nejlepších stíhacích letounů světa. To je to jediné, čemu expanzivní a invazivní Russáci rozumí. Kdo toto nechápe je buď duchem mdlý, nebo proruský. Dost často se tyto dvě kategorie prolínají....

Nefungující EU? To jako vážně? 😄 EE má své problémy, to jistě, ale nefungující je v této optice ruská společnost. Je nemocná, nakažená vnitrostátní propagandou - oni fakt myslí, že jdou na Ukrajinu osvobozovat. Otroci jdou osvobozovat svobodný národ. CHUCPE dneška.

EU, ať je jaká je, nenapadá konvenční silou své sousedy, které veřejně vydává za bratry. Neunáší ničí děti, nemučí zajatce, nestřílí cíleně po civilistech (posledním ruským zvěrstvem je bombardování granáty z dronů civilisty v Charkově).

Výdaje "na obranu" 😄 To je takové hezky ruské. Všichni víme, že to jsou výdaje na útok a okupaci sousedního státu, ale v Rusku se tváří, že jde o obranu 😄 😄 😄 Ale tak čemu se divit u národa, který si dodnes myslí, že osvobozuje národ, který si do čela zvolil prezidenta Žida od nacistů. Naší pátou kolonu kolaborujících ztrativších paměť vlastního národa nevyjímaje...

Rusko je rakovina dnešní Evropy, je to země prolezlá korupcí, posilující postavení svého diktátora skrz lži, represe vlastních obyvatel a nekonečných volebních podvodech. Mají zbraně, protože mají nerostné bohatství, které namísto užitku pro vlastní obyvatele utrácí za tanky a rakety, aby mohli šikanovat a krást území svým sousedům. Kdyby se Ukrajinci řídili Vaší radou, třídenní operace by Russům vyšla. Raději si ty rady nechte pro někoho, koho zajímají...

"použít nechtěli" 😄 Vy jste komik. Rusko zkouší všechno, co má ve skladu, aby dotáhlo svou "speciální třídenní vojenskou operaci" a primitivové Vašeho typu mu to jenom usnadňují..

Pancharti rudí, zastydlí v době Studené války. Zbrojení jim jde, asfaltování vlastních silnic, plynofikace či kanalizace už méně...

„Udělali jsme toho opravdu hodně, vložili jsme do prezidentské kampaně ohromnou energii, nezapomeňme ale, že máme společnost rozdělenou prakticky půl na půl…“ Zdá se, že připustil to, na co mají mnozí podezření od počátku, že staronová kandidátka na z gruntu novou roli nestačí.

To je tedy dedukce, pane Tomský, to se musí nechat. Nechtěl byste svou schopnost dedukovat stáčet do lahví a prodávat? 😄

S proruskými sviňkami se nemá cenu přít. Je fakta ani pravda nezajímají. Oni mají svůj názor, opřený o hlásné trouby a zesilovače kremelských lží. Na každý fakt mají minimálně tři pohledy, kdy se věci snaží rozmělnit, bagatelizovat, odklonit. Klasické techniky, jak rozesrat každou diskuzi, ke které přičichnou. Přitom za bývalého režimu by se v podobné situaci (občan proti státu) už houpali na provazu, jako doktorka Horáková. Jen ona byla, na rozdíl od těchto frustrátů, skutečnou vlastenkou.

Proto nechápu a vadí mě kroky ruské vlády, že leze UA na území! Např. ČR má řadu dezolátů, kteří si myslí, že za část UA dluhu, když nebudou splácet, tak to zaplatíme my, atd...

Kdybyste se na Česko díval pohledem západního Němce v době našeho vstupu do EU, bylo by to velmi podobné, jak se my (vy) dnes díváme na Ukrajince. Takže předsudky, předsudky, předsudky. Kdyby na předsudky o Češích tehdy západní Evropa dala, do EU by nás nejspíš nikdy nevzala, vzpomeňte na naše divoké devadesátky. Nesuďte druhé, zameťte si nejprve svůj práh.

Jo, to určitě... Proto s nimi 3 roky válčí. Nepopírám, že NĚKTERÉ aspekty mají podobné, ALE! Ukrajina se rozhodla vydat na západ, Rusko usnulo v obrysech studené války. Ruský lid trpí komplexem bohorovnosti, neotřesitelnosti a bezchybnosti svého prezidenta i vlády. Jsou to arogantní sobci, kteří myslí jen na to, jak druhého okrást / zneužít / využít. Mají jen dvě polohy ve vztahu k ostatním - sluha, nebo nepřítel. Není nic mezi. Takže sorry, ale píšete nesmysly.

Drž ústa a krok. Učitelka co lije dětem do hlavy proruskou propagandu? Za bývalého režimu by se houpala na oprátce, jako doktorka Horáková. Jenže ta, na rozdíl od té Vaší ušmudlané dějepisářky, byla skutečnou vlastenkou!!

Ovšem ona i kvalita psaného textu dost vypovídá o autorovi a z Vašeho komentáře mírně čpí Vaše celoživotní frustrace a líbivé vzpomínky na svrženou bývalou totalitu. Za ty může selektivní paměť. Ne, nebylo nám lépe! Komunismus je hnus a kdo jej velebí, podobně jako východní mocnost invazivních barbarů, je tupým produktem dnešní přeinformované doby, trpí neschopností pracovat se zdroji a ověřovat si informace a především je produktem hybridní války, kterou proti nám Rusko již pěknou řádku let plíživě vede. No, i když dneska už se to ani nedá nazvat "plíživě", když mají své koně i v PČR (SPD).

Ano, je to tak, věříte lžím z trolích farem a divize propagandistů z Petrohradu.

Nebo Nohavice? Teď aktuální, když tmelil dezoscénu v Příčanech? On ani Babiš se nikdy neomluvili, své světonázory zřejmě ani nezměnili a své pochybení neodčinili. S prezidentem je srovnávat naprosto nelze!

Naprosto souhlasím. Korupce byla legitimizována komunistickým režimem. A holt trvá jednu až dvě generace, než se ta rakovina společnosti napraví. U nás zejména díky vstupu do EU. I když asi zcela vymýtit nelze nikdy 😕

Já bych tedy oponoval. Stejně jako u nás, stejně tak i na Ukrajině korupci historicky zavedl a legitimizoval komunistický režim. Nelžeme si do kapsy, korumpoval každý a drtivá většina se korumpovat nechala. Nemluvím o velkých sumách, ale třeba o bonboniéře a stokoruně pro doktora, aby měl pacient lepší péči. Kdo to kdy za komunistů neudělal? Korupce byla legitimní součást režimu. V Rusku je součástí státu dodnes, jakkoliv se snaží Kreml vytvořit dojem, že korupci potírá. U nás se to otočilo až vstupem do EU, řekl bych. Na Ukrajině ji časem také vymýtí, ale bude to ještě chvilku trvat. A znovu opakuji - je to nákaza zhoubného socialistického zřízení. Ukrajina měla k Moskvě blíž. Ale i během války s korupcí otevřeně bojují, odvolání nejvyšší státní zástupkyně budiž tomu důkazem.

Anketa vypovídá jen o tom, že proruští švábi a robotické účty páté kolony dostaly úkolem podpořit svou ikonu. O ničem jiném to nevypovídá, milá zmatená paní.

Drahý Jarku, umím drtivou většinu tvých písní nazpaměť, ale svou příklonností k východnímu despotovi sis u mě zlomil vlastní páteř, měl-li jsi někdy nějakou. Ve svých písních kážeš vodu, sám piješ víno s člověkem, který nás označil za TOP2 svých nepřátel a touží nás zničit (porobit si, jako v roce 1968). Never more. Když hraješ v rádiu, přepínám, protože je mi z tebe na zvracení.

Bývalý fanoušek.

Napsala jste to moc hezky a přesně. Zájem páté proruské kolony o Váš text jest toho důkazem. Očividně se kremelským fanouškům Váš text vryl pod nehty a tak se snaží, seč jim síly stačí, přimět ostatní k názoru, že být proruský je dneska jako vlastně cool. Není. Jste kolaboranti, žádní vlastenci.

Kdepak, to si dost pletete. Dezolát je zmatený konzument kremelské propagandy, který vidí nacismus na Ukrajině, ale nevidí ho v Rusku. Který fandí okupantovi, jenž si nás dal na seznam nepřátel na první místo nad USA (mimochodem která jiná země vede a zveřejňuje seznamy svých nepřátel?!). Dezolát je "chcimír" (všichni chceme mír!), který radí obránci, aby se vzdal útočníkovi. Dezolát je padlým v informační válce, je to příjemce kremelské propagandy, aniž by to tušil.

Dezolát rozhodně NENÍ ten, kdo si stěžuje na drahé potraviny.

Lezeš Pavlovi vyloženě do řitě, vtíravě se s ním vybavuješ o čemkoliv, on ti ochotně odpovídá na cokoliv, ale kvůli honbě za clickbaity tam nacpeš takový titulek? Tohle je teda smysl bulváru?! Ach jo.