Nikoliv 🙂
"Ptáte se, proč vláda o nasazení
@ArmadaCR
na likvidaci povodní rozhodla AŽ DNES? Jak to v případě katastrof s pomocí armády je?
👉legislativa a další nastavená pravidla umožňují bezprostřední nasazení vojáků a techniky zejména na ZÁCHRANNÉ PRÁCE i bez rozhodnutí vlády a tak se také stalo
👉k využití kapacit armády na LIKVIDACI NÁSLEDKŮ přírodní katastrofy pak je dle zákona zapotřebí souhlas vlády
👉nedošlo tedy k žádné prodlevě a rozhodnutí vlády přichází PRÁVĚ VČAS
Jak dosud armáda pomáhala?
🔴 od pátku 13. 9. je v pohotovosti 1000 vojáků a 300 ks techniky
🔴nasadili jsme celkem 7 vrtulníků s potřebným personálem (60 osob) zejména na evakuaci osob
🔴na žádosti samospráv byly nasazeny stovky vojáků na uvolňování toků vody, převoz materiálu, evakuace a další
🔴pomáhají i armádní psychologové se zvládnutím stresu těm, kteří byli postiženi povodní
🔴vrtulníky, které jsou na cvičení v Polsku, se zapojily do pomoci našim severním sousedům
Co bude armáda dělat po rozhodnutí vlády?
🔴i nadále se bude podílet na záchraně lidí, zabránění škodám, evakuacích atd. tam, kde je to potřeba
🔴nově je vyčleněno na 2000 vojáků na likvidaci následků povodní - pomoc občanům i samosprávám s odklízením naplaveného materiálu, stavba náhradních přemostění, převozy materiálu, nápravy škod
Armáda pomáhá v této krizi stejně jako vždy od samého počátku a bude v tom nadále pokračovat. Rozhodnutí vlády je dalším nezbytným zákonným krokem."
Děkuji pane Walichiewicz. Dal jste mi malou naději, že ještě existují rozumní lidé, kteří znají fakta a dokáží je rozumně předložit lidem, jako je paní Zemanová.
Ale tady jde o to, že chtějí víc bytů pro občany ČR , když je jich nedostatek . A ne aby ty byty byly jen na kšeft .
Ze článku jsem pochopil, že státu je jedno, jestli se jedná o krátkodobý pronájem nebo dlouhodobý. Hlavně, když z toho vytříská prachy na daních. Tyhle povídačky o tom, aby nebylo více hluku apod. je jen pro zalepení úst místním.
A co dát nohu z plynu a mezeru zvětšit, to už by bylo moc ohleduplnosti (i vůči sobě s ohledem na bezpečnost) ?
Na svou bezpečnost, a bezpečnost mých spolucestujících, dbám vždy. Bavím se tu o řidičích typu: Odkaz 1
Milý pane, to co popisujete je přesně problém pitomců jako Vy !!! Nemyslím to ve zlém a nechci urážet, ale ten problém neudělá ten kdo předjíždí, protože sunout se za Vámi na 90 rychlostí 60 km/h, tak nechápu proč ! Problém není v těch lidech kteří chtějí předjíždět, ale ve Vás ostatních kteří než abyste pomalu jedoucí auto předjeli, jedete za ním jak tupci a uděláte kilometrovou šňůru !!! Divíte se že chce někdo předjíždět ? Proč milý pane jezdíte nárazník na nárazníku a nenecháte dostatečnou mezeru právě pro lidi kteří předjet chtějí a hodlají ? Ta chyba je ve Vás !!!!! No a to ještě když někdo předjíždí tak ještě přidáte !!! Za tohle bych Vám z fleku sázel 5 bodů !!!! Vy jste ten kdo dělá jenom na těch silnicích problémy a ještě si budete stěžovat ? Zasluhujete pár facek jak malé dítě !
Pane Vlach, vy jste pravděpodobně nepochopil, co jsem ve svých příspěvcích psal. Zkuste si je přečíst postupně ještě jednou Já jsem nikde nenapsal, že se sunu 60km/h v úseku, kde je povolená 90ka, nebo snad ano? Ani jsem nenapsal, že někde vytvářím kilometrové šňůry, nebo nepředjíždím. Vy popisujete přesný opak toho, co jsem tady napsal, ale je pravda, že zapomínám, že tohle je internetová diskuze, o čehož vlastně moc čekat nemůžu.
jezděte si jak chcete, já jen žasnu a přesně takoví, jako jste vy, jsou brzdou a rizikem v dopravě - já jedu podle předpisů, dodržuji maximální povolenou rychlost (neustále), a proto mně nemá kdo předjíždět a to, i když ji třeba na chvíli snížím. Bez ohledu na logiku, schopnosti, apod. Přeji příjemný den.
Neuvažoval jste někdy o kariéře v novinařině? Prozatím ve svých příspěvcích dokonale blouzníte, obdobně jako mnohdy místní internetové "novinařinstvo". Ostatně, bez ohledu na logiku, jsou mnohdá i zdejší články slušnými bláboly, obdobně jako Váš poslední výrok, že jsem brzdou a rizikem v dopravě. Pobavilo.
za 1. máte dodřžovat rozestupy mezi vozidly, za 2. máte sledovat provoz kolem sebe, tzn. i za sebou a měl by jste poznat a registrovat, že řidič za vámi bude předjíždět, popř. již předjíždí a zachovat se dle toho, obzvláště za deště. a za 3.mněl by jste mít vlastní rozum a i když se vám zdá, že by řidič za vámi něměl dle vašeho úsudku předjíždět, tak by jste ho měl raději ve vlastním zájmu pustit před sebe, popř. mu uhnout k pravé krajnici a umožnot mu bezpečné předjetí. Já to tak dělám, ještě mu pravým blinkrem naznačím, žeo něm vím a že ho pouštím, a jsem vklidu, protože mně "nesmete" - neohrozí, pokud bude předjíždět riskantně. Vesměs každý ještě poděkuje. Trvat ješitněna tom, že si myslím,že nemá co předjíždět, je hloupost!!
Tak tomu říkám teda názor. Takže rekapitulace:
- Nikde jsem nenapsal, že nedodržuji odstupy. Naopak pokud si držím odstup před autem jedoucím přede mnou a předjíždějící se mi tam lidově "vsere", tím mě omezuje v jízdě a ještě se tím dopouští nebezpečné jízdy, jelikož ohrožuje jak mě, tak auto před ním. Takovou radu si nechte pro určené řidiče.
- Nikde jsem nenapsal, že nesleduji provoz. Ještě se mi nestalo, že by mě předjelo auto o kterém bych nevěděl. Navíc, pokud jedu nejvyšší povolenou rychlostí, nemá mě co běžný řidič předjíždět.
- Nechápu, proč jste vlastně napsal třetí bod. Jen jsem poukázal na jeden z typů řidičů na našich cestách a Vy se mě tu snažíte poučovat o rozumu. Gratuluji Vám k tomu, co děláte na cestách a přeji spoustu bezpečných kilometrů. Většinou to ale odserou právě ti, kteří se snaží být rozumní.
PS.: Trvat si na svém můžu kdykoli a kdekoli a Vy s tím, naštěstí, nic nenaděláte.
píšu to pokaždé v takovéto diskuzi. Není pravda, že rychlou jízdou se řidič stává nebezpečný. Proč? Protože máme 3 druhy řidičů. 1. skupina umí řídit a má to v genech, 2. skupina řídí dopravní prostředky a 3. skupina přemýšlí, jhak se dostat z autem z bodu A do bodu B.
Pokud sleduji provoz nejen před vozidlem, ale kolem vozidla, nemohu být překvapen. Je taky jasné, že když řidič předjíždí, vyvine dost často rychlost vyšší po dobu předjíždění, jinak by to bylo stejné jako na dálnicích při předjíždění kamiónů navzájem, což opravdu většině lidí vadí.
Mám za to, že je spousta přestupků, které jsou nebezpečnější než rychlá jízda - např. dávání blinkru až v momentě, kdy otáčím volantem, bránění předjíždění tím, že buď nenechám dostatečný prostor, aby se předjíždějící mohl bezpečně zařadit, nebo dokonce předjížděný schválně zrychluje, navíc jsem se x krát dostal do situace, že mne předjížděný blokoval tím,že přejížděl středovou čáru, bezdůvodné zapínání mlhovek, i když je viditelnost na 200 m, neschopnost vypnout dálková světla, bezdůvodná pomalá jízda už při mírném dešti, nedávání blinkru před zastavením u krajnice, .....
Moje zkušenost je taková, že Ti, co nejvíce kritizují ostatní řidiče a myslísi, že oni jsou nejlepší řidiči, kteří na 50 jedou 40, tak ti mají máslo na hlavě.
Když jsem neměl řidičák a stopoval jsem, tak mi jeden řidič řekl. Snažím se ostatním na silnici nepřekážet a raději jim i uhnu,pokud pospíchají a to stejnéčekám já odnich. Vzájemný respekt neuškodí, naopak pomůže. Pak ať si jedy každý jak chce a nebude problém. Příjemný den všem.
Možná bych jen upřesnil u toho předjíždění, že pokud nemá předjíždějící kam se zařadit, neměl by předjíždět - ohrožuje tím nejen předjížděného, ale i další účastníky silničního provozu. Mě osobně neskutečně rozčiluje, když mě za deště předjede nějaký blbec, který se zařadí snad dva metry přede mě. Nejen, že pak nic nevidím, ale kdyby ten člověk dupnul na brzdy, tak jsem v něm a nic s tím nenadělám, jelikož brzdná dráha je prostě moc krátká. Jinak s tím co jste napsal víceméně souhlasím. Nemám nejmenší problém uhnout jinému řidiči, na druhou stranu, někteří řidiči jsou až příliš bezohlední.
To sem zvědavý kdo si to bude kupovat když ty el. šmejdy nikdo nechce.škoda si pod sebou kope hrob.Většina lidí si raději stejně koupí čínu za poloviční prachy.
Najde se spousta lidí, kteří uvažují, plánují nebo již mají např. pasivní domy s fotovoltaikou, která jim napájí domácí dobíjecí stanice. Pro ježdění "kolem komína" je tohle téměř ideální.
Obecně jsou tyhle debaty prostě jen o preferencích. Spalovák vs el, iPhone vs Samsung, atd...
Zajímalo by mě, kdo ve škodovce vymýšlí jména těch aut. Čekám v dalších generacích Superbeq a Oqtavii. Pro pracující v dolech by se pak možná hodil další model Horniq. Našim šikovným pracujícím ve vládě pak Politiq. Ve zdravotnictví by se pak hodily nové vozy typu Sanitqa.
Jinaq samozřejmě nikomu neubírám ta auta, když se jim líbí a přeji spoustu najetých a spoqojených qilometrů.
Stěžovat si na rozhodčího no nevim.Nefandim ani jednomu a rozhodčí, že by zařízl Barcelonu mi ani nepřišlo.Spiš mi to přišlo jako karma za ten zářez v roce 2017 kdy tam Barcelonu proti PSG dotlačil neskutečně rozhodčí. Xavi to měl pořádně zamknout po červený kartě. Vedl o 2 goly a nezvládl to takticky a pak ani psychicky.PSG bylo vidět, že chce víc a hrálo lepší fotbal a dle mně zaslouženej postup za oba zápasy.
Fandím Barceloně už přes dvacet let. Mluvit o karmě, pokud se bavíme o týmech typu Barca, Real, PSG, Chelsea apod. je nesmysl. Každému z těchto velkoklubů někdy sudí připískávali. Mě, jako fanouškovi, pak zůstává hořká pachuť z takového vítězství. Že by PSG bylo lepší? Nemyslím si, partie byla vyrovnaná. Ale když už sudí nastaví nějaký metr, měl by jej držet. Červená na Arauja jasná, ale nepotrestaný zářez Dembelého na Cubarsího? Neodpískaná pencle na Gundogagana? Cancello školácký faul ve vápně. Někde se žlutí za ruku v obličeji, jinde zase ne. Celkově mi pak uchází pointa VARu, když nemůže zasáhnout ve všech situacích. Jsem docela zvědavý, co přinesou dnešní zápasy.
Jen jsem pochopil, ze zvuk V8 je proste jen výbuch nějakého paliva. Změnil se mi v tomto mozek a myšlení. Až je mi to někdy trochu lito.
Zrychlení mě u EV fascinuje, ale je to jeden střípek. Pro mě je nejdůležitější, jak rychle mozek, noha a stroj zareagují. Pocit naprosté a dokonalé kontroly nad vozem.
Já Vám docela rozumím, ale těžko se to vysvětluje ostatním. Jsou prostě lidé, jako Vy, kteří fandí elektromobilitě, a jako druhý tábor tady jsou samozřejmě ti, kteří preferují spalováky. Poměrně dlouho jsem byl spíše ve druhém táboře, ale po tom, co jsem sednul do Taycana, tak jsem byl udiven jak skvěle to auto bylo ovladatelné. Aktuálně jsem spíše "hybriďák" než fanda do elektromobility, nebo spalováků. Vývoj jde prostě dopředu a třeba za 50 let budou další, lepší zdroje paliva než jsou ty aktuální, a opět tady budou rozlišné tábory 🙂.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Echt sporný moment. Nepřál bych si být v kůži sudího. Jako fanda Barcy bych určitě raději oslavoval gól Lewandowskeho, ale jak koukám na obrázek z VARu, tak mi nepřijde možné, aby ta špička byla od obránce - vzhledem k pohybu obou hráčů by tu nohu musel mít obránce nepřirozeně vytočenou, zatímco špička odpovídá pohybu Lewy.
Nicméně mrknul jsem na další fotky a tam to zase vypadá, že onen poloautomatický systém trošku přikreslil Lewandowskému nohu, pokud teda nemá pravou o 5cm delší než levou.
Přál bych si vidět ještě pohled z protější strany hřiště. Tam by to šlo vidět o něco lépe. Těžké posouzení.