Že je to podle vašich představ neznamená, že to nemohlo být lepší. je standardem, že lidé přijdou s požadavkem na A a odejdou s barákem, který má A,B,C, protože oni to B a C neznají.
zato s architektem by neměl ani to A ale místo toho by měl nádherné ale nepoužitelné D, E,F a nadosmrti by se dožadoval povolení pravnoučat architekta, aby si mohl změnit typ a barvu střechy. neexistuje nic horšího než dům vytvořený architektem. to může nechat postavit jen naprostý dement, který nezná zákony ani hodnotu peněz. nedal bych svůj nyní plánovaný dům architektovi ani zadarmo, natož co za to ten zoufalec bude chtít. měl by platit on mě a ne já jemu.
Upřímně… jestli Vaše práce vypadá tak “dobře” jako webovky vašeho ateliéru, tak asi není divu, že jste bez práce. Nechápu, co je tak překvapivého, že běžný člověk nestojí o projekt od architekta, který si za něj řekne půl míče a následně ho po něm stejně musí předělat projektant stavební firmy, když velmi podobný projekt může mít za desetinu drobnou úpravou typového domu. Vám bylo líto zaplatit pár tisíc za webového designéra “na firmu” a divíte se, že běžný člověk nezaplatí statisíce vám “z vlastní kapsy”….
Jsem zvědavý, kolik týdnů před volbami z toho ODS vycouvá a potopí TOPku s KDU. Jakmile Kalousek založí tu novou stranu, brzy chlapci z ODS zjistí, že v rámci SPOLU budou mít velký problém vůbec překonat kvórum pro trojkoalici. Pak ty předvolební průzkumy začnou zajímat nejspíš i Fialu a nezbude než zahájit zběsilý úprk…
Dobrý pane profesore, akorát že celá ta Vaše úvaha padá s tím, že zatímco v soukromém sektoru funguje tržní prostředí, v tom státní je čistý státní monopol. Tudíž aplikovat myšlenky či poučky z volného trhu v monopolním prostředí, je holý nesmysl. A tak než každoroční dohady o tom, komu se má kolik přidat, je opravdu mnohem efektivnější nastavit to paušálním automatem ve výši odpovídající hladině v zahraničí. Až budete platit zdravotní pojištění, nikoliv zdravotní daň, až školství kromě základního bude soukromé, až stát pustí soukromý sektor místo úřadů, pak bude možné vyplácet mzdy zcela dle výkonu, nikoliv plat…. a stejně by to mělo být i s platem politiků.
Na téhle motorce je všechno špatně, bohužel. Líbí se mi, chtěl bych jí, ale za těchto podmínek ne. Normální motorku to nikdy nenahradí, dokud nebude mít výrazně větší dojezd a vyřešené nabíjení, aby šla standardně píchnout i do nabíječky typu Supercharger. Stavět každou hodinu až dvě a x hodin to nabíjet je holý nesmysl. Takže je to prostě městský skútr. Dobrý, to by mi vyhovovalo. S PCX to radši srovnávat nebudu, to by byl strašný randál. Jenže on i rozdíl mezi tímhle a Forzou je 12000€. I kdyby benzin stál 2x tolik nějaké 3€/L a tenhle stroj bych nabíjel výhradně zadarmo z fotovoltaiky, tak při spotřebě 2,5L se ten rozdíl v ceně zaplatí až po 160tis. km. ... a teď si představme to srovnání s PCX a cenou benzínu 1,5€ jako je dnes.... bohužel. I pro FVE lze dneska koupit baterie obdobné kapacity za cenu kolem 100-150tis. Kč. Není tedy důvod, proč by si zde měli účtovat dvoj-trojnásobek. Tak snad až se do toho opře někdo, kdo bude schopnější to produkovat masivněji za adekvátní cenu.
no to je právě to, že místo odborníka rozhoduje laik. O způsobu anestezie má v první řadě rozhodnout lékař. A pokud pacient řekne to, co píšete - jo, ale ať si to připlatí jako nadstandard. Proč ze zdravotního pojištění platit něco, co není nutné, jen proto, že "někdo něchce o ničem vědět"??
to se musíte zeptat zákonodárců, resp. jejich voličů, proč to takhle chtějí, já to nevím.
Nechápu, proč paní hned osočujete. Není to pravda, že pokaždé o tom rozhoduje pacient. Manžel byl na operaci před 3 měsíci a výběr neměl. Když to je zákrok na delší dobu a taky záleží na závažnosti operace.
vy jste natvrdlá? pacient dostane na výběr to, co v jeho případě přichází v úvahu a z toho si sám pacient vybere. pokud přichází v úvahu jen celkovka tak si vybírá z toho, jestli dostane celkovku, nebo operaci odmítne úplně… aka nevybírá, protože operaci chce. bože
Asi bych do jednoho pytle neházel všechny. Jako člověk, který využívá zdravotnický systém jen zřídka, bych si i za kvalitní služby i připlatil, ale u nás to prostě nefunguje... Pokud člověk u lékařů prosedí celé dny, tak už tam příště nejde, nebo to oddaluje jak jen to jde...a tady pak bohužel máme nákladné a zbytečné léčby...
ta generalizace je samozrejme az ad absurdum. ale bohuzel lidi kteri jsou ochotni sve uvazovani zmenit (nejen v medicine ale i ve vsem ostatnim) je v cesku bohuzel mensina. takto zakonzervovane mysleni proste ve vyspelejsim svete neni proto tam se zmeny a vyvoj deji ale v cesku se jen preslapuje na miste a ceka na koho ten prusvih dopadne.
A ta narážíme na to, že není stanoven standard ve zdravotnictví. Kdyby byla lokální anestezie v zákrocích, kde je plně postačující jako standard a celková brána jako nadstandard za příplatek, tak by se poměr asi změnil.
samozřejmě, jako u milionu dalších věcí ve zdravotnictví. ale když tady od revoluce největší zoufalci dělají vždycky ministra zdravotnictví a nejsou schopni udělat jakoukoliv reformu, vypadá to, jak to vypadá. a trochu mám obavu, že ta koule už se nabalila tolik, že i když ji začne někdo za příštích 10 let řešit (neočekávám, že by to řešila příští dvě období vláda ANO), bude už stejně pozdě se z trajektorie směr NHS dostat…
V pořádku. Anesteziolog navrhne a pacient souhlasí. U nás, pokud pacient trvá na celkové anestezii tam, kde lze provést lokální nebo svodnou, tak podepisuje, že byl seznámen s šetrnější variantou, kterou odmítl. Jinak je to stejné.
Jinak se zde mnohem více operuje v lokále a ve svodné než v ČR.
ve vyspělejším světě je spousta věcí jinak, než v česku. primárně to začíná úplně jinou mentalitou a končí vším ostatním, což z toho vychází. a právě proto to v česku vypadá, jak to tam vypadá, a když ta ochota změnit myšlení nepřichází od lidu, přijdou takovéhle nápad od vrchnosti, které k těm změnám lidi donutí, protože holt není možné chtít se mít stejně jako na západě a fungovat jako na východě. a právě o tom ten článek je…. o úchylném chování/uvažování českého občana a neschopném vedení země elitami, které končí tím, že pacient je na lůžku místo dvou dní dnů pět, protože z jedné strany za prázdnou postel peníze nepřijdou, a z druhé strany protože doma se člověk stravuje za svoje, léky kupuje za svoje a obskakovat ho taky nikdo nebude žejo…
Co vy o tom víte, kdy mi vytáhli dren? Já chtěl domů v úterý sám, doktor až ve čtvrtek. Čili jsem ušetřil dva dny. Prosím, nekomentuje něco, o čem vůbec nic nevíte.
vím o tom hodně, nebojte. tohle je totiž běžný postup. a přesně v těhle věcech je ten problém, o kterých článek píše. pokud váš případ byl komplikovanější, není to o něm a nemá tudíž žádnou vypovídající hodnotu.
O typu anestezie rozhoduje anesteziolog po dohodě s pacientem, alespoň u nás, nevím jak v ČR. U nás, pokud chceme dát pacientovi celkovou anestezii, musí nám podepsat, že byl seznámen s tím, že svodná anestezie je šetrnější. Pokud bychom takový podpis neměli, může nás žalovat za poškození. Jak vysvětlíte to, že špičkové kliniky dělají kolem 60% anestezií v lokálu nebo svodné a v ČR 90%? Jak vysvětlíte ten rozdíl?
co jste nepochopila na tom, že léčbu volí pacient, nikoliv lékař. ten pouze vysvětluje dostupné možnosti, a tím to končí. je naprosto nemístné, aby dokonce radil, co si vybrat, natož pak pacienta k něčemu nutil. je to svobodná vůle pacienta, jak se rozhodne. a tak je to i správně, o tom jsem osobně teda přesvědčený. a ten rozdíl jsem vám snad vysvětlil, pacienti to vesměs nechtěj, pokud je k tomu někdo nedonutí.
V ČR se dělá 90% procent operací v celkové anestezii, zatímco v civilizovaných zemích 60%. Samozřejmě jde o peníze, protože za CA platí pojišťovna mnohem více. Přitom lokální nebo svodná anestezie je pro tělo mnohem šetrnější.
o typu anestezie rozhoduje pacient a ne lékař chytračko. a víte o tom, že když se pacienta zeptám, jak to chce, v drtivé většině případů dostanu odpověď, že “v celkové, protože on o ničem nechce vědět a chce spát”? a co s tím mám asi dělat? informace o výhodách dostal, o tom, že i při svodný můze dostat sedativa, aby to okolí nevmnímal taky, přesto chce celkovku a já nemám právo mu cokoliv nutit.
Mám právě po operaci žlučníku, ne laparoskopicke, ale klasické. Ve čtvrtek mě rozparali břicho, v úterý pouštěli domů. Přijde někomu pět dnů v nemocnici málo?
a teď popřemýšlejte, co se za tu dobu dělo. druhý/třetí den vám vytáhli drén a zbytek pobytu jste tam jen zbytečně ležel, jako byste mohl ležet doma, protože prášky na bolest je úplně jedno, jestli spolknete, nebo dostanete v kapačce a žlučníkovou dietu byste mohl v klidu jíst doma taky. bohužel právě tohle jsou ty typické příklady, kde to nefunguje.
V jiných zemích se například léčí zánět slepého střeva obětováním černého kohouta a chrastěním rolničkami za tance kolem ohně...Sice to nepomůže ale za dva-tři dny také léčba ukončena.
A je hotovo raz-dva.
Za covidiády se promrhaly, do slova a do písmeny, miliardy ze zdravotních pojišťoven a ty teď kvičí, že nemají penízky. A že je třeba zkrátit pobyt v nemocnicích.A že by si pacoši měli připlácet, jedno že důchodci si celý život platili zdravotní pojištění.
Co tu otravujete s nějakým zdravím,zdravotnictví je především podnikání,že....
zdravotní pojištění si každý platil ve výši, která odpovídala tehdejším nákladům (a postupům mediciny). pokud chcete dostat péči, kterou jste si předplatil, věřím, že nebude problém požádat pojišťovnu, aby vám ji proplatila včetně letenky do toho mongolska, kde ji cca takovou dostanete.
Jo, ale na západě se dostat jen k rentgenu...nééé jen k rentgenu, ale k nemocniční péči je sakra problém. Nechají vás se zlomenou nohou doma a počkejte si ke svému lékaři, pohotovost tam ani prakticky neexistuje, takže můžete zhebnout protože Vám nikdo nepomůže a nebo si můžete zavolat sanitku za 300e a když se svezete podruhý bez toho aniž byste byli v nemocnici na lůžku tak už to bude 700e a co, že nemůžu chodit, protože mám zlomený obě nohy a mohl bych pokračovat v tom jak se západní zdravotnictví tváří, ale v celkovém důsledku na lidi úplně kašlou. Doktor dělá ortopeda i gynekologa.. A mohl bych pokračovat. Tihle blbci co to neviděli v praxi nám tady budou rozdělávat zdravotnictví. Fakt banda lemplů.
Mohl byste se s námi podělit o zdravotnictví jakého státu to mluvíte? Asi by to nezajímalo jen mě, kde jste na tohle přišel. Jen doufám, že jste neměl na mysli zhroucené NHS.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Mimořádně nekvalifikovaný názor! Toto prezentují zastánci umělé inteligence jako neměnné dogma. Uvedu velmi instruktivní příklad: psal jsem posledních 12 let monografii sochaře Otakara Španiela. 12 let vyhledávání v pramenech, objíždění muzeí a archivů. Výsledkem je 900 stran, 1550 fotografií. Ať to ta "umělá inteligence" napíše, vyfotografuje a vydá ! Prosím pane Bergamasco! Díky Vám konečně vím, že jsem "zbytečný" jak jste uvedl.
Zcela na závěr: umělá inteligence pracuje pouze s informacemi, které do ní člověk dodá. Pokud si někdo myslí, že AI získá autonomně další (zatím neznámá) fakta, pak patří zpět do základní školy nebo do léčebny.
4 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
tak urcite. a proto uz ted AI navrhuje molekuly antibiotik které viůbec neexistují jen na základě znalostí z minulosti. jste počítačový negramot, který o možnostech AI nemá páru