Pěkný večer všem.
Vrt musí být minimálně hluboký 55 m ze zákona . Tam končí hladina povrchové vody. Do této hloubky se musí celý pažit . Minimální potřeba na tepelné čerpadlo je 15 respektive 16 cm průměr. Paží se plastem nebo nerezem. Obojí je tak bratru od 150 do 300 set tis za vrt.
Víte sousedovi předepsali tep čerpadlo místo plynu a dřeva. Solár je podmínkou ,zateplení 25 cm vata nebo polystyrén. Obojí je tak asi na dům 10x10 otázka 1,4 mil. K tomu vrt a čerpadlo, plus pojištění revize a jste na vstupu o 2,4 mil minimálně chudší. Soused prohlásil ,že jde do nájmu za 18 tis měsíčně a má čistou hlavu.
Za jak dlouho se vám náklady vrátí ?? . Stavba domu by ho vyšla na cca 7,5 mil. Když dá 20 tis za nájem a má čistou hlavu a tak to má na minimálně 30 let bez starostí.
To prý raději si koupí chatu za 2,5 mil a postupně si ji upraví k bydlení natrvalo a bez povolení.
A dám mu plně za pravdu. Spousta lidí bydlí na chatách ,byt pronajali a z nájmu si zvelebují a přestavují chatu.
a ted tu o pejskovi a kocicce prosim🙄
Tak ja vam to vysvětlím... Mam,ivt zeme voda...
Kdyz si dopredu neřeknete ze chcete chlazeni..coz z meho pohledu je mega blbost mit studenou podlahu..tak pak uz mate smulu. Protože mate kratky kolektor...
Druhá věc je ze TUV se nahrává každý den i kdyz ji nepotřebujete... Nedej bože když mate cirkulaci jako ja..tak cerpadlo spina 2-3x denne uplne zbytečně. Návratnost 400tis oproti elektro kotli je nulova... Vyhozene penize. A to mam novostavbu. Trojskla. 30cm sedej eps. 40cm pur izolace ve strese.
Tak určitě... lol. Až na to, že dům s TZ 4kW a ohřevem vody pro čtyřčlennou rodinu ročně potřebuje dodat cca 16MWh energie (přibližně půl napůl na topení a ohřev TUV). To je fyzika, to neokecáte. Při ceně EE 4,5Kč za kWh, což je/bude nový standard, na který je potřeba si zvyknout. Když tam tuhle energii nalejete přes elektrokotel se SCOP 1, je to roční náklad ve výši 72tis. Kč. Když tu stejnou energii tam nalejete přes tepelné čerpadlo se SCOP 4,5, je to náklad 16tis. ročně. Rozdíl 56tis., při ceně 400k je to splacené za 7 let, přičemž komponenty kvalitních čerpadel jsou nezávisle testovány na statisticky životnost minimálně 2 až 3 násobnou. Samozřejmě, pokud váš dům je typově vysoce zaizolovaná unimobudka, chodíte doma v bundě a teplejch fuseklích, abyste nemuseli topit, a jste tam dva důchodci, co se sprchují jen na Vánoce, tak Vám ta ekonomika zrovna dvakrát nevyjde.
Jak jsem psal. Vycházím na základě toho, jak jsem pochopil článek. Děkuji za vysvětlení. Nicméně částka, dle přispěvatelů vychází na cca 500 tisíc pořízení
Cena cerpadel vzduch/voda i zeme/voda jsou shodna. U zeme potrebujete navic kolektor, takze bud vykop nebo vrt a k tomu par desitek metru hadic. Oproti tomu za cenu kolektoru dostavate nesmrtelny bezemisni zdroj tepla s vyssim prumernym SCOP nez u vzduchu. Pro samotne vytapeni pasivu by to byl nesmysl, ale jak vime, ono to ohriva i TUV a jeji spotrebu snizit neumime. Jine moznosti jsou pouze ciste elektricky zdroj (topne kabely/bojler) nebo pelety. Topeni vodikem dosud mozne neni, a dokud nebude je jiny zdroj uz neprijatelny. Oproti ciste elektrine je ta navratnost velmi velmi kratka. Oproti peletam je ekonomika uz ne tolik vyhodna, ale v jejich pripade je nutno pripocist komin a celorocni sklad nekolika metraku pelet, plus pracnost, ktera je u cerpadla nulova. Co si kdo vybere je jeho vec. Ze drive stal kotel a jeho provoz desetitisice misto statisicu je taky irelevantni. A uvedena castka 500tis je nesmysl i tak, pokud nejde o nejaky spickovy stroj posledni generace do obriho baraku bez poradneho zatepleni.
Hmmm. Tak pokud počítám správně. V článku uvádíte, že na ztrátu 1 KWh je potřeba vrt do hloubky 15 až 20 metrů. Tudíž při 15 KWh je potřeba udělat vrt do hloubky 220 sž 300 metrů. To je mezní hodnota pro pasivní dům. Pokud ho nemáte, tak toto čerpadlo se nedá moc dobře aplikovat. Cena za 1 metr hloubky určitě neklesne pod 1 000 Kč. Navíc budete asi potřebovat povolení od Baňského úřadu, a to asi také nebude zadarmo? Suma bych odhadoval 500 - 700 tisíc korun. Jinak článek hezký, takový propagační, sluníčkový... Bohužel mi přijde jako převzatý z katalogu.
LOL. TZ 15kW odpovida rocni spotrebe na vytapeni cca 30MWh. Kdyby to pasiv, jehoz mezni hodnota je 15kWh/m2/rok, musel by to byt pasiv o vytapene plose prakticky 2000m2 😄 nechci se vas dotknout, ale pochybuju, ze na takovem letisti zijete vy, nebo kdokoliv jiny. Bezna TZ pasivnich domu se pohybuje kolem 2-4kW maximalne! tudiz jim v pohode staci vrt kolem 50m, coz uz je na limitu toho, na co je vubec povoleni potreba. Neplest hodinky a holinky… oboje se natahuje, ale…
Tohle musí být vymyšlené, to není možné, že by někdo tak vylízaný existoval. Platit 11+4 tisíce za bydlení je v pohodě, ale platit 14 za pronájem nezvládnou? Platit 3,5+2+2 tis. měsíčně za auta a další dobře že litr za povinné nevadí, ale přestěhovat se do nájmu v městě, kde pracují, aby ty plečky prodali a koupil si za 2x 400 měsíční jízdenku na MHD nejde? Takže žít takhle s výdajema 23,5tis měsíčně za bydlení a cestování do práce je v pohodě, ale přestěhovat se do nájmu do toho města za 15tis měsíčně nelze? Tak to jo. I by si tu jednu už splacenou plečku mohli nechat na občasnej výlet, na kterej by pak dokonce ani nemuseli somrovat u rodičů. K čemu navíc dva lidé bez dětí nutně potřebují 2+1 fakt nechápu, ale to je asi jedno, když zjevně neumí do pěti napočítat.
Zdravím Vás Lukáši, v článku není o rakouské průměrné mzdě ani slovo. Je potřeba být pozornější, uvádí se tam rakouský důchod - Rakousko 1 449 €, který patří ke skutečně vyšším např. o stovky € je vyšší než v Německu. V Rakousku mají také vyšší odvody na důchodové pojištění.
to je potreba umet rozumet kontextu. kdyz autor tvrdi ze rakousky duchodce bere 95% prumerne mzdy aka 1450€ duchod znamena to ze prumerna mzda je tech cca 1500€. tedy sem napsal to same co jste nasledne opakovane psal vy. ze ta data jsou hovadina.
Na tom staveništi je limit 80, ne 60, ale to je jedno. Důležité je, že ten levý pruh má omezení pro šířku vozidla 2,1m, takže tam neměl naprosto co dělat a ještě letět stovkou. Když jsem tam včera předjížděl pomalu jedoucí auta, sám jsem měl co dělat, abych se udržel mezi betonem a čárou, a to rozhodně neřídím autobus. Nemluvě o tom, že i cokoliv nad 90km/h je tam složitý na uřízení, protože ten levej pruh fakt není rovný.
17
Sledujících
1
Sleduje
17
Sledujících
1
Sleduje
Nevzdělanost světem vládne
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Můžete se dovzdělat. Vlastně byste opravdu měl. Ta sbírka nesmyslů, co jste tu napsal, je na opravdu na pováženou. Co věta, to perla fakt...