Prosím objasnit posledn í otázku. Hudební nástroje jsou , pokud vím strunné, dechové a bicí.
Kytara a klavír jsou strunné, ale bicí nikoli. takže ve výčtu, podle mě, chybí dechy, a ne další strunný nástroj.
Sice uvažujete pěkně, ale uniklo Vám primární kritérium, kterým není rozdělení podle druhu nástrojů. Klavír, kytara, bicí - hraje se pouze mechanicky (údery, úhozy, drnkáním). Saxofon a flétna - hraje se nejen mechanicky (mačkáním klapek, zakrýváním otvorů - záleží na typu flétny), ale zároveň prouděním plynu (dechem, foukáním).
Některé otázky nabízejí nejednoznačné odpovědi. Lidé s trochu nonkonformním myšlením by snadno mohli odpovědět "špatně". Třeba co nepatří do skupiny jablko-mrkev-banán. Ano, mrkev, protože je zelenina. To se nabízí. Ale co třeba banán, protože není zdejší? Nebo jablko, protože nemá protáhlý tvar, ale je kulaté?
V tom je právě ten skrytý princip, který průměrným lidem nedojde, protože mozek začne chaoticky pracovat se všemi možnýcmi informacemi, je vyděšený a nedokáže identifikovat ten primární základ problému. Primární kritérium je OVOCE a ZELENINA. Kritéria, která zmiňujete jsou sekundární.
Ano, takže aby se každý z lidí postaral o bydlení sám jako jsme to měli my, tak vlastně budeme naše děti a mladé lidi vodit za ručičku a stát jim bude dělat mámu ! Ten kdo bude dělat a fungovat a bude to mít v hlavě srovnané, tak k bydlení se vždycky dostane a je jedno jakou cestou, ale dostane ! Ten komu se nechce dělat a je lempl, tak bude mít vždycky ustláno venku na zahradě !
Brouku Pytlíku, zkuste si odpovědět na otázku za jakým účelem lidé žili v tlupách, které se později změnily ve státy? Myslíte, že to bylo kvůli tomu, aby se každý v tlupě a později ve státě staral jen sám o sebe a své přežití? Tak to potom nemusely státy vůbec vzniknout a lidé ani nemuseli žít v tlupách. Prostě každý sám za sebe. Stát má povinnost vytvářet vhodné podmínky a nenechat lidi, aby přežili, jak dovedou, protož od totho státy vznikly. Podle logiky, kterou razíte, můžeme okamžitě zrušit zákony, protože ty taky slouží k ochraně a pomoci. Takže bez zákonů pěkně nadivoko. To byste byl zřejmě celý šťastný až by nějaká horda vtrhla do vašeho útulného vymazleného domova a pěkně vás vystrnadila (v tom nejlepším případě) a kdybyste se neubránil, prostě smolík.
vsak v poradku. vase geny budou vymazany, nic vic nic min. z hlediska evoluce zijete zbytecne.
Teď jsem se hodně pobavil. "Zbytečně" žijete i VY a každý člověk na této planetě, protože pokud to doposud nevíte, jednou vyhasne Slunce a před tím zanikne Země a pokud budou v té době ještě existovat nějací potomci našeho druhu (nebo evolucí vzniknuvší jiné druhy), tak jestliže nepřesídlí do jíné sluneční soustavy nebo nevymyslí, jak žít ve Vesmíru bez Slunce/životadárné hvězdy a obyvatelné planety, tak mají SMŮLU a můžou to být potomci Vaši nebo kohokoliv jiného. 🙂 Ovšem Vesmír taky jednou zanikne, takže zániku zřejmě nikdo neunikne. Je možné, že v kontextu celého Vesmíru (i toho co třeba je za Vesmírem atd.) má lidská existence nějaký význam/smysl, ale ten asi nikdo z nás jen tak neodhalí. Ovšem taky to může být tak, že všechno, co existuje, nemusí mít vůbec žádný význam/smysl, ale existuje to prostě jen proto, že to existuje, a když to existovat nebude, tak bude existovat něco jiného a nebo bude existovat NIC. Protože NIC taky existuje. Kdyby NIC neexistovalo tak bychom nevěděli, že je to nic. 🙂 Takže pobudit se, vytáhnout hlavu z písku a před použitím protřepat. Pokud výše napsané někdo nechápe a nedokáže si to vůbec představit, tak musí hledat nedostatečnost u sebe a ne u mě ani u mně podobných lidí.
Spíš se mi zdá, že s Vaším smýšlením Vás každý převalcuje:) sorry, ale vážně nechci svého syna vychovávat tak, aby z něj vyrostl někdo jako vy:) docela jste me rozesmál s "vědět kdy jsem nebo nejsem v právu" 🙂
Takže učíte svého syna porušovat zákony, obchodní podmínky, reklamační řád, neplatit za zboží a služby, získávat "silou" cokoliv na co nemá třeba vůbec žádný nárok (respketive má jediný nárok "já chci")? OK, takže když někdo přijde k vám domů a vezme si vaše auto, protože se mu líbí a chce to auto, tak budete v pohodě předpokládám. Nebo když budete něco prodávat a zájemce vám tu věc vezme a začne ji užívat bez placení, tak se budete spokojeně usmívat a ještě tomu člověku poděkujete. Že mám pravdu?
Je zbytečné cokoliv vysvětlovat zavřeným hlavám, které vůbec netuší nic o fungování OSA, natož o hudební tvorbě. Pekárna upeče bednu rozhlíků a prodá ji velkoobchodu, který za ty rohlíky pekárně zaplatí. Rozdává potom ten velkoobchod rohlíky malobchodním prodejnám zadarmo a zákaznící si je v těch prodejnách taky zadarmo vezmou? Koncesionářské poplatky slouží na provoz veřejnoprávních médií a ne na odměny autorům (nejen hudby, ale i obrazu, textu atd.). Veřejnoprávní i komerční média platí poplatky OSA za užívání uměleckých děl a všichni, kteří umělecká díla prostřednictvím zmíněných médií konzumují, platí poplatky OSA za konzumaci těchto uměleckých děl. Rádio v restauraci jako podkres? Fajn, jenže poslech podkresu je taky konzumací uměleckých děl, které někdo musel vymyslet a vytvořit, a tudíž mu patří honorář. Hodnocení kvality je zcela mimo. Jednou jsi něco slyšel, viděl, četl, tak musíš zaplatit, jelikož jsi zkonzumoval. Stejně jako v obchodě zaplatíme za rohlík, který nám třeba nakonec vůbec nechutná. Jasné a jednoduché. :-)
Klasika 🤣🤣🤣 chci ZHUBNOUT ale nechci se OMEZOVAT 🤣🤣🤣🤣 To je potom tak trochu začarovaný kruh .... někteří jsou hubení, jiným jde hubnout snadno jen pohybem a někdo je nastavený tak že se prostě musí omezit a přepracovat svoji životosprávu.... Jinak nezhubne nikdy
A právě v tom omezování je zakopaný pes. Důvodem pro nechuť k omezování není totiž lenost, pohodlnost, zmlsanost, ale porucha v mozku, správné fungování serotoninu, dopaminu atd. Souvisí to s pocity odměny a taky sytosti velmi zjednodušeně řečeno. Doporučuju dovzdělat se.
Tak v případě obezity tolik shodíte i bez léků, tam to není problém shodit, stačí jen chtít 😂 Prý "navozují pocit sytosti a tak toho sníte méně" 😂😂 Tvl co to je za individua, to se jako nejste schopni ovládat? A co zapracovat raději na tom? 😂😂
Vy jste lékař? Určitě ne. Než začnete vypouštět ze sebe své dojmy, tak se nejprve dovzdělejte v oblastech interní medicíny, obezitologie, psychologie, adiktologie, biochemie, endokrinologie...to by snad mohlo stačit. Vy silou vůle jistě vyléčíte všechno. Takže až si přivodíte nějaký úraz, opovažte se obtěžovat lékaře a uzdravujte se svou silou vůle. :-)
To jsou teda komentáře na 🤮A proč je dalších X tisíc ženských na děti sama? Protoze je mají s krété.nama, kteří se ale většinou jako kreté.ni začnou chovat až po tom, co se jim narodí děti.
Ženy mají děti s kreténama... jenže ti muži jsou kreténama už hned při seznámení, ale to naplno pracují biochemické procesy a přírodu zajímá v první řadě, jestli jsou geny dost odolné pro přežití, a ne jestli jsou dobré pro "dlouhodobý vztah". Bohužel/bohudík geny kreténů bývají dostatečně vhodné pro přežití, takže je u samiček toužících po potomcích vyhráno. Co se potom děje dál je už jiná píseň. Prostě biologické principy nemá nikdo z nás šanci ovlivnit a pokud ano, tak jedině nepředstavitelnou silou vůle, odporem k sexu, dodržováním celibátu na základě náboženství a nejjednodušší to mají asexuálové.
Za mě je to zcela nesmyslné.
Pokud vytvoříte kalorický deficit, tak obézní prostě být nemůžete.
To s nějakým traumatem z dětství vůbec nesouvisí.
Doporučuji koupit švihadlo a potrápit tělo.
Velmi smutné, že hloupost v ČR jen kvete. Bohužel, průměrné IQ 97 v této zemi, což horko těžko stačí na složení maturity, to jen potvrzuje. Právě ve vytvoření kalorického deficitu je ten problém. Řekněte například člověku závislém na heroinu nebo pervitinu, aby si prostě vytvořil deficit drogy... Asi ve valné většině případů neuspějete. Místo zmíněných chemických látek si dosaďte jídlo. Už je to jasné? Pokud ne, doporučuju vyšetřit hlavu.
Být single je jistě právem každého jedince. Když se ale podíváme single člověka z pohledu společnosti, co pro ní představuje? Nic. Žádná budoucnost, rodina, děti, jejich další výchova v jakýchkoli možných hodnotách.... Nic. Je to zbytečný člověk, který žije, pracuje, flámuje, utrácí, ale z jeho smutné existence nepřijde další pokračování, a proto je takový člověk pro společnost zbytečný. On je totiž slepá cesta. A mnoho takových slepých cest znamená i zánik dané společnosti. Proto se na něj ta společnost dívá skrz prsty. Jeho chování je vůči té společnosti, ve které žije vlastně sobecké a nic nepřináší. Takový člověk to nemusí chápat, ale podvědomě ho každý vnímá jako zbytečného, nic nepřinášejícího chudáka neschopného se obětovat jen kvůli své pohodlnosti, co není schopen investovat do další budoucnosti a pokračování i po své smrti. Takový člověk je z pohledu okolí jenom ztracená investice a proto se nemůže divit, že je pro ostatní minimálně "divný".
Doporučoval bych nějakou odbornou léčbu. Někde se uvádí, že pouhá 2 % lidí posouvají lidstvo kupředu. Určitě mezi těmi 2 % je několik single vědců, vynálezců, lékařů, výjimečných umělců atd., kteří svůj život prožijí oddaností tomu, co je naplňuje, a z jejich poznatků, vynálezů, výtvorů, uměleckých děl potom čerpá, užívá výhod, libuje si 98 % lidstva. 🙂 To jste nevěděl, že? Ale i kdyby ten poměr byl o hodně menší, tak hlavní myšlenkou je to, že single může být mnohem prospěšnější lidstvu než tzv. normální/průměrný rodinný plodič, jehož průměrné IQ v ČR osciluje kolem hodnoty 97, takže opravdu nic moc.
Tak lidí na světě přibívá, ale jen tam kde je chudoba. V bohatší části světa tomu tak není! No a u nás to je tak, že málo dětí dělá třeba problémy s důchodovým systémem. Jsou to spojené nádoby. Ale je to každého věc, jak žije, a co po něm zůstane.
Po nikom nic nezůstane, jelikož Slunce vyhasne a Země zanikne stejně jako celá naše sluneční soustava. Takže pokud by teoreticky přežily vaše geny až do té doby, tak na konci je čeká smrt. Pokud se vaše geny dostanou ze Země na jinou planetu, kde budou dál přežívat, tak tam se bude opakovat stejný scénář tzn. zánik mateřské hvězdy a její planetární soustavy a taky smrt vašich genů. Smrti prostě neutečete. :-)
Taky v té Praze chodíme i do 3 zaměstnaní, aby ty děti mohly jet, pane...A ne že jdu po práci do hospody a vykouřím krabku cigaret. Nezapomeňte že tady jsou děti manažerů a je jich velká většina a těm ostatním dětem se smějou. Takže buď bude rodič svalovat vinu na všechny okolo nebo se zvedne a půjde makat, aby to dítě taky mělo.
Právě to je ten špatný přístup k výchově. Jak se zbavit vysměvačné skupiny? Vyrovnat se jí. To je naprosto špatně. Tím se psychická odolnost, asertivita, zdravé sebevědomí a rovný charakter u dětí nevypěstuje. Správný přístup je naučit děti vyrovnat se zdravě s tím, když někdo z okolí prudí. Ale samozřejmě pokud mnoho rodičů (nejne v Praze) holduje konzumnímu životu a chce mít "klid", který si snaží zajistit nevybočováním, tak pak je to pochopitelné. Pokud Vás osobně baví "makat" ve třech zaměstnáních a cítíte ve vydělávání peněz a jejich následném utrácení radost a smysl života, tak je to v pořádku. Nicméně není to zcela určitě jediná možná a nejsprávnější životní cesta, která by měla být vydávána za dogma.
Nikoliv na příkaz, ale na přání. Chtěli hrát na vícero adventních akcích, tak si připravili repertoár pro to vhodný. Nevím co na tom všichni pořád nechápou. Ne každá muzika se prostě hodí pro každou příležitost. Pořadatel osloví kapely, poslechne si co hrají a vyjádří přání, že by rád adventní nebo dokonce vánoční atmosféru akce zachoval. Kapela to odsouhlasí přijede a udělá bordel. Nevím co na tom nechápete. Organizátor má prostě výsostné právo ktrékoliv kapele říct. Sorry, ale tohle ne.
Úplně mimo a totální neznalost problematiky. Pokud pořadatel požaduje adventní hudbu, musí si pozvat hudební těleso, které takovou hudbu hraje. Hotovo a tečka. V této zemi se lidi absolutně nevyznají v hudební branži, protože tady za socialismu vůbec nefungovala. Když někdo půjde ke krejčímu, tak od něho taky nebude požadovat, aby mu opravil auto. Od kadeřnice se zákaznice taky těžko dočká vánočky a podobně. Jestliže kapela/interpret hrají/zpívají rock nebo jazz nebo cokoliv a stojí si za sebou jako umělci a nebo už dokonce mají tzv. jméno, tak je absolutní nesmysl požadovat, aby začali hrát/zpívat něco naprosto odlišného jen kvůli vánočním trhům, pokud nemají z vlastní vůle pro tyto příležitosti připravený repertoár. Samozřejmě, když si pořadatel najme relativně neznámé hudebníky, kterým jde třeba jen o to, aby si za peníze zahráli, tak potom je možné ledacos, ale to už je čistě věc toho, jestli chtějí vystoupit za každou cenu a tedy i za cenu ztráty umělecké tváře. Je to stejný problém jakým tady lidé chápali a ještě často chápou diskžokeje - živé jukeboxy hrající na přání za mince a nejlépe zadarmo. Chyba je jednoznačně na straně pořádající agentury, která si měla najmout hudebníky, jejichž repetoár odpovídal představám agentury a požadavkům pořádané akce. Amen.
Minimalismus není opravdu pro průměrné tzv. normální lidi. Nejprve je potřeba si uvědomit, co vlastně znamená slovo "normální". Normální je to, na čem se shodne nejvlivnější skupina ve společnosti. Například za Adolfa Hitlera bylo "normální" hromadně vraždit nevinné lidi, v některých zemích světa je pro ženy "normální" mít zahalené tělo od hlavy k patě a tak podobně. Pokud se pustíme do myšlenkového experimentu a mentálně si nasimulujeme situaci, že na celé zeměkouli žije pouze jediný člověk, a pak si položíme otázku, co je pro něho "normální", tak odpověď zní - je pro něho "normální" všechno, co si sám dovolí, jelikož je na světě docela sám, tak není nikdo, kdo by mu určoval normálnost. Tím se dostávám k podstatě věci - být "nomrální" je pouze relativní pojem určený dohodou společnosti a její kulturou. To, že pro většinovou společnost v kapitalistických zemích je "normální" žít v obklopení majetkem a prožít život v honbě za penězi, neznamená, že to je skutečně "normální". Jako "normální" si to určitla pouze kapitalistická společnost a její kultura. Takže všichni, kteří tady prskáte jedovaté sliny, ten pan minimalista neplive na váš blahobyt, tak neplivejte ani vy na jeho blahobyt. Respekt a láska k bližnímu na prvním místě. Pokoj v duši všem.
0
Sledujících
1
Sleduje
0
Sledujících
1
Sleduje
Pane Novotný zkuste se seznámit postupem při schvalování státních dotací. Totiž o dotaci může požádat jak firma, tak soukromá osoba a je na úřadě jestli na ní máte právo a poslední řadě to vyřizuje MF.
17 odpovědí
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Milý zlatý, jenže žadatel má povinnost předložit pravdivé informace/údaje. Víme, broučku? 🙂 Některé informace ze žádosti není možné ověřit bez doslova kriminálního vyšetřování, což však nikdy není a nemůže být standardní úřední postup. Doporučuju přečíst definici podvodu v trestním zákoníku a potom nastoupit léčbu hlavy na oddělení psychiatrie. Ťu, ťu, miláčku. 🤣