Nevím, co přesně říkají zákony, ale pár věcí mě zaráží.
1) Když jsme jako SVJ při rekonstrukci uvažovali o pořízení kamer se záznamem zaměřených na vstup do domu, nakonec jsme od toho upustili, protože bychom se museli zaregistrovat, zavést evidenci a ochranu záznamů a museli bychom dávat jó velký pozor, aby kamera nesnímala i veřejný chodník před dveřmi.
2) Policie nesmí použít jako důkaz trestného činu nahrávku, která by byla pořízena bez souhlasu snad státního zástupce, nebo která by nebyla pořízena zcela přesně podle tohoto souhlasu.
3) Našel jsem, že "Podle § 86 NOZ č. 89/2012 Sb (Nový občanský zákoník) není třeba ani nahrávání telefonních hovorů bez souhlasu druhé strany legální."
4) V případě neshod ohledně oprávněnosti záznamu by soud mimo jiné zkoumal, zda byl takto použitý důkaz skutečně potřeba, tedy zda nešlo dokazované skutečnosti prokázat i cestou, která by nezasahovala do práv dotčené osoby, nebo zasahovala do jejích práv výrazně méně. A to si myslím, že by v tomto případě určitě šlo.
Kdysi jsem četl, že štěstí nespočívá v tom, dosáhnout všeho, co chci, ale v tom, být spokojený s tím, co mám. Což samozřejmě neznamená, že se nemusíme snažit dosáhnout něčeho dalšího. Ale naopak tento přístup umožňuje zůstat šťastným, i když člověk o hodně přijde. Třeba vrcholový sportovec, který například po nehodě sotva chodí, se může trápit svým stavem, ale také může být šťastný, že alespoň chodí. Záleží jen na vnitřním nastavení.
Od početí prý současnou generaci odrazují "finanční problémy, nedostupnost bydlení, nedostatečné kapacity školek i válka na Ukrajině". Až na tu válku na Ukrajině - která generace to měla jiné? Vinu prý nese i (!) jistá kulturní proměna životních hodnot. Podle mě je to naopak ten nejzásadnější argument, absolutně přesně totiž platí, že „mladí upřednostňují osobní svobodu, snahu nevázat se, emancipované a vzdělané mladé ženy mají jiné priority než rodinný život a výchovu dětí".
„kvantové výpočty probíhají v mnoha paralelních vesmírech, což je v souladu s myšlenkou multivesmíru,“
.
Tak už je nám malá Zem a dokonce i náš Vesmír. Už musíme zasviňovat i vesmíry, o kterých nic nevíme. Ty vesmíry fungují určitě jinak, než ten náš a co když našimi výpočty v nich způsobíme jejich kolaps? Jako by někdo z jiného vesmíru chtěl použít k výpočtům ten náš a výsledkem by bylo, že hmota v našem Vesmíru by "chaoticky" měnila skupenství na plazmu, plyn, kapalinu...
.
Co na to řeknou ochránci přírody? Neměli bychom nechat jiné vesmíry na pokoji? Když Kolumbus objevil Ameriku, nebyla to pro ni a její obyvatele nějaká velká výhra...
.
Chtěl jsem dát vysmátého smajlíka, ale pomalu se mi to zdá opravdu jako vážná věc. 🙂
Co k tomu říct?
.
Autor "má pravdu, předsedo"!
.
A Nerudová "má pravdu, předsedo"!
.
Že jsou veřejné projevy čím dál hrubší až sprostější (média, politici...) je bohužel pravda, ale rozhodně by se takové projevy neměly stávat normou ani "občasným překročením" normy. A je dobře, že na to občas někdo upozorní. Moc za to děkuji.
Myslím, že to ale není jen u nás. Před pár lety jsem byl ve Skotsku a v Lidlu v Dundee si tam paní taky odmotala a schovala nějakých 15 - 20 pytlíků. No, ale o Skotech je známo, že prý jsou enormně šetřiví.
.
Pravda je, že brát si pytlíky navíc není v pořádku, ale recyklovat již použité je naopak velmi chvályhodné. Ty od suchého pečiva (rohlíky, chleba) se dají použít třeba na svačinu, ty od ovoce a zeleniny třeba na ta psí lejna nebo na slupky od brambor při vaření a jen ty špinavější se buď použijí okamžitě (třeba na ty slupky) nebo se holt vyhodí.
.
Já se třeba snažím minimalizovat spotřebu pytlíků tak, že když si beru dvě hrušky, jedno jablko a tři mandarinky, nedávám do pytlíku každé ovoce zvlášť. Zvážím (nebo nechám zvážit) každé ovoce samostatně a dám do jednoho pytlíku. Podobně pečivo - pokud beru jen pár kousků, ale od různých druhů, dávám je taky do jednoho pytlíku (samozřejmě ale nemíchám sladké a slané).
Autor psal, že v přenosech je vše zvládnuté na jedničku. No, až na včerejší semifinále asi bylo. Ale včera se opravdu někdo nevyznamenal. Dva docela dlouhé prostřihy někam, kam jít neměly, ty byly hodně rušivé.
.
Poprvé záběr na zšeřelý parket s jednou opuštěnou postavou a u toho asi nějaký útržek rozhovoru ze zákulisí a podruhé zřetelně nepřipravený prostřih na Marka s Terezou uprostřed sestřihu tanců jednoho páru (už nevím kterého)..
.
Ale jinak je to dlouhodobě skvělá práce, to je pravda.
Jestli jsem to dobře pochopil, tak způsob, jakým dosáhnout, že "všechny otázky nezodpoví správně nikdo", je to, že u jedné otázky jsou všechny varianty špatně. 😂
.
Já tam ten Mělník měl, takže se mi všechny správně podařily (i když ten festival jsem vysloveně tipoval, ten HK jsem zvolil tak nějak pocitově).
Vidím to tak, že kdyby zbývalo více párů, možná by se nikdo nevracel. Ale mít semifinále bez jakéhokoli napětí, jenom proto, aby se zaplnil "volný večer" před finále, to by taky smysl nemělo. V Survivoru nebo Masterchefovi se občas taky vyřazení soutěžící vraceli - a nebylo to proto, že by někdo vypadnul a oni ho museli nahradit.
.
A takto bude mít to semifinále poměrně napínavou zápletku (a byť rozhodují diváci ,je to podobné jako třeba v Survivoru) - "přežije" vrácený pár svůj návrat nebo nebo bude padnut znova?
No, když se pak nebudeme moci účastnit politických (raději bych řekl nesoudních) jednání a když na jednáních, kterých se budeme moci účastnit, nebudeme moci hlasovat, v čem to bude jiné, než kdybychom tam nebyli?
.
Že to určitá část současné opozice podporuje, to mě nepřekvapuje, vždyť obviněný je i Putin, takže jakékoli oslabení této instituce je pro ně zajímavé.
.
Pokud chceme, aby jakákoli instituce důvěryhodně fungovala, musí měřit všem stejně. A pokud se někde dějí válečné zločiny, nejde je omlouvat tím, že napadený se "jenom brání". Ale válečným zločinem by mělo být už samo agresivní rozpoutání války a iniciátoři by měli být stíhání už jen za to, že válku spustili. Jako paradox se mi třeba zdá, že Putin je stíhán snad jen za to odvlečení ukrajinských dětí do Ruska a ne i (hlavně) za to, že Ukrajinu napadnul a už tři roky vede její devastaci.
Kam ten svět spěje?
.
První vánoční reklamy v televizi v polovině listopadu, dnes jsem dokonce v rádiu slyšel první koledu.
.
Před pár dny jsem četl, že farářka Martina Kopecká si zdobí stromeček někdy i v půlce listopadu a zarytá komunistka se ohání adventem. A první vyhozený stromeček jsme loni zaregistrovali už na Boží hod.
.
Advent by měl být dobou přípravy, ale nejde ani tak o úklid a shánění dárků, měl by to být především čas nějaké vnitřní přípravy, těšení se... Dnes Advent připomíná dobu Vánoční a málokdo ví, že ta začíná na Štědrý den večer a končí v neděli po Třech králích (kdysi dávno končila dokonce až na Hromnice, tedy 2. února).
.
Ale ať už ale berete Advent jako dobu usebrání a Vánoční dobu jako čas radosti, nebo jsou pro vás Vánoce jenom časem setkávání s nejbližšími, časem dárků a dobrot, přeji vám, abyste si je užili v radosti, zdraví, klidu a pohodě. A všem osamělým, pro které bývají Vánoce hodně těžké, přeji, aby si na ně někdo vzpomněl nebo jim Vánoce přinesly alespoň nějaký jiný důvod k radosti.
V první části ho oslovila sympatická žena, skoro o dvacet let mladší, s tím, že je sympatický a vypadá jako slušný člověk. Ve druhé části to ale byla neznámá zena z internetu.
.
Příběh je tak blbě napsaný, že by člověk i uvěřil, že si někdo opravdu hrál na "lovce" podvodníků. Ale...
.
No, možná šlo opravdu o pětistovku - ale že by za takovou blbost Seznam platil až tak?
"pořad momentálně pracuje s hodnotami heteronormativity, šovinismu a antifeminismu. Prezentuje maloměšťáckou idylu založenou na třpytivém bohatství a buržoazní nádheře".
.
Dobře, heteronormativitě rozumím, byť mi není jasné, co je špatného na tom, že heterosexualita je normální. A zatím můžeme pořád říci, že je normální většinově. Ano, normální je i existence menšin, ale určitě není třeba jakékoli menšiny "pozitivně diskriminovat" a propagovat. Když jsme u té homosexuality - byla tam minimálně i farářka Martina Kopecká. A kdo ví, třeba i další. Mě třeba vůbec nezajímá, s kým kdo spí.
.
Ale proč šovinismus (který označuje víru v nadřazenost nějaké skupiny nad jinou, zde je asi míněn mužský šovinismus ale mohlo by jit naopak i o ženský šovinismus vůči mužům). a dokonce antifeminismus? A proč by tanec a prostředí společenského tance mělo představovat "maloměšťáckou idylu založenou na třpytivém bohatství a buržoazní nádheře"? Kde jsem takové obraty jenom slyšel (je mi přes 60, takže něco pamatuju ale něco už raději i zapomínám 😀)?
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Dovedu si představit, že by se třeba u nás dětem ve škole ukázala kráva a rozpoutalo se téměř lynčování učitele za to, že ve třídě byla nějaká Jitka a děti si vzpomněly tuším na Léto s kovbojem a pokřikovaly "Jitko - krávo". V Americe by to popotahování učitele určitě bylo.
.
Pak se nemůžeme divit, že děti nevědí, jak vzniká mléko (to vlastně neví ani jistý politik, který navíc vlastní mlékárny), nebo že netuší, jak vypadá cukrová řepa (natož že se cukr u nás dělá právě z ní) či jak vypadá bavlna.