U nás na kopci kousek od Lysé hory v Beskydech sice lilo a lilo hodně, ale žádnou povodeň jsme na zahradě neměli. Není to divné? 😃
.
Vždycky se najde dost pi.omců, kteří, když jsou sami v suchu, nevěří, že opravdu hodně jiných lidí má v tu chvíli velký problém. A když už uznají, že takoví lidé jsou, tak no a co? Většině z nás se přece nestalo vůbec nic, tak co plašíte? A když pak někdo prohlásí, že je to proto, že vláda chce překazit jeho volební kampaň, klikají jako diví, protože z jakého jiného důvodu by se přece povodně řešily.
.
A chlubit se v takové věci takovým počtem lajků může taky jenom ten, komu to moc nemyslí.
.
Takže už by to opravdu STAČILO!!!
Pravda je, že poslední dobou ten nároďák nehraje nic moc.
.
Pravda je, že na dobrý fotbal (natož proti špičkovým týmům) je příjemné se dívat a návštěvy bývají vyšší.
.
Pravda je, že opravdoví fanoušci by měli svůj tým podporovat i tehdy (ne-li hlavně tehdy), když se nedaří.
.
Ale mám pocit, že toho fotbalu je čím dál více - a to jak na klubové úrovni (kdysi býval snad jen PMEZ a pohár UEFA), tak na mezinárodní úrovni (kdysi mimo kvalifikací na MS a ME a pár přáteláků moc mezinárodních zápasů nebylo).
.
Takže pokud se daří a je radost se na ten fotbal koukat, lidi přijdou. Ale když se nedaří, tak při té spoustě dostupného dobrého fotbalu holt nepřijdou. Já se tomu nedivím...
"Žádoucí je prý taková forma, která by vyloučila situaci, kdy se chlapec či dívka se symbolem, který si sami nevyberou, nedokáže identifikovat nebo podle něj dostane nechtěnou přezdívku."
.
Svou podobu si dítě taky nevybralo a dnes je čím dál častější, že se se svojí vizáží neidentifikuje... Nemůže být pro tyto děti ještě více stresující mít v šatně svoji fotku? Vždyť kolik nepěkných přezdívek, či dokonce nadávek, vychází právě ze vzhledu člověka... Zvláště, pokud třeba má dlouhý nos nebo odstávající uši, šilhá, nosí brýle (natož silné), má každé oko jiné barvy...?
.
Notabene podle obrázku nikdo "nepovolaný" nepozná, komu dané místo patří, kdežto podle fotky to vždy pozná kdokoli i když tam to dítě není. Takže třeba všichni rodiče hned poznají, že Pepíček Nováků dnes přišel v děravých botách...
.
Myslím, že označování míst v šatně fotkou je hodně špatný nápad. A nejde vlastně i o jakési riziko z hlediska ochrany osobních údajů? Snažíme se být tak korektní... Nebylo by nejlepší, kdyby děti při příchodu do školky naházely věci na jednu hromadu aby nemusely mít svoje místo nijak označené?
Šíření poplašné zprávy. Nelekejte se, dělejte to klidně dál, jak jste zvyklí. Přílišná hygiena nás leda tak připraví o schopnost normálně žít v normálním prostředí.
Paní Korbelová, tou přílišnou hygienou myslíte omývaní masa, nebo naopak jeho neomývání?
.
Logicky bych řekl, že přílišnou hygienou je to mytí masa, ale z toho "šíření poplašné zprávy" mám pocit, že to myslíte jinak. Ale ať tak či onak, určitě máte pravdu, že přílišná hygiena (až sterilita) člověku neprospívá
Paní Dostálová, mohu se zeptat, jestli myjete maso studenou, teplou nebo dokonce horkou vodou? Pokud vím, většinou se myje studenou, ale možná se pletu.
.
Maso ze své podstaty obsahuje určité množství tuku. Zkuste si rukou, špinavou od masa, "oťapkat" třeba skleničku a pak ji umýt. Ve studené to nepůjde a i s teplou je lepší použít nějaký prostředek na nádobí. A některé plastové misky od mastnoty neumyjete na první pokus ani horkou vodou s Jarem.
.
Takže pokud na mase nevidíte nějaké viditelné nečistoty, ty neviditelné (třeba od rukou...) stejně jen tak neumyjete.
Vy jste taky dobrá trubka která určitě nemá děti
Děti mám tři a k tomu zatím pět vnoučat, takže otázku prázdnin, dovolených... s dětmi znám docela dobře.
.
Ale taky z vlastní zkušenosti znám, že první čtyři roky ve škole jsem patřil k těm, kdo nemuseli dělat žádné domácí úkoly... protože jsem to prostě nepotřeboval opakovat abych se to naučil a panu učiteli to nevadilo, když si vždycky ověřil, že ty věci opravdu umím. A víte, jaký jsem s tím měl problém, když už mi to na druhém stupni a hlavně na gymplu nešlo úplně samo a já nebyl zvyklý se doma připravovat?
W proč by proboha měli platit pokutu? Je to celé nesmysl, p to tady jde...
Jak píše pan Kodat - porušili zákon - konkrétně špatně vychovávali svoje děti. Škola totiž pro děti nese podobné povinnosti, jako pracovní poměr pro dospělého. A pokud se děti od rodičů v mládí naučí, že povinnosti není potřeba plnit, že se dají beztrestně ignorovat, myslíte, že v dospělosti si svoje povinnosti určitě plnit budou?
Jak zde čtu komentáře Vám zde přijde normální dostat pokutu za to ,že jedete s dětmi na týden na dovolenou????Mě tedy ne . Pokud své dítě omluvím a férově tak nevidím důvod. Zkrátka ne každý má nebo chce platit předraženou dovolenou v sezonu. Nejhorší je jakmile úřady zjistí ,že je to snadno vymahatelné tak co přijde dále ? Další a další pokuty prakticky za cokoliv.. Zajímalo by mě také jestli takovou pokutu dostanou i migranti či jiná netáhla....No snad se tím ČR nebude inspirovat.
Otázkou je, jestli ty děti předem férově omluvili. Pokud neomluvili nebo jim omluva neprošla, tak v čem je problém? Pokud by dospělý zaměstnaný člověk jel jen tak na "vysněnou dovolenou", aniž by ji měl domluvenou v práci, tak o tu práci taky může přijít. Škola pro děti nese podobné povinnosti, jako pracovní poměr pro dospělého. A pokud se děti od rodičů v mládí naučí, že povinnosti není potřeba plnit, že se dají beztrestně ignorovat, myslíte, že v dospělosti si svoje povinnosti určitě plnit budou?
Na dovolenou měli a ještě díky termínu ušetřili 150 tis. Kč - kolik tedy asi i po té slevě stála? Na pokutu 58.000 Kč, tedy cca třetinu úspory, musí sjednávat splátkový kalendář.
.
Co na to říct, než že je to ukázka nulové finanční gramotnosti. Ostatně jet s dětmi na dovolenou ve školním roce bez předchozí dohody se školou je zase ukázkou celkem nízké řekněme "sociální gramotnosti".
Vypadá to, že na zavření jsou jak hutě, tak Gupta. Ale dopadne to tak jen u těch hutí...
.
Obecně - když normální člověk ukrade peněženku s 20.000 Kč, soud ho potrestá. Když miliardář vykrade miliardy z firmy, kterou nechá zkrachovat, tak mu holt nevyšel podnikatelský záměr. A když chce vykrást další miliardy? No to chce zachránit ty obrovské soukromé prostředky, které tomu podniku z vlastní kapsy půjčoval, když se ho snažil zachránit. A to ani nesmí hlasovat na schůzi věřitelů. No není to chudák k politování?
Tento komentář byl smazán uživatelem.
Chápu tu jazykovou návaznost na původní jazyk, ale s tím se čeština už dlouho "nepáře". Třeba to, že taková filoZofie vychází z řeckého filein (milovat) a Sofia (vědění, poznání, moudrost) už málokdo tuší a to slovo se Z se zabydlelo tak, že se S už vypadá pro mnoho lidí "divně".
Jen dotaz neznám Angličtinu ale nemusí se tam potom používat ono Mr. Ms. atd. aby poznali s kým mají dočinění?
Ano, a protože zbytek věty rod nerozlišuje, je tam tak jednoduché zavést místo On nebo Ona (He, She) nebinární To (It) nebo něco podobného. Kdyby si tam někdo dal tu práci a vymyslel samostatné "korektní" zájmeno pro každý gender..., tak by ten jazyk pořád fungoval stále stejně.
.
A třeba k tomu množení zájmen časem postupně dojde, protože příslušníci některých menšinových genderů nebudou chtít, aby byli oslovováni stejně, jako příslušníci jiných genderů. 🙂
Přišla a přišli k nám jedna hostka, jeden host a jedno hosto. Posadila, posadil a posadilo se na terasu, dala, dal a dalo si kafe a potom si šla, šel a šlo prohlídnout náš nový byt...
.
Tak nějak by se někdy v (možná blízké) budoucnosti "korektně" mělo říct "Přišli k nám tři hosté. Posadili se na terasu, dali si kafe a potom si šli prohlídnout náš byt".
.
Pak bych si korektně musel říci: Který osel nebo která oslyně to vymyslel nebo vymyslela?" Ta oslyně mi přijde jazykově lepší, než oslice - jako poslanec a poslankyně, psanec a psankyně (zde možno i psanka)... Popravdě, to už by se mi jazykově více líbilo "které oslo to vymyslelo", jak už jsem někde psal.
.
Tak nějak si představuji počátek Babylonského zmatení jazyků... 🙁
"Jako dítěti vychovávanému v sedmdesátkách a osmdesátkách se mi dostávalo soustavného školení v odolnosti v duchu 'ty toho naděláš'...“ To znám, byl jsem vychováván jen o malinko dříve.
.
Pravda je, že některé věci, které člověku vadí a nechá si je líbit, se časem mohou nějak podepsat. Přesto (a možná právě proto) si ale myslím, že velké části dnešní mladé generace takové školení v odolnosti opravdu hodně chybí... Mnohdy jsou totiž chráněni před čímkoli, co by mohli vnímat negativně a u mnoha se to pak projevuje psychickými problémy (a někdy opravdu vážnými, to určitě nezlehčuji) při setkání s (téměř) jakýmkoli problémem...
Vím, že nic nemá jedinou příčinu, ale protože můj příspěvek byl označen jako sporný, dovolím si citovat jednu myšlenku pana Höschla z výše odkazovaného článku:
.
"My, kteří jsme zažili tu dřívější dobu, to můžeme srovnávat – a ta současná doba nám z toho pořád vyjde lepší. Oni ale toto srovnání nemají, dřívější dobu nezažili."
.
Naše generace taky neměla srovnání třeba se světovými válkami a sám pan Höschl píše, že i z jeho pohledu dnešní doba vychází lépe, než doba našeho mládí. A přesto se naše generace tolik nehroutila. To je prostý fakt, vyplývajíci z odkazovaného článku (samozřejmě mimo dalších skutečností). A určitě nechci křehkost mladé generace zlehčovat - je to opravdu velký problém.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Svět se točí pořád dokola. A tak je docela možné, že když nějací rodiče budou dětem odpírat kontakt s prarodiči, protože jsou podle nich toxičtí, usoudí po letech tento jejich potomek, že i jeho rodiče jsou toxičtí... A oni pak zjistí, že možná bylo vše jinak, ale bude pozdě a další generace bude o kontakt vnoučat a prarodičů ochuzena.
.
Tím neříkám, že nejsou prarodiče, kteří neakceptují pravidla rodičů (sladkosti, spánek, televizní pohádky...) a uznávám, že je těžké je nějak usměrňovat. Ale mám pocit, že pocit "toxicity" prarodičů hodně souvisí s tím, že dnešní mladá generace je mnohem křehčí, než tomu bylo kdysi, takže cokoli není podle nich je špatně a hledají radikální řešení místo cest ke kompromisu.