Tak mrkněte na ceny nemovitostí a úroky hypoték. Co se musí platit na průměrný byt 2+1 před rekonstrukcí.
Moji rodiče téměř "dostali" úplně nový byt 3+1 s garáží pod, jen že se upsali, že budou někde 10 let pracovat.
Rozdíl tu je a podstatný
Není to o materiálnu. Je to o přijmutí odpovědnosti za sebe a své potomky. Zdědil jsem dokonce dluhy, vyhrabal jsem se z toho, svým dospělým dětem zajistil bydlení i auta, přesto se vnoučat nedočkám. Jejich odpověd pokaždé když to načnu - a ty bys do téhle nejisté doby přivedl na svět děti? Na to není co říci..
Ministrynĕ KLDR se opravdu vyfikla....zelená košile, kostým šíleného střihu, kozačky absolutně nevhodné..jako Marta Gottwaldová.....zde je vidět, že KLDR žije někde v 50.letech.....šílená země v čele s psychopatem..
Kimík moc dobře ví, jak se v civilizovaném světě žije, studoval tam,ale národu ta jejich povedená famílie už tak vypláchla palice, že si myslí, že se mají dobře
Většinou to kupují ti, kteří byty mají na další pronájem. Jsou to i společnosti. Normální pracující + hypotéka a už nezbývá mít děti. U nás v rodině se taky museli rozhodnout mladí jestli hypo a ne děti, nebo podnájem ( drahý a nikdy ne svoje) a děti. Prý rozhodlo, že jednou v důchodu mít svoje bydlení.
To se dá pochopit. Otázka je, jestli je tohle smysluplný život. A dříve nebo později, si tu otázku každý bezdětný, ze svého rozhodnutí, položí...
Proč nechápete zabíjení mezi dvěma slovanskými národy? Historie je plná válek a zabíjení mezi Rusy a Slovany. Rusové a Poláci spolu válčili neustále a Ukrajince Rusové zabíjí také stále. Ve 30. letech minulého století tam Stalin vyvolal umělý hladomor a v největší evropské obilnici pomřelo hladem několik desítek milionů Ukrajinců. Rusové nejsou Slované - založili je v Kyjevské Rusi krvelační Wikingové, vyvraždili tam slovanské muže a vzali si jejich ženy a převzali jazyk a při dalších válkách získali více krve Mongolů a Tatarů. Jsou to Barbaři, nikoliv Slované. Slovanskou mají pouze řeč.
Na Západ nic nesvádějte, lidé v zaostalých zemích se chtějí mít lépe, chtějí na Západ a to se jejim dosavadním pánům nelíbí, tak válčí.
Válku zahájil Putin, nelíbilo se mu, že Ukrajinci chtějí z jeho područí na Západ.
Pokud to dopadne podle Putinových představ, tak doporučuji oprášit si ruštinu. Zase to bude povinný jazyk na ZDŠ. Putin chce obnovit velikost SSSR. A my jsme byli jeho kolonií.
Té Ruštiny na školách bych se zas až tak neobával. Tady žádný Rusák už nikdy rozhodovat nebude. To by dřív byla jaderná apokalypsa, než Rusák v Praze
Nepoučitelný, pokrytecký a zbabělý Západ chce mír - bude mít válku a hanbu.
Už zase... 😏
Russkij mir žádným mírem není a mír a klid nepřinese, Ukrajině, ale ani Evropě.
Západu zoufale chybí odvážný lídr typu Ronalda Reagana, který by se nepodělal z jaderného vydírání fašistického Ruska.
Ale jak donutíte jadernou mocnost, aby se vzdala? Jaderným preventivním utokem? A co by následovalo? Celkem realisticky je to popsáno ve filmu Den poté. Jak se z toho začarovaného kruhu dostat, nebude tak jednoduché. Nikdo nemůže couvnout, může to být jenom horší. Bohužel
Pokud dluhy převyšují hodnotu nemovitého majetku, je asi inteligentnější se vzdát dědictví domu za 5 milionů , když dluhy jsou 8 milionů.
Takto jsem neuvažoval. Byl to rodinný majetek předešlých čtyř generací, já jsem pátá, můj syn šestá dokonce již. Nedalo se na tom vydělat a kdyby šel vrátit čas, udělal bych to stejně. Měl jsem štěstí, že jsme to zvládli, ale chybělo málo a propadl jsem se mezi ty lidi na ubytovnách a netuším, jak bychom skončili. Proto všechny neházím do jednoho pytle a mám pochopení. Případ od případu, ale tady jde o to, že určitá skupina, v tomto případě obchodníci s chudobou, škubou stát, což je fakt
Když se rozhodneš, že nebudeš pracovat, nemáš se od čeho odrazit. Jestliže někdo odmítá pracovat tak je pro něj vybydlený brloh až dost dobrý.
A co ti vyčůránci, kteří do 3+1 nastěhují pět nájemníků a kasírují za ně od uřadů nehorázné nájemné? Ti pracují? Nebo podnikají a platí daně? O nich je ten dokument. Chudé mají jenom jako prostředek na oškubání státu
Za tyto lidi stát platí léta neskutečně velké dávky peněz a ne jenom za bydlení.Tito lidé se ale vůbec nesnaží si pomoci. Celý život většina nepracuje, bydlí a jí tedy zadarmo. Mají mnoho dětí, které také stát živí. Ty děti už v dalších generacích žijí stejný život svých rodičů, nepotřebují se vzdělávat, snažit se, stát jim přece platí. Oni neznají, že se musí šetřit s vodou, teplem, stát to zaplatí.. Nudí se, fetuji, mají hodně dětí... Stát platí neskutečné peníze za bydlením všem lidem co žádají o různé doplatky. Ono se dnes opravdu většinou vyplatí bydlet v pronájmu i běžným lidem.
To je ale hrozně špatně. Dal jsem si práci a vyhledal na MPSV jejich kalkulačku, na co kdo má nárok. Pokud jste ve svém, tak nic. Pokud platíte nehorázný nájem, čím víc, tím víc dostanete, čím víc spotřebujete energií, tím víc dostanete. Ne jako doma, že šetříte a chodíte ve svetru. To je nějaká spravedlnost a motivace? Vážně tohle někdo chce?
Toto tady bylo i za předchozí vlády. Pokud je v ČR nejmenší ohrožen íchudobou, tak to neznamená, že je nulové. V článku se hovoří o 100 tisících lidech, tedy necelém 1% populace. Ta problematika je širší. Je u nás chybně nastaven systém sociálních dávek na bydlení, je špatně nastavený systém možnosti vystěhovat problémové nájemníky rychle (čímž jsou pronajímatelé normálních bytů opatrnější a i část slušnějších pracujcích lidí padne na podobné šílené ubytovny, kde je to časem s větší pravděpodobností semele a je těžké se z toho dostat pryč) a byl u nás dost špatně nastaven systém exekucí s absencí nějaké formy osobního bankrotu (což už se naštěstí relativně posunulo), ale pořád ten systém nezná například dočasné snížení srážek (nárokové), aby se lidé mohli z problému vyhrabat, odstranění neomezených srážek nad určitou mez příjmu (což ztěžuje se z problému dostat i v případě, že si člověk v exekucích sežene i dobře placenou práci - a není smyslem řešit, jestli si za dluhy může sám nebo ne, systém by měl fungovat tak, aby vyloženě neházel klacky pod nohy těm, co se z problému chtějí dostat aktivním přístupem).
Napsal jste to moc hezky, se vším souhlasím.
Tady je problém spíše s těmi obchodníky s chudobou, než s chudými. Tenhle byznys je penězovod, jak vysávat erár, v tomto případě je jako prostředek použitý nájemník, nebo chudas. Rozrostlo se to neuvěřitelně i mezi lidi, kde by to nikdo nečekal. Naprosto normálně fungující střední třída, učelově převedené nemovitosti, na to navázané smyšlené nájemní smlouvy a naprosto nehorázné,, dojení státu". Je ted nenormální, když nemáte svého nájemníka. Musíme být neuvěřitelně bohatý stát, se mi zdá...
Ne, není o tom, co popisuji já. To jsem si na 100% jistý.
Bude to zase bulvární srdceryvná slátanina bez faktů.
Neviděl jsem, nemůžu soudit. Fakt ale je, že čím větší nájem ve smlouvě, tím větší příspěvek na bydlení a tím větší zisk pro majitele ubytoven. A že by tomu odpovídalo to poskytované ubytování, tomu nevěřím. Tihle lidé slouží obchodníkům s chudobou jenom jako prostředník, přes kterého majitelé těch ubytoven podojí stát, nebo li, všechny danové poplatníky, to je celé
No dobrá, ale lze předpokládat, že ten dům měl větší hodnotu než ty dluhy. Pokud by měl hodnotu menší, tak to již nebylo rozhodnutí racionální, ale citové.
Omlouvám se, že jsem tak sebestředný, v mém případě to bylo asi obojí, ale chtěl jsem tím říci, že ze spokojeného života, najednou ze dne na den, dlužíte na koho se podíváte, aniž byste se na tom nějak podílel. V tu ránu jste nucen jednat s exekutory a zachranovat co se dá, na x let se ocitnete v existenční krizi, zkrátka život není peříčko. Dá se to zvládnout, ale od té doby neházím všechny do jednoho pytle. Nic není jen černobílé. A že existuje tenhle odporný byznys s chudobou a těží z toho několik vyvolených, na ukor všech ostatních je fakt.
Ten byznys existuje a jede to i za vaše peníze.
Protože se tu ale vehementně snažíte přesvědčit, že tomu tak není, je tu možnost, že si z něj i zobete.
Bohužel, v tomto byznysu jede i spousta lidí, do kterých byste to neřekl ani náhodou. Pracující, střední třída, nemovitosti učelově převedené, fiktivní nájemní smlouvy a na tom základu čerpání příspěvků na bydlení. Na tuto skupinu si nikdo nedovolí. Dělají to moc chytře...
27
Sledujících
0
Sleduje
27
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
A ani ta ne pokud jsou dospěli.
Žijeme ve svobodné zemi a pokud není vycestování na Ukrajinu zakázáno tak není síla zabránit dobrovolníkům pomoct Ukrajině v boji s Rusáky.
3 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Nevíte, co kdo musí splnovat, aby mu to náš prezident povolil? Podle jakých kriterií se tohle hodnotí?
1 odpověď