Viceprezident hospodářské komory se diví, že při zdvojnásobení odvodů na zdravotní pojištění během 10 let se nezvedla kvalita zdravotnictví také dvojnásobně. Dál už jsem to nečetla. Takže rohlík, co stál před deseti lety korunu padesát a dneska tři by měl být také dvakrát kvalitnější? Nebo je za těch deset let dražší mouka, energie a lidská práce a rohlík zůstává stejný? Hlasuji za B.
Tak supermarkety z komára žádného velblouda nedělají. Odkaz 1
Ha, tak já jsem taky zloděj. To jsem netušila, že jde o tak závažné morální selhání, když dám batoleti (tj. dítě do 3 let) v obchodě rohlík, dřív než ho zaplatím. Budu doufat, že většina mravokárců zde pouze nerozlišuje věk dítěte, protože u batolete s tím nemám nejmenší problém, ale u starších dětí sdílím jejich názor, že už by to měly umět vydržet.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Už se těším, až sem přijdou komentovat ti, co tvrdí, že děti nemají žádnou povinnost (ani morální) se o rodiče na stáří postarat.... :-)
1 odpověď