Zavedl bych jim povinnost dojít se jednou za čtrnáct dní přihlásit osobně na úřad v místě pobytu. Jedna přepážka by to měla zvládnout, těžko by kvůli tomu někdo cestoval tam a zpět. Nebo: chceš prachy, tak pouze v hotovosti v místě bydliště a polovinu v poukázkách na jídlo. Když můžou dostávat poukázky místní potřební, proč ne žadatelé o azyl apod.
Co by bylo špatného na tom, zahrnout do rozsudků například možnost podmínečného propuštění, ale pouze tehdy, bude-li odsouzený od nástupu trestu pracovat, případně splácet škodu. Byla by to jeho svobodná volba, měl by na výběr. Když si bude chtít jenom válet šunky na cele nebo v posilovně, odsedí celý trest bez možnosti jeho zkrácení.
Pro tyhle případy by asi pro personál ústavu měly existovat nástroje na pacifikaci pacienta, ale to je teorie, jakož i to, že pomocný personál by měl být fyzicky vybaven, ale to je zase otázka kde na dva pořízky na směně vzít finance - tohle nikdo za dvacet hrubého dělat nepůjde. Takže ať to vezmeme z jakékoli strany, jde v první řadě o peníze.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Bohužel, Ukrajina krvácí rychleji než Rusko, a na to Putler sází. Teď se naplno projevují dopady váhavosti západu s dodávkami materiálu v prvních dvou letech války.
2 odpovědi