To je to, co nechápu

Lactobacillus plantarum je druh grampozitivní bakterie z rodu laktobacilů, který se běžně vyskytuje v mnoha fermentovaných potravinářských produktech, a i v anaerobní rostlinné hmotě. Vyskytuje se v rostlinách, střevech hmyzu a ve střevním traktu obratlovců jako tzv. kočovný organismus. Tvarem tato bakterie připomíná rovné tyčinky se zaoblenými konci a shlukují se do párů nebo krátkých řetízků. V potravinách je možné Lacobacillus plantarum nalézt ve fermentovaných potravinách, jako je zelí, nakládané okurky či kimchi. V komerčním průmyslu se využívá jako probiotikum, zejména ve formě doplňků stravy. Má protizánětlivé a antibakteriální účinky. Stimuluje trávící systém (speciálně se zaměřuje na prostředí v dolní části trávícího systému), pomáhá udržovat střevní propustnost, napomáhá tělu produkovat vitaminy, může zmírnit příznaky syndromu dráždivého tračníku, zlepšit příznaky atopického ekzému a chránit kardiovaskulární systém. Při nadměrném užívání doplňků stravy s tímto laktobacilem může vést k nadýmání a průjmu.

V kosmetickém průmyslu se využívá k léčbě či prevenci kožních onemocnění. Má schopnost obnovovat přirozenou kožní bariéru, léčit zánětlivé kožní stavy a zamezovat růstu nežádoucích mikroorganismů na pokožce. Celkově zlepšuje vzhled pokožky a využívá se i schopnosti zamezování nepříjemného tělesného zápachu. Nejsou záznamy o škodlivosti této bakterie při lokální aplikaci na pokožku.

Co to melete. Butylphenyl methylpropional neboli Lilial je syntetická látka, která se v přírodě přirozeně nevyskytuje. Lze jí vyrobit pouze chemickou cestou ve formě světlé olejovité tekutiny. Je specifický svou příjemnou květinou vůní, díky které je používán hlavně jako parfemace. Můžete se s ním setkat v mýdlech, vlasových produktech, pleťových vodách, parfémech či krémech na ruce

Při testování látky Butylphenyl methylpropional bylo zjištěno, že se jedná o nebezpečnou látku, potencionální karcinogen, též silný alergen (patří mezi 26 nejsilnějších alergenů). Může vyvolat podráždění kůže, dermatitidu či další alergické reakce. Určitě by se mu měli vyhýbat děti a osoby s citlivější pokožkou

Zase napadáte. Proč často lidí jako protiargument použijí hodnotu IQ, jestli tedy to EQ je tak myšleno. Nikomu ani v nejmenším nechci ublížit, jen je to impulz k zamyšlení. Jistě že nemocné dítě je to nejhorší, co rodiče může potkat. Trochu jiných pohledu, zkušenosti rodičů kteří si prošli jiným uzdravováním, a věřte, že ty děti se vyléčily, nikomu neuškodí. A co se týká paušalizování a aplikaci zkušenosti je doména lékařů.

A vy opravdu věříte že rakovina její neustálý nárůst nemá nic společného s celkovým životním stylem a tím pádem i s toxickým myšlením? To že mě takto napadáte vám asi uleví, ale právě to ukazuje na ego. Ani mě neznáte a nevíte, jaké mohu mít životní zkušenosti. Touto nemocí jsem si prošla. Nešla vyoperoval. Jen ozářit a otrávit to co zbylo zdravé. Dnes jsem šťastná, že jsem si udělala pořádek v hlavě i v těle. To samé bych že srdce přála i ostatním. I vám, aby jste přestala neznámé lidi nazývat zlými.

Odkaz   , pak si zkuste přečíst knihu Odkaz  . A chcete mi říct, že chemoterapie není jed? Stále více a více lékařů se od této léčby odklání, neboť mají za to, že chemoterapie zabije víc pacienti, než vyléčí. Také zkuste něco nastudovat o epigenetice. Odkaz  

Proto žije.

Ne to dítě, ale rodiče by se měli zamyslet

Mimochodem Darwinova teorie už byla dávno vyvrácená. Už dlouho neplatí, a to potvrdili i vědci. O tom, že homeopatika fungují vás přesvědčovat nebudu, ale naše tělo není stroj, nemůže se tak spravovat. Tělo zničené rakovinou, nemůžete léčit tak, že ho otrávíte chemií. Zkuste se zamyslet nad tím, jak funguje stres, co se děje v těle a snad pochopíte, že v tomto případě se tělo nikdy nemůže vyléčit

Takže kdokoliv má jiný názor a pohled na svět je podle vás blázen? Tedy sláva bláznům, bez nich by lidstvo nikam nedošlo.

Sama jsem dukazem, a je nás daleko víc, že má pravdu.

Odkaz  

No vždyť taky nebyl úplně blbej

Je to přesně naopak. Víte například, že Einstein byl vegetarián?

Tak to se tedy hluboce mýlíte. Mám ve svém okolí lidi, co záhadně dostali infarkt, zápal plic, v 80ti letech menstruaci a následně mozkovou mrtvici. Nevadí vám, že tato tzv. očkování prezentují jako experimentální a nikdo, opakuji nikdo neví, co to z dlouhodobého hlediska udělá v těle. Neexistuje žádná taková studie a ani žádná podobná vakcína. Jestli máte to svědomí a necháte jim experimentovat s vlastním dítětem, tak tedy klobouk dolů za odvahu.

Nikdy žádná pandemie se neřídila pravidly lidu - tolik slova pana primáře. Na druhou stranu nikdy v žádné pandemii neprobíhlalo očkování proti původci té pandemie. Vždyť i očkování proti chřipce vám nenaočkují v chřipkové sezóně.

Prosím všechny novináře, přestaňte už s Covidem. Nechte lidi dýchat. Spíše neustále apelujte na získávání přirozené imunity - vitamíny, čistá střeva, skvělý psychika, pohyb atd. To nikde nečtu a to je základ boje s viry. Očkování nám imunitu nezachrání, naopak. A právě kvůli očkování virus s radostí mutuje, musí se adaptovat na nové podmínky. Kdyby se léčili nemocní - a ne jen nechávali doma s doporučením Vemte si paralen - bylo by to pryč. Logicky na klíšťovou encefalitidu vás taky nenaočkují když je sezona klíšťat

Rozhodně má. Spokojený a vyrovnaný člověk by tak nenávistný komentář nenapsal. Pan Stehlík rozhodně nesnáší nejen psy, ale i úspěšné lidi, bohatého souseda, spokojenou a milou sousedku, pána odnaproti, co si koupil nové auto atd.

Tím si nejsem tak jistá. Podle mě se ho leknul bál a bylo vidět pohyb rukou, který ten pas možná vyhodnotil, jako nebezpečí. To neznamená, že se mi líbí, co se stalo pak

Vždy je vina na straně majitele. Navíc ho měl mít zabezpečeného tak, aby nemohl utéct. Utracení zvířete nic neřeší. Nechápu, jak se vám to ještě může líbit. Mě v dětství na cvičáku také pokousal pes a nikdy bych mu smrt nepřála. navíc si myslím, a asi mě tady za to ukamenujete, že ten pes primárně neútočil.