Dřív bylo běžné, že psi pobíhali volně po vesnici a nikomu to nepřišlo divné, nikdo se nebál, necouval, nezraňoval se a nedomáhal se odškodného. Asi nějak degenerujeme. Ta výše odškodného je prostě přemrštěná. Neřeknu, kdyby v tom byl úmysl a pes fakt zaútočil a seniorku potrhal, ale tohle byla blbá souhra náhod, opravdu nehoda.
Český jazyk, česká pravidla. Přechylování je nerychlejší a nejjednodušší způsob, jak vyjádřit, že sledujeme plavání žen a ne mužů🙂 V některých jazycích si nepomůžou ani s křestním jménem - takový/taková Leslie Nielsen by mohl/mohla vyprávět 🙂 Nedělala bych z toho takovou vědu, jde pouze o přechylení v hovoru/textu, nikdo jim jména nemění do občanky. Pro mne stejný princip jako skloňování.
Takže si to shrňme - člověk 20 let dře, šetří, odpírá si dovolenou, aby si našetřil na domeček a něco málo na účtu, pro sichr. Pak ho zaměstnavatel bez udání důvodu vyhodí, na sociálce/úřadu práce nic nedostane, protože "má majetek", tedy projí to, co si našetřil a pak začne okusovat fasádu od baráku. Od toho baráku, ze kterého zaplatí nově vyšší daň. Stát mu nic nedá a on skončí na nule (dost možná i v mínusu). Jeho soused, filuta, 20 let se poflakuje, sem tam něco vydělá, za vydělané peníze létá na dovolenou, nic nešetří, protože si užívá plnými doušky, bydlí v nájmu, na který dostává příspěvek na bydlení, no a když v té své práci/nepráci skončí/je skončen a penízky chybí, naběhne stát a nasype příspěvky a dávky (po "reformě" jeden velký příspěvek), protože "chudák bez majetku". O těch úplně nepracujících radši pomlčím. Tento systém vyloženě motivuje k práci, odpovědnosti a řádnému hospodaření... Ten, kdo se o sebe snaží postarat, je za to vlastně trestaný. Ale jsem hned klidnější, když pan odborník prohlásí, že je takový systém pro zaměstnance vlastně výhodný 😄
Můj majetek, moje pravidla. Dobrého nájemníka si majitel rád podrží a ani teď mu nic nebrání dát smlouvu na déle. Ale za podmínek, kdy nájemníka ze svého bytu nedostanete ani párem volů a na soudní příkaz k vystěhování padnou veškeré úspory za právníky a čekáte na něj dva roky, by jen blázen dával smlouvy delší. S těmahle nápadama jsme zase o krok blíž ke znárodňování. Jak smutné...a děsivé.
Tak samozřejmě ke zneužívání dávek a příspěvků dochazí, jen ne tak, jak to autor článku, resp. výzkumu chápe. Ano, žadatel splní podmínky např. příspěvku na bydlení. Ale to zneužití je v něčem jiném, a to v tom, že třeba na bydlení ty peníze nepoužije (jednu takovou jsme řešili s policí, soudem a i úřadem práce....úřednice věděli, že dávky na účel, pro který byly vyplaceny, daná osoba nepoužívá = neplatila nájem ani služby, přesto dávku nemohli odebrat...výsledkem bylo bydlení "zdarma" na náklady majitele bytu, luxusní vybavení, plazmová televize přes půl stěny atd...). Na příspěvky snadno dosáhla, stačilo nepracovat (či pracovat načerno) a ohánět se diskriminací. No nebo různé hmotné nouze či podpory v nezaměstnanosti, zneužitím může přeci být už jen to, že dotyčný se ani nenamáhá pracovat a jen programově čerpá ze statního. To je zneužívání, nikoliv to, zda splní podmínky pro přiznání dávky. Nebo děti účelově svěřené do pěstounské péče prarodičů, viz aktualní kauza zveřejněné složenky:) Jako že je úspora pro stát svěřit děti do pěstounské péče prarodiče, protože rodiče jsou každou chvíli ve vězení? Takový prarodič ve výchově evidentně už minimálně jednou selhal, v čem tedy stát ušetří, když vychová další generaci pobývačů ve vězení? A to nemluvím o tom pravém účelovém přepisování dětí... Na takovéhle zneužívání se zaměřte, ne na to, zda osoba papírově splní podmínky...🤦♀️
Ano, máme málo škol, tak zrušíme hygienické standardy a problém vyřešen 🤦♀️ Když nejsou dané minimální pozadavky, nelze provozovatele nijak kontrolovat. Ještě lepší. Díky vysokým hygienickým standardům jsme se mohli nazývat civilizovanou zemí. Mohli.... Mám neodbytný pocit, že se někdo někde totálně pomátl. A ještě umožnit společné záchody? To jako fakt?
Proč proboha vyhazovat takový prachy za nějaký nový číelný identifikátory a rušení fungujícího (a přiznejme si i geniálního) systému rodných čísel. Pokud chtějí, aby se lidi prokazovali jedinečným číslem jiným než RČ, stačí na formuláři místo kolonky RČ dát kolonku "číslo OP". Občanky jsou číslované. Vyřešeno. Není zač.... 🤗😁
Tak mám pocit, že se vracíme před rok 89 - všechno všem 🙁 A nejlépe potrestat ty, kteří se snažili starat sami o sebe, něco vydělali, ušetřili a třeba i investovali, to se u nás neodpouští. Jestli chybí sociální byty, resp. byty pro mladé, ať postaví město nějaké obecní a s těma ať si dělají, co chtějí. Mladí, pokud nemají kde, mohou na čas bydlet u rodičů, dřív to taky tak fungovalo. Člověk nemůže mít všechno hned.
Ať se vy... na elektronické občanky a začne konečně digitalizovat státní správu. Až budou všechny úřady mezi sebou komunikovat výhradně elektronicky a propojí se všechny databáze tak, aby mezi sebou uměly efektivně komunikovat a sdílet data, pak ať se začne věnovat blbinám jako datovky pro OSVČ a FO, elektronická občanka atd. Dokud musím finančáku vyplňovat do daňového přiznání informace o nemovistosti, které jsou uvedené v katastru a tedy pro stát k dispozici, tak o digitalizaci státní správy nemůže být řeč.
😄 Vy jste vyloženě statistik. Tak samozřejmě, že jich je tam víc, protože je už víc lidí očkovaných. Současná čísla jsou naopak důkazem toho, že vakcína funguje docela spolehlivě, kdyby ne, leželo by v nemocnicích o řády více lidí (% hospitalizovaných je ze skupiny očkovaných mnohem nižší, než % hospitalizovaných ze skupiny neočkovaných). Zkuste se trošku zamyslet.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Jojo, stejné jako v Německu, jen ne v eurech, ale v korunách 🤣