Kdyby se nebály? Teď se jim to řekne, ale kdo by jim tenkrát věřil? Nikdo. Každá ta jedna by se neodvážila s tím vylézt. Uznávaný lékař natolik, že měl být oceněn eprezidentem a proti němu žena která ho obviňuje...... no určitě by to pro ni nedopadlo dobře. Byla by obviňovana, že chce peníze nebo že je zhrzená tím, že ji Cimický odmítl jako ženu a další výmysly. Pak by ji vláčeli médii. No o to by fakt žádná nestála a neměla nic čím by to dokázala.
S tím predátor počítá,že má natolik pevné zázemí,že si nikdo netroufne říct o něm pravdu.
Tomáš Klus ,jako by neznal příčinu války v Gaze.Pokud je někomu líto obyvatelstva v místech kde je válka s teroristy,měl by se podívat do historie dřív,než se blbě asngažuje. Jako by trpěl slepotou a zacpanýma ušima. Až dojde na Evropu,tak se zastane koho? Formující se a sílící islámský terorismus není zřejmě pro Tomáše to,co by ho mělo znepokojovat.
Tak určitě. Musíte být dost naivní, když si myslíte, že zrovna takhle bude dítě uvažovat. Prostě poběží. A ano, je to bití. Nesnažte se to obkecat nějakými hranicemi.
To je ale výplod! Pokud dítěti nestanovíte mantinel tak,aby to pochopilo,ubližujete mu.Některé dítě stačí napomenout,je míné,jiné je svéhlavé a domluva nefunguje.Tak ho necháte v jeho svéhlavosti dělat co se mu zlíbí?
Nejsme zvířata, pokud jste si toho nevšiml.
Bohužel když se podíváte do historie lidstva co má na svědomí za zvěrstva na vlastním druhu i na přírodě,tak se proberte!!! Jsme nejhorší druh na planetě a ještě řežeme větev dalším generacím,to nikde u zvířat nenajdete a v přírodě bychom měli opět najít návrat k normálu.
1) uvědomit si, že tento způsob chování naznačuje, že dítě je v nepohodě a patrně dost v úzkých
2) změnit zásadně svůj styl výchovy. Například: "Chápu, že jsi naštvaný. To ale neznamená, že se doma budeme bít. Jakmile budeš chtít, pojďme si o tom promluvit...."
3) Zásadně neříkat: "Co si to dovoluješ,,,To bylo naposledy ...a podobně vyhrožovat a demonstrovat kritického rodiče, který je navíc vyveden z rovnováhy.
Tak teorie je to pěkná,ale chci vidět jak ve vypjaté situaci máte pokaždé takovéto řešení. Trochu naivní představa.
Tak jsem přečetl diskuzi a dost žasnu. Samozřejmě, že fyzické tresty dětí jsou nepřijatelné. Hlavně jsou ale taky výchovně v nevhodné. Dítě, ale potřebuje hranice a vnímání bezpečného, chcete-li láskyplného, prostředí. Plácnutí dvouletého dítěte rozhodně ale není většinou trest. Ve vyhraněných případech jde o uzemnění při rizikovém chování. Může jít taky o vytýčení hranic. Zejména temperamentnější děti se můžou dostat do stavu, kdy někteří rodiče neví, jak jejich projevy řešit. V řadě případů je takový zásah pro vývoj dítěte vhodnější než nefunkční ne-reakce.
Bohužel dnešní společnost žije nefunkčním principem neodpovědné výchovy, která se k nám dostala z kultur, kde je ale zcela jinak zakořeněna. Respekt vůči dítěti není vyvážený jeho přebíráním odpovědnosti atd. a často nestanovuje mantinely. Tato bezbřehá výchova má devastující vliv pro řadu dětí a vůbec se to neřeší. Společně s kyberšikanou je příčinou většiny problémů mladé generace a trend se stále zhoršuje.
Kde se v politice bere ta arogance mluvit rodičům do výchovy. Na týrání svěřené osoby už snad zákon je a hranice mezi malým umravněním a týráním je jasná.
Je nepřijatelné mlátit dečka. Stejně tak je nepřijatelné kriminalizovat každý malý výchovný štulec. Já nevím proč se furt musí všechno řešit ode zdi ke zdi.
Přesně tak,za výchovu je zodpovědný rodič. Ochrana dětí a persekuovaní rodiče zákonem ještě nevytvoří mírumilovnou společnost. Mimo jiné,podívejme se co se děje ve světě s mírumilovnými etniky a národy,které nikomu neubližovaly v celé historii lidstva.
A plácnutí tohle vše vyřeší? Paráda, proč na to ještě nikdo nepřišel? Mohli jsme se fackami propracovat k mírumilovné společnosti.
Proč to tak hrotíte? Tady je debata o stanovení hranic přes které dítě nesmí jít! Jste přesvědčen,že člověk který i přes domluvy páchá nepravosti(protože jsme opravdu každý jinak nastavený) a nedostane mantinel je ten,kdo bude ve společnosti slušným a hodným sám od sebe?
Bít malé dítě je nepřijatelné. Mám dnes už dospělé slušně vychované
děti, a nikdy jsem je nebila. Stačila důslednost a především čas.
To máte štěstí,ale i v přírodě se najde výchova mláďat která porušují matčiny pravidla fyzickým kontaktem,po kterém mládě pochopí,že tohle nesmí. A protože všechny děti nejsou stejné(bohudík),tak na všechny nejde vzít stejný metr. Budou se dít takové absurdity,kdy bude matka trestána za výchovný štulec dítěti které nezvládá emoce a obtěžuje tím své okolí.No,to bude panečku jako v zemích,kde v zájmu zákona odebírají rodičům děti a milující rodiče se budou klepat,aby vykutálený potomek je neobvinil z týrání,protože ho chtějí vychovat ke slušnosti nějakým zákazem.Jsem matkou,babičkou a prababičkou a bojím se o další generaci.Zákon by nikdy neměl řešit to,jak rodiče by měli vychovávat své děti. Týrání svěřených osob je záležitost trestního zákoníku a výchovné plácnutí není týrání.
2
Sledujících
1
Sleduje
2
Sledujících
1
Sleduje
A nikdo neřekne,jak si všecho na internetu ověřovat. Tedy co si neohmatám,tomu nevěřím. Ti podvodníci jsou vždy rychlejší než policie.
5 odpovědí