Když v Uherském Brodě v roce 2005 magor zastřelil 8 lidí, zatímco Policie čekala venku až přijedou posily...rezignoval tehdejší ministr vnitra? Myslím, že tehdy to Policie zpackala mnohem více. Vloni byl samotný zásah proveden velmi dobře. To že ta analýza při hledání pachatele měla být zaměřena na více možností je asi fakt, ale to ví člověk až teď, kdy ví jak to celé dopadlo...
Vinen za ten masakr je pouze ten magor a z určité části také jeho rodina. Která vůbec nepřikládala váhu k jeho psychickým problémům i přesto, že věděla, že si pořizuje zbraně.
Naopak by ta jeho kamarádka zasloužila veliké poděkování. Protože ona byla jediná, která nebyla k celé věci lhostejná a zavolala na Policii. Nebýt jí, tak ten masakr byl mnohonásobně větší...
Zanalyzovat zásah Policie a poučit se z něj je v pořádku, ale házet vinu na kohokoliv, kdo nijak nemohl vědět, že vůbec takový magor existuje nemá vůbec smysl.
Na nikoho paní Němcová vinu neházím, pouze jsem okomentovala jednání Víta Rakušana a že by za tento masakr na FF UK měl jako ministr vnitra vyvodit osobní odpovědnost. A co se týká Uherského Brodu, tam měl též vyvodit osobní odpovědnost tehdejší ministr vnitra. Tenkrát se tak nestalo, nestalo se tak ani v případě masakru na FF UK.
Pokud si pořádně ještě jednou přečtete můj příspěvek do diskuze, však v něm píši, že se v české politice nenosí vyvozovat v takovýchto případech (a nejen v těchto případech, malý příklad za všechny, vánoční večírek na MPSV /navíc v pracovní době/ v době střelby na FF UK a jeho pokračování i po střelbě až do ranních hodin, o čemž ministr Jurečka dlouho mlžil a lhal, ani se u toho nezačervenal /to také bylo na rezignaci/..) osobní odpovědnost.
Toto se děje pouze v civilizovaných státech..
Mimo jiné, to, že byl zásah na FF UK proveden velmi dobře, zpochybňuje v tomto článku sám Rakušan tím, když po roce (?) přiznává, že při zásahu chyby v komunikaci byly.. Představit si pod tímto vyjádřením můžeme cokoli..
Přeji Vám hezké vánoční svátky.
To, že hodinu po zásahu tento politik v podání Rakušana hlásal na veřejnosti, jak byl zásah zcela profesionální, bezchybný a že za policií jednoznačně stojí, zde již na této diskuzi bylo hodně krát zmíněno.
Co je však neuvěřitelné, že po roce jeho lhaní, kdy musel vědět, že chyby se v rámci zásahu staly, zcela drze, bez jakýchkoli skrupulí, bez jakéhokoli náznaku osobní sebereflexe vystoupí na veřejnosti (pro Seznam) a oznámí, že nic netají a že při zásahu chyby v komunikaci byly..
Z článku jednoznačně vyplývá, že se Rakušan pouze snaží vše opět jenom okecat, vymluvit se, tak jak to umí jen on..
Dle mého názoru měl po masakru na FF UK jednoznačně vyvodit osobní odpovědnost a rezignovat na post ministra vnitra..
Ale na druhou stranu, proč by to dělal..?
To se prostě v české politice nenosí, vyvozovat nějakou politickou odpovědnost. Takovéto korýtko plné peněz se hodně těžko opouští..
Dovolím si položit jednu otázku..
Jak může někdo po všech těch skandálech, které se za tři roky od Rakušanova nástupu k moci okolo něho i jeho partaje udály, STAN vůbec ještě chtít volit..??
Můj názor.
Naopak to chápu velmi dobře. Vy nechápete, jaká ostuda by byla zvolit si za prezidenta soudruha Babiše jehož komunistická minulost je daleko delší, než u P. Pavla, přesto mu soudruh neříkáte, a jsou v ní doposud neobjasněné věci, které mohou být bezpečnostním rizikem pro zemi, a měl dokonce diplomatický pas komunistické ČSSR, který komunisti dávali pouze kovaným soudruhům. Kromě toho to, co dělal po revoluci, to jsou v některých vyspělých zemích trestné činy, i když u nás ze všeho vyklouzne díky svým miliardám. Já bych se tedy styděl za to, kdyby můj prezident někam přijel reprezentovat moji vlast a psalo by se tam o něm, jako o daňovém a dotačním podvodníkovi.
Tak ještě jedna, poslední reakce pane Jirgle. Hanba by mne fackovala volit komunistu na Hrad. A je mi úplně jedno, jestli to byl Pavel nebo Babiš..
Původní má reakce na Vás byla však úplně o něčem jiném a k tomuto jste svojí reakci jaksi nepřipojil..
Ale jak jsem již jednou napsala, nic nevadí..
Přeji hezké Vánoce.
Lidé, kteří volili ve druhém kole P. Pavla, samozřejmě volili proto, aby nebyl zvolen nekulturní nevzdělaný nepoctivý člověk, nikoliv kvůli nějaké masírce, nebo jedné debatě, která jen potvrdila, že Babiš se na funkci prezidenta vůbec nehodí, to myslící a nezmanipulovaný člověk věděl už dávno. Naštěstí myslících byla většina. Mimochodem, proč říkáte soudruh prezident a neříkáte soudruh Babiš?
Ano, pane Jirgle, jak vidím, nic jste nepochopil.. Ono to ale právě nebylo jenom o té jediné debatě..
A ano, máte pravdu, i Babiš byl soudruh..
Ale nic nevadí, děkuji za vaší slušnou reakci a ještě jednou přeji hezký zbytek dne.
Prezidenta zvolili demokraticky voliči, proč by měl být vděčný vládě? Podepsání s výhradami je to nejlepší, a nejrozumnější, co mohl udělat. To ale vy kteří ani netušíte, jaké má prezident pravomoci nechápete.
Ano.. Máte pane Jirgle pravdu. Soudruha prezidenta Pavla demokraticky zvolili voliči.
Pouze je na této demokratické volbě jakýsi nádech špíny v podobě vládní podpory tohoto kandidáta, přetřásané v různých TV debatách za účasti převážné většiny sdělovacích prostředků s tím, jak se Pavel za svojí komunistickou minulost omluvil a jak jí odpracoval po listopadu 1989, jakéže dostal metály za chrabrost a záchranu jakýchsi vojáků, za účast v NATO, kdy byla ve veřejném prostoru neustále zmiňována i jeho podoba s tatíčkem Masarykem.. (Prostě jej média vychvalovaly až do nebes..)
Naproti tomuto byla v mnoha sdělovacích prostředcích různými náznaky haněna osoba Babiše, padla i slova o oligarchii, o dotacích a tak dále.
Nejzářnější příklad jak média tlačily Pavla na Hrad byla TV debata na ČT (Babiš versus Pavel), kterou moderoval "nestranný" moderátor ČT Martin Řezníček..
Není tedy divu, že spousta voličů této provládní mediální masírce podlehla a zvolila "toto" na Hrad.. (Spousty z nich své volby již dnes zcela jistě litují../?/)
Nejspíše jste jedním z nich..(?)
Bylo prostě uděláno vše pro to, aby Babiš nevyhrál..
To je celé..
A jestli jste to pane Jirgle doposud nepochopil......
Přeji hezký zbytek dne.
Vyjádřit se na plná ústa na této diskuzi k současnému soudruhovi prezidentovi Pavlovi, nejspíše bych na těchto diskuzích definitivně skončila..
Divadlo, které opět předvedl okolo jeho podpisu (schválení) státního rozpočtu je úplně stejné, jaké předvedl okolo valorizace důchodů a tak dále..
Soudruh prezident Pavel je velmi čestný, chytrý a prozíravý politik, který se jen tak z nikoho jako "tvrdý" voják, který si stojí pevně za svými názory, nepokaká.. Ani z Fialy z ODS..! (Ironie..)
Všichni ti poradci z NERV, z Národní rozpočtové rady, jeho osobní poradci, k čemu vlastně jsou..?
K ničemu..! (Slušně napsáno)
Jsou to jenom státní úředníci zbytečně placení z peněz daňových poplatníků..
Všechna Čest provládnímu soudruhovi prezidentovi Pavlovi..!
Můj názor.
Farský a hvězda STAN..? Jakože sympatický oblíbenec fanoušků..?
Tak to se hodně nepovedlo..
Tento lhář, který se nechal zvolit poslancem (kandidoval do PS i když věděl, že chce jet za velkou louži..), aby následně po té oznámil, že chce jet jako poslanec za peníze daňových poplatníků do USA na nějakou stáž podle Vltavského prý zastupuje stranu nezatíženou minulostí..
Tak toto mne vcelku pobavilo..
Starostové sice nemají takovou minulost jako bývalá KSČ, to je pravda. Na druhou stranu se ale okolo nich za tři roky od jejich nástupu k moci vyrojilo tolik skandálů, že to skoro vydá za celou minulost KSČ.
Začalo to bývalým policejním prezidentem Švejdarem, Michalíkem, doposud nevysvětleným, neprůhledným financováním jejich předvolební kampaně pochybnými existencemi, šifrovanými telefony, kamarádstvím jejich členů s mafiánem Redlem spojeným v článku se zmíněným Dozimetrem a tak dále..
Komunisty jsem nikdy nesnášela a nesnáším je do dnešních dní.. (Ať už bývalé, nebo ty současné) Ale co se týká Konečné, tak můj názor je ten, že Farského co se týká chytrosti vždycky vcelku lehce převálcuje..
Ona není vůbec hloupá, jenom se bohužel vydala do politiky jako zástupce (člen) pro mne naprosto nepřijatelné strany KSČM..! (STAČILO)
Můj názor.
Vy už přestaňte komentovat naši politickou scénu! Jak jste se dnes předvedla v komentu, pod slušný příspěvek starší paní, která se k tomu, že je stará, přiznala, nejste inteligenčně plachá, ale úplně...Doplňte si sama. " Vy si pošlete raději pro kněze " , váš koment, vy amorální zrůdo a špíno nejhrubšího zrna. To aby věděli, ti co vám to tu srdíčkují, co jste za duševní ubožačku!!
Chtěl jste pane Vomáčko napsat, že je úplně blbá..?
Ano, je..!
A s tím dalším vaším hodnocením jejího (ne)charakteru naprosto souhlasím..
Přeji hezký večer.
Aj jaj ,tak jsem Vás níže Kvasničko pochválil jak jste racionálně zhodnotil práci Jurečky a Vy vzápětí zase plodíte Fialový smog. Možná že jste z Fialy už sám zhuntovaný ,tak by jste si měl trochu odpočinout než se Vám podaří zjistit kdo co a koho zhuntoval.
A takovýto nevyrovnaní voliči (nechci psát něco o psychopatech), mají pane Karlíku bohužel volební právo..
To je velmi, velmi smutné..
Hezký podvečer.
Kvasničko, překvapil jste, dokážete i racionálně hodnotit situaci, doufám že jste to někde neošlehnul
Třeba pane Karlíku jenom začíná převlékat kabát (to je v naší novodobé, polistopadové demokracii jev vcelku normální, vidíme to třeba na Hradě), když vidí, jak ti jeho jím zřejmě volení naší zemi posílají slušně napsáno do kopru..
Nebyl by první a nebude zřejmě ani poslední na těchto diskuzích, kdo se nechal na Fialovy sliby nachytat..
Již to zde někteří diskutující začínají dávat bez jakýchkoli skrupulí najevo..!
Přeji hezký zbytek dne.
Pane ministře Jurečko, to byste měl hlavně vysvětlit tomu populistickému nýmandovi (možná by se dalo napsat šaškovi), který se v Otázkách u Moravce prezentoval tím, že když jej lidé ještě jednou zvolí, tak tu máme německé platy do pěti let..
Jestli nevíte o kom píši, tak je to šéf strany ODS, na kterou se tak zdárně lepíte, abyste se vůbec do PS s těmi vašimi 2% volebních preferencí vůbec dostali. (KDU-ČSL)
Trochu se musím proti editorovi Seznamu panu Stránskému vymezit..
Za prvé, nějak jsem si nevšimnula, že by Nerudová byla relativně úspěšnou kandidátkou na prezidentku, když v podstatě hned v prvních TV debatách jichž se zúčastnila vyplavalo jednoznačně na povrch, že na prezidentování pro její hloupost prostě nemá, čímž její preference začaly rychlostí blesku padat směrem dolů..
No a za druhé, jestli někdo považuje hnutí STAN po všech těch skandálech, které jej od začátku volebního období provázejí (vypisovat je snad netřeba) za příčetné hnutí, tak je buď slepý, nebo je neobjektivní a nebo jenom nerozumí politice.
S ostatním, o čem se editor pan Stránský ve svém článku zmínil se dá souhlasit..
Můj názor.
Ze všech médií je vyvíjen abnormální tlak na provládního soudruha prezidenta, že nemá vládě v rámci podpisu návrhu státního rozpočtu házet klacky pod nohy a že má výsostné politické rozhodnutí čtyř koaličních stran, které jsou ve vládě zastoupeny, kdy přitom minimálně dvě z nich už nemají ve vládě co dělat (TOP 09, KDU-ČSL), podepsat..
K čemu jsou tedy všichni ti odborní ekonomičtí poradci převážně placení z peněz daňových poplatníků, včetně toho hradního Davida Marka, kteří doporučují nepodepsat (!), když k podepsání soudruha prezidenta veřejné sdělovací prostředky nakonec stejně dotlačí..
Všechno je to opět jenom takový humbuk jako "na oko" (aby se jako neřeklo..), ostatně jako u každého z jeho předešlých podpisů, protože ve finále stejně podepíše..
Pokud vím, zatím vždycky podepsal..
Můj názor.
Rakušanova vychytralá politická rétorika je naprosto jasná. Mluví o zdražování benzínu a nafty, kdyby starostové podpořili pozměňovací "antiřepkový" návrh ze strany ODS..
Jednoznačně tím naznačuje, že tím, že se zdrželi hlasování, budou to oni, kdo se postará o to, že se pohonné hmoty nebudou zdražovat.. A na to samozřejmě spousty voličů slyší. A s nějakým "kamarádšoftem" s ANO to nemá momentálně vůbec nic společného..
Je to pouze další součást předvolební kampaně starostů, kteří jsou si moc dobře vědomí, že jejich volební preference do PS co se týká posledního veřejného průzkumu přeskočily ODS.
A co se týká starostů, oni se již prezentovali, že do příštích parlamentních voleb půjdou sami za sebe, aniž by měli potřebu se s někým spojovat, tak jako 2-3% pidistrany v podání TOP 09 a KDU-ČSL..!
Jenom je pro mne zcela nepochopitelné, po všech těch skandálech STAN, které je od počátku volebního období provázejí (zmiňovat se o nich snad nemá ani cenu), že toto může ještě chtít někdo vůbec volit..!
Můj názor.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Ale zase je za ní vidět kus tvrdé poctivé dřiny. 😀
2 odpovědi
8
Sledujících
1
Sleduje
8
Sledujících
1
Sleduje
Máte pravdu, pane Hrdoušku.. Továrnu na čipy svojí grandiózní návštěvou na Tchaj-wanu nakonec zařídila v Německu. To jí muselo stát opravdu hodně sil a kus tvrdé poctivé dřiny.
Tak snad jste to myslel jako ironii.. Smajlík tomu napovídá..
Hezký zbytek dne.