Pokud EU začne vynakládat peníze 5% čistě do svých zbraní. Reálně vidím 10 let a jsme schopni být na špici.
Já si myslím, že by stačilo deset let a ty tři procenta HDP, abychom byli na důstojné úrovni - připravená a vycvicená armáda a obyvatelstvo, silnější průmysl a víc úsilí do vlastního vývoje. Ale to musíme rychleji odstranit překážky, vyřešit problémy, dát ještě víc práce atd. Ale je celkem možné, že vaše prognóza reáličtější.
Stačí lodě jako Queen elizabet. I Anglie není schopná ji udržet boje schopnou. Potřebujeme pár takových lodí a stroje s kolmý startem. I tak v Lodích, letadlech, ponorkách EU zaostává l tisíce a tisíce kusů techniky což něco bude stát
Zrovna teď Prince of Wales je na osmiměsíčním hlídkování v Indo-Pacifiku. A její sister ship, myslím si, také v provozu. Francouzy jako jediní kromě Američanů mají letadlovku na jaderný pohon. Plus Itálie a Španělsko mají lehčí letadlové lodě.
A co se týče ponorek, tak Evropa není na tom vůbec špatně. UK a Francie mají jak třídu ponorek s jaderným pohonem nosičů konvenčních zbraní, tak i nosičů balistických raket. Plus Německo, Francie, Švédsko a další země vyrábí kvalitní ponorky na konvenční pohon, které se ve velkém vyváží.
V letadlech zaostávání je větší. V některých oblastech Evropa to zaostávání postupně stahuje, ale jinde máme ještě co dohánět.
No bohužel nebyla. USA na armádu velkou částku vydává dlouhodobě a ten náskok nejde smazat ze dne na den, z roku na rok, ani za pět let. Např vystavět námořnictvo prostě trvá desítky let. S letectvem to stejné. Satelity to stejné.
Evropa by musela vyprojektovat (1) bombardéry, (2) AWACS, (3) stealh bombardéry, (4) stíhačky 5./6. generace a 1000-2000 jich postavit a spoustu dalších věcí, které dnes vůbec nemáme k dispozici.
Aspoň 10 letadlových lodí, desítky ponorek, tankující letadla atd.
I s 5% HDP (což taky nebude ze dne na den, ale posutpně se navyšovat) by dohnat USA trvalo spíš 15-20 let
Evropa už teď má 4 až 6 letadlových lodí - záleží jestli počítáme Juan Carlos I a Trieste jako letadlovky, dvě desítky ponorek na jaderný pohon, dvě-tři desítky ponorek na konvenční pohon. Nějaké tankovací letadla začal vyrábět Airbus, myslím vývojem AWACu zabývá se Saab. Pochybuju, že Evropa potřebuje to množství bombardéry, co má Amerika, v našem případě se to nahrazuje víceúčelovými stíhačkami. Evropa postupně stahuje náskok v některých technologiích za USA, ale má toho hodně ještě před sebou.
Bez ruské energie? a kde vemezmeme palivo do jaderné elektrárny???? To chtějí abychom tu měli tmu? Některé výplody těch chorých mozků v Bruselu fakt stojí za to....
Existují i jiné dodavatele palivových tyčí než ruský rosatom - například Westinghouse. Jde o politickou vůli nahradit nebo minimálně diverzifikovat dodavatele.
Jj. A prohrálo. Jediný kdo použil AB na civilisty bylo USA. A co by u nás Rus asi hledal, a vyvraždil koho ? Vždyť tu nic nemáme. Jedině snad ty odborníky ve vládě. No to by si pomohl.
Vy aspoň něco nastudujte jaké ztráty vojáků a civilistů byly očekávané během případné invaze spojenců na Japonské ostrovy. Viz operace Downfall, potom možná pochopíte motivaci USA shodit bomby na Hirošimu a Nagasaki.
Trafená husa zagágala...to říká ten co je v čele církve co vyvraždila miliardy lidí a líbala zadeček Adolfovi 😡
Prosím Vás podívejte se kdo to byl Klymentij a Andrej Šeptycki, kolik Židů zachránili před Holocaustem, co udělá pro jejich záchranu. A pak můžete říkat jak Katolická církev "líbala zadeček" Hitlerovi.
Nevím co jste zač, kde pracujete a bydlíte, kolik je vám let a jakou máte zkušenost s námi Ukrajinci, ale já poctivě odvádíme daně a pojištění státu, neberu žádné dávky, řádně jsem studoval a plynulé s lehkým přízvukem mluvím česky. Tak jakou sebrankou tu tady vidíte? Ruskou? Ano.
A mimochodem - zkrátka pro Ukrajinu je UA, a ne UK. To jenom tak pro info
Tyhle informace jsou už jak den staré. Začíná se objevovat informace že Slovianska skupina jednotek ZSU úspěšně překročila Siverskyj Donets, postupují přes Lyman a Sviatohirsk směrem na Svatove a Kreminna, a jednotky ZSU postupující od Balakliji získali předmostí na řece Oskil poblíž městečka Borova. Zatím kacapam nějakou pevnou obranu se nedaří vytvořit.
V roce 1939 se OUN-organizace ukrajinských nacionalistů rozdělila na dvě skupiny,jednu vedl Bandera a druhou umírněnější Melnyk,že by otec nebo děda našeho fanatického velvyslance?
Jednak příjmení Melnyk je nejrozšířenější ukrajinské příjmením, takže asi by těžko by bývalý velvyslanec příbuzným vůdce OUN (M), no a za druhé právě Bandera byl tím lídrem který odmítal spolupráci s Německem, za což tvrdě potrestán jak už bylo výše zmíněno.
Jenom chtěl bych upozornit že ten velitel ''Nesquik'' a zřejmě aj ty vojáky, jsou příslušníci ne 28.mezinárodní brigády, ale 28.samostatné mechanizované brigády. Taková jednotka jako 28.mezinárodní brigáda v Ozbrojených silách Ukrajiny neexistuje. Tady máte odkáz na ukrajinskou wikipedii - Odkaz ), aj na anglickou - Odkaz )
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Já bych viděl řešení v tom, že každý hráč by mohl hrát v sezóně pouze určitý počet zápasů, např. 85% zápasů v lize, 85% v repre(kvalifikace /liga národů), EURO/MS bych nechal bez limitů a 85% v základní skupině pohárů a MS klubů. Realizační týmy mají dost široké na to, aby si kluby spočítaly na kterého soupeře můžou vynechat největší hvězdy. Ale je tady otázka hráčských smluv, kdy kluby nebudou chtít platit hvězdy na tribuně, šířka soupisek, TV práv a dalších věcí.
3 odpovědi
0
Sledujících
3
Sleduje
0
Sledujících
3
Sleduje
To by spíš chtělo zrušit takové nesmysly jako klubové mistrovství světa. Nebo ligové poháry. Prostě dřív nebylo tolik soutěží a zároveň nehrálo se tolik zápasů. Jednoduše je toho moc.