Vážená Soňo, sociální pracovníci OSPOD mají umět vyhodnocovat situaci dítěte a to je dovednost, kterou je třeba trénovat. Takže když si nevíte rady, je třeba zlepšit tuto dovednost, místo tlachání s kolegynemi. Dále při rozhodování o tak závažné věci jako je odebrání dítěte musíte opět vyhodnotit co je v nejlepším zájmu dítěte, ale ne podle toho, co si vy osobně myslíte, nebo dokonce, jak se přiznáváte, rozhodnout tak, abyste chránila sebe, ale dohlédnout zda jsou splněny všechny zákonné předpoklady pro tak závažný zásah do práv dítěte jako odebrání je. Z vašeho textu vyplývá,že tohle neděláte, rozhodujete se jaksi intuitivně, v konkretnim případě jste chránila sebe, nikoliv nezletilou.Navíc si berete odpovědnost i tam, kde ji nemáte. Stejně tak rozvodové situace, kde je OSPOD většinou pouze koliznim opatrovnikem, tedy nejedná se o ochranu ditete podle par.6 ZSPOD. OSPoD není žádným arbitrem, ale zastupuje díte jako třetí strana.Tedy v žádném pripade tam neni od toho, aby pracovnice zjišťovali,kdo z rodičů má pravdu, a rozhodovaly se, komu věřit.Dle toho co píšete, je Váš přístup neprofesionální a nepostupujete podle zákona. A jelikož o tom píšete na seznam, zjevně si to ani neuvědomujete, a to je na tom nejvíc smutné.Práce na OSPOd je bez debaty hodně složitá a náročná, a právě proto bych Vám doporučila místo veřejného popisu Vaši práce,která je bohužel špatnou praxí OSPOD,dovzdělat se ve vyhodnocování situace dětí a právních předpisech.Protože právě Vaše neprofesionalita, i kdyz evidentně nevědomá,a neznalost kompetencí může způsobit, že se před tím soudem ocitnete