Snaha zabránit stejnopohlavním manželstvím se v něčem podobá ruské snaze o anexi Ukrajiny: je to pošetilý boj na dávno ztracené vartě, který skončí nevyhnutelným nezdarem, a nehraje při tom roli, zda už dnes nebo až za pár let.
Je to civilizovanější, nezabíjí se přitom, vystačíme si s otravováním životů jiných. Nesmyslnost je stejná.
Přírodu ani Pánaboha nelze ošidit !
Teď jste krásně pojmenovala i Pekarovou 😄
Tak paní Pekarová byla aspoň částí veřejnosti zvolena, ale co paní Peterková ? Internet bohužel snese tolik blábolů a někteří lidé jsou opozičníci z povolání. Dělá jim to dobře a nic lepšího v životě nedokáží... Bohužel strhnou dost důvěřivých nebo naivních na špatnou cestu.
Na nás taky dojde. Až půjdeme všichni na frontu pod vedením Pavla!!!!
Já jenom doufám že až příjde povolávací rozkaz tak všichni budete držet hubu .
A za co jste ochoten položit svůj život ? Je u vás něco takového jako láska k vlasti, národu, k zemi kde jste se narodil... A šel byste tuto zemi v případě jejího napadení bránit ?
Zjevne bezne porusujete dohody, ja vidim problem na Ukrajinske strane
1) pokud dohoda jasne stanovuje k cemu ma Starlink slouzit, tak omezeni jeho funkcnosti tam, kde je dohoda porusovana je v poradku
2) Starlink by k tomuto kroku nepristoupil, kdyby Ukrajine verejne nemachrovala jak dohodu porusuje a vyuziva Starlink k vojenskym operacim. Tim dostala Starlink do neprijemne situace - aktivneho podporovatele jedne strany. A zaroven legitimni cil pro ruskou armadu. Proto museli nejak jednat.
Pokud by vedeni Urkajiny nekdy radeji mlcelo nebo slo diplomatickou cestou, misto silackych reci a agresivniho jednani k tem co jim pomahaji, tak si mohli hodne neprijemnych chvil usetrit. Izrael je v tomto dobry priklad jak to delat.
jediný, kdo tu machruje jsou rusáci a jejich pátá kolona v ČR....
Těžko by se to opozici povedlo, když má teď všude menšinu, nemyslíte? Investigativní reportáže jsou třeba, ale opravdu měřit všem aktérům (opozici, vládnímu pětislepenci) stejným metrem, a to kdo má cit pro objektivitu a vyváženost jak Wolnerovi, tak Fridrichové chybělo a chybí.
Co je to podle Vás "cit pro objektivitu" ? To by mne tedy zajímalo.... něco jako objektivní pravda totiž neexistuje. Každý to vidíme ze svého subjektivního pohledu. Je to spíše otázka, kolik má kdo k danému tématu informací. A věřte, že ivestigativní novináři jich mají více než my.
12
Sledujících
0
Sleduje
12
Sledujících
0
Sleduje
Je fajn vědět, že se zažitými pořádky, které donedávna diskriminovaly ostatní lidi, někdo vůbec zabývá. Začalo to volebním právem pro ženy a dnes mají prakticky stejné možnosti studovat. Dnes se homosexuálové nacházejí prakticky ve stejné situaci jako ženy a taky se tady ozývá strašení, že se zhroutí svět. Ani s volebním právem žen se nezhroutil. Manželství už nemá tu výsadu jako v historii, protože se páry jednak ve velké míře rozvádějí a jednak by v manželství byly všechny páry. A za to homosexuálové opravdu nemůžou.
Pokud jde o tu proklamovanou porodnost, ta opravdu na manželství nestojí. I když bude manželství mezi mužem a ženou v ústavě, porodnost se nezvýší ani za rok. Páry mají prostě jiné priority než děti. A za to homosexuálové opravdu nemůžou. 🙂 Takže není rozumný důvod jim to nepřiznat.
2 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Nejde o homosexuály, ale o jejich urputné snahy o vychovávání dětí. Příroda se ošidit nedá a dítě potřebuje pro svůj normální nebo lépe řečeno přirozený duševní vývoj matku a otce. Hsx budou šrouby utahovat dále a dále a brzy se dočkáme snahy o uzákonění manželství mezi člověkem a zvířetem ....?
1 odpověď