Tady přesně je vidět jaké plodiny jsou na polích a jak je vše kvalitně provedené. Vždyť přece řepka a kukuřice zadrží vše. To to je přesně důkaz toho, že to není pravda a je to hodně špatné. A bude hůř. Od té doby co vstoupila ve velkém na pole řepka a kukuřice, rozorali zemědělci remízky, nečistí se potoky, řeky, od té doby jsou záplavy a nevinní lidé jsou zkoušeni co ještě vydrží. I toto je důkazem bohužel.

Kdysi se dítě zařazovalo so typu školy, který dítěti umožňoval podle jeho mentálních schopností, naučit se alespoň základům toho, co bude v životě potřebovat. Pro ty, kteří nebyli schopni uspět v základním školství byly školy speciální, kde je učili učitelé přímo k práci se znevýhodněnými dětmi (mentálně), vystudovaní. Takže téměř všichni tito žáci odcházeli z těchto škol se schopností číst, psát a počítat. V rámci výuky se učili i základům přírodovědy a vlastivědy, potřebnými pro základní rozhled. Díky některým "citlivým" rodičům, kteří neunesli realitu, že jejich dítě není zcela dokonalé, se uzákonila inkluze. Takže učitelka má část dětí z běžného spektra a část, která by potřebovala speciálního pedagoga. Toho má suplovat paní asistentka, která zdaleka nemá pedagogické vzdělání, nemluvě o speciální pedagogice. Takže nakonec dítko, které má sice samé jedničky na vysvědčení (aby měli rodiče radost), vychází ze školy jako téměř negramotný jedinec, protože tempo základní školy nestíhá. Stojí to hromadu peněz a nemá to velké úspěchy. Ovšem připadáme si "dobří", protože to tak vypadá. Kdyby se opravdu dobře vedly speciální školy, děti v nich byly opravdu z důvodů mentální potřeby a ne z důvodů těžkých výchovných problémů (ty by měly být vzdělávány zvláště, učiteli znalými etopedagogiky a jejich rodiče trochu se školou spolupracovali, i za výstrahy že nespolupráce ohrozí jejich příjem sociálních dávek, byly by děti spokojenější, učitelé také a vše by to stálo stejně. Konečně, kolik stojí všichni asistenti??? Těm, pokud by se osvědčili, by mělo být nabídnuto studium na VŠ.

máme moc škol a školek, jsou v každé vesničce. Stačí ty malé zrušit.

Pořád nechápu co chtějí.Podepsali dobrovolné očkování nikdo je tam v poutech nevedl.Většina potřebovala hospůdky kina bazény a podobně a ted chtějí peníze drzost.

To je na tom to smutné 🙂 Rakušáci jsou, co se ekologie týče, daleko větší extrém a stavět dopravní infrastrukturu se jim daří.

Jak MU sbalit kufry? a co sobě sbalit kufr.

No vážená paní , asi jste to nepochopila, ruší se místa, která nejsou obsazena, takže za ně stejně nikdo neuklízí a nevaří . Neviděl jsem, že by uprchlíci jezdili v buh ví jak drahém autě. Jezdí v autech , která vidím na našich silnicích s českou značkou dnes a denně. Takové auto si může v klidu koupit dnes kde kdo, samozřejmě pokud je někdo lempl bude chodit pěšky a závidět uprchlíkům.

Můj syn měl dítě v 38letech a to mně bylo 65 a dělala jsem 12h.směny, fakt nemám náladu hlídat ječící dítě, jsem ráda, že se vůbec vyspím.

Já koncesionářský poplatek klidně platit budu a klidně 200 Kč.

Ale nejdřív musí Česká televize zrušit reklamy a všechny do poslední !!!