Mně umřela máma před 7lety a moc mi pomohlo chodit do kostela a víra v Boha, Ježíše i Ducha Svatého. To je na tomto světě asi jediná útěcha a naděje. Nic jiného nepomáhá jen láska k Bohu a najít si nějakou činnost, u které člověk na chvíli zapomene.
Zemřel mi bratr, tragická nehoda ve školce, po jeho smrti maminka přestala věřit v Boha, skončila s ním.
Střílet by měli mít možnost lidé jen na střelnici, případně myslivci na honu. V Británii nejsou povolené ani ty střelnice. Zbraň si na střelnici pouze zapůjčit, po ukončení střelby na střelnici zbraně vrátit. Zbraně tedy vůbec nemusí lidé vlastnit. Stačí, když je vlastní střelnice a za těch nejpřísnějších podmínek, např. v gesci armády jsou provozovány. Jen tak lze zajistit bezpečí a zároveň umožnit lidem se tomuto sportu věnovat. Stejně nikde jinde než na střelnici, nebo myslivci v lese střílet nesmí.
"Zbraně tedy vůbec nemusí lidé vlastnit", nevidím žádný rozumný důvod, proč by člověk nemohl vlastnit zbraň, a to ani na svoji ochranu. Kdyby jiný student na té fakultě (nebo profesor) měl zbroják a měl u sebe zbraň, mohlo to třeba dopadnout lépe. Zločince se zbraní v růce nejlépe zastaví "nezločinec" se zbraní v ruce, žádný stupidní zákaz ho nezastaví.
Po této tragédii sem čekal že zákonodárci zpřísní podmínky pro to KDO a JAKOU smí držet zbraň (myslivec loveckou, sportovec sportovní, bezúhonný občan krátkou pro vlastní obranu) Bohužel jsem se nedočkal a psychicky narušený student si může LEGÁLNĚ pořídit celý arsenál včetně útočné pušky dál.
Máme velmi kvalitní zákon o zbraních a střelivu, není důvod ho měnit. Problém byl a je v tom, že nejsou stále propojené "lékařské dtb", byť to už dávno mělo být hotové, takže vlastně kromě jednoho konkrétního psychiatra nikdo netušil, že vrah má nějaké psychické problémy (otázkou je, zda zde neselhala i jeho rodina). A útočnou pušku neměl, neměl byste věřit všemu, co někteří novináři napíšou.
Jistěže je to normální, když nebudou moci zaplatit lidi a vyrobit nebo nakoupit pořady, budou muset omezit vysílání, není to perpetuum mobile.
Pokud Vás zajímá hospodaření ČT tak si prosím počtěte:
Normální je platit za to, co chci koupit, protože to chci používat. Chci se dívat na něco na Skyshowtime ? Tak si to zaplatím. Pokud televizi nemám a nechci ji používat, nechápu, proč bych měla čt platit nějaký poplatek za chytrý mobil, platím operátorovi.
Tento komentář byl smazán uživatelem.
Nejen Poláci, podívejte se třeba na Dány, co mají výjimek, jenže naši politicilezou EU do zadele od začátku, a když Klaus nechtěl podepsat Lisabonskou smlouvu (jedno z mála plus, které lze Klausovi přičíst), že tak se na něj všichni vrhlia byl k tomu dotlačen. Nicméně EU poslance si volíme sami.
Tohle je vážně na hlavu. Oni opravdu chtějí docílit toho, že budeme žrát maso z tiskárny.
Rozhodně odmítám nechat si vzít pořádný hovězí steak a nebo kvalitní tvrdý sýr.
Tohle začíná připomínat film Demolition Man z roku 1993!!!!! Pusťte si to a uvidíte svou budoucnost, no tedy již přítomnost.
Přesně tento film mě napadl. Proč ale taková nařízení v EU projdou?
A já se domníval, že bouchalové mají nařízeno jednat se zbraní obezřetně, aby se nic takového nemohlo stát.Zrovna tak smí střílet jen na cíl na který dobře vidí. No a přesto je takovýchto případů mraky.Asi se stala chyba při rozdávání povolení na zbraně skoro každému. chtělo by to kvalitní psychologická vyšetření.
Mají, zrovna tak jako řidiči mají dodržovat zákon o provozu na pozemních komunikacích, no a přesto je na silnicích hafo mrtvých, ale jo, k vydání řidičáku by mělo být kvalitní psychologické vyšetření žadatele.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
"pokud uzávěry a víčka zůstanou během fáze určeného použití výrobků připevněny k nádobě.", jejda, doufám, že nedostanu nějakou pokutu, víčko vždy vztekle urvu. 🙂.