Cítíte tu absurditu? Neměl by Fico jednat spíše se Zelinským? Ruský plyn (již s formální změnou dodavatele) náhradními trasami proudí, tak co chce vlastně v Rusku domlouvat, když problém je transport přes Ukrajinu a její neochota podržet země, které ji vojensky podporují. Celé je to na hlavu.
Zelenský prohlásil, že nebude dohoda o tranzitu s Ruskem. Takže záruku za plyn přes UA by měly převzít okolní státy. Stačí projít a najít v archívu zpráv
Fico, který od nástupu do vlády poškozuje Ukrajinu. Najednou mu vadí, že Ukrajinu nezajímají problémy Slovenska. Jak se do lesa volá, tak se z lesa ozývá. Slovensko sklízí plody svojí prokremelské politické orientace. Mafián Fico razí politiku všech azimutů. Tak ať si zatopí azimutem.
No tak snad už UA teda nebude od Slovenska požadovat dodávky elektřiny. Než budete trollit něco o proruském postoji, pár dní zpatky zde byl článek, že UA žáda okolní státy o dodávku elektřiny.
Takhle to napsat nemůžete, část čtenářů se v tom nevyzná. Je to prostě jen tak, že část obyvatel si myslí, že ÚS kope za vládu a prezidenta a tady se jasně projevilo, že to tak není. Nicméně soud napadl proceduru schválení a nikoliv faktický obsah zákona. Stav aby jakýkoliv významný činitel vlastnil média a mohl přihrávat státní zakázky do svých firem je neudržitelný a platí to pro všechny nejen pro AB.
Soud žádnou proceduru schválení nenapadl. Soud pouze rozhodoval v rámci podané žalobě proti přílepku. Přílepek napadli poslanci ANO. Soudu tím pádem nepříslušelo, aby nad rámec žaloby rozhodoval o obsahu zmíněného přílepku.
Za mne ze stavajici situace vyplyva nekolik postrehu.
Jak stavajici vladnouci aparat, tak opozice se dokazi dohodnout na predavani moci a chteji zachovat fungujici stat.
Budou volby, jak Rusko, tak Iran budou mitco delat, aby je ovlivnili.
Co je hlavni ukazatel, ze rusak je na tom spatne. Opet se vychazelo jen ze straseni silou, ktera neni.
Vse tlaci do valky s Ukrajinou a uz to nebude dlouho trvat a neutahnout ani tu. Jsem zvedavy na ulohu Ciny, s cim prijde. To, ze prevzala roli Ruska v regionu je ted uz jasne. A tesim se, jak bude Putin platit za to, aby ho Cina podrzela u moci.
Své postřehy jste si tak nějak upravil k obrazu svému. Premiér sice tvrdí, že opozici předá moc, ale povstalci toto odmítli respektive vyloučili. Nejspíš se opozice na tomto tažení nijak nepodílela.
Za další není přeci důvod, aby za Sýrii bojovali Rusové, když se Asadova armáda prakticky sama vzdala. Navíc by boje podnítily hned ze začátku jen větší útěky civilistů, nemluvě kolik by jich z nich umřelo v rámci bojů.
Arbitráž proběhla v roce 2017.
Je to úplně stejné, jako když Kalouskovi přišijete odškodnění za Diag Human, nebo Stanjurovi odškodnění za zaklenutou FAU Přerov.
Arbitráž je jen důsledek z porušení smlouvy z let 2009 - 2010. Tak co do toho taháte zase Babiše. Pokud by se uvedená smlouva neporušila k arbritáži by vůbec nedošlo. Kritické myšlení a chápání souvislovistí vám nic neříká?
Ok. Nasilne demonstracie nie su ok. To som nikde nepoprel. Ale napriklad ta pani na zemi si to jednoducho zasluzila lebo bola v zlom case na nespravnom mieste? Nejako ohrozovala toho odchadzajuceho policajta? O tychto zasahoch pisem, no su ludia co to zlahcuju alebo akoze nevidia. Asi ste videa nevidela. Nerieste dik.
Když jsou samotní demonstranti násilní bohužel nemohou očekavat tak úplně schovívavost. A také nevíme zcela přesně, co paní prováděla třeba předtím. Videí na sociálních sitích o násilnostech demonstrantů je daleko více
Nechapem tych co posielaju mraciky. Videli ste tie zasahy? Asi nie alebo ich popierate a teda s postupom vladnych zloziek suhlasite.
Stejně jako videa z Německa nebo z VB z propalenstinských demonstrací. A tam teda zapalování všeho možného, vytrhávání dlažebních kostek s následným házením na policii, demolicemi bran, dělobuchy atd. fakt nebyly. Demonstrace je v pořádku. Ovšem násilná demonstrace nikoli
Ano, zde platila za plyn. Ovšem jsou ti jiné a momentálně velmi diskutované dohody. Například ta, že Ukrajina se zřekne jaderných zbraní a odevzdá je a za to dostane záruku bezpečnosti od USA a Ruska. Nyní USa řeší, že Rusko záruku bezpečnosti porušilo a Ukrajina by od USA měla dostat jaderné zbraně.
Reakce je na článek, nikoli na další smouvy a dohody mezi UA a Ruskem, které vznikly od roku 1991
Ne nemohla. Bylo to v podstatě jediné co Rusko chtělo protože vědělo, že tímto se dostává Ukrajina do fáze snížené vlastní obrany a zároveň tím jakože pokrylo dluh. Ano bylo to tehdy výhodné. Navíc něco jako Budapešťské memorandum Vám asi nic neříká co ?
Rusko odepsalo dluh převodem. Nikde není psáno, že UA chtěla za splátku plynu zaplatit penězi, avšak nebylo ji to umožněno.
Chápeš obsah smlouvy z roku 1994, která stanovila hranice Ukrajiny?
A hádej, kdo jí porušil!!!!
O hranicích v članku není ani slovo. Tak proč do toho zase taháte hranice? V tomto případě šlo čistě o obchod, dvě smluvni strany se dohodly. Ukrajina odebrala plyn, zaplatila letadly. Pokud neměla UA na zaplaceni za odběr, prostě zaplatila takhle.
Tolik k dohodám s Ruskem. Odevzdejte nám zbraně a my vám zaručíme územní celistvost. Ani o kousek území nepřijdete. Jen se vám změní vlajka a budete si říkat Ruská federace. Nic hrozného, jen ráj a blahobyt.
Četl jste článek? Ukrajina letadla použila jako platidlo za plyn. Tudíž v tomto případě o žádné odevzdání zbraní nejde. Mohla zaplatit penězi nikoli v naturaliích přece
Dodržování smlouvy se může dovolávat jen smluvní strana. Když nebudete platit své bance splátky, může na Vás banka poslat exekutora. Ale ne Váš soused, kterého se Vaše smlouva netýká.
Ottawská úmluva zavazuje smluvní strany, že náslapné miny nebude mimo jiné používat, vyrábět ani skladovat a že se smluvní státy zasadí o jejich zničení jak ve skladech, tak i zničení již položených min a k čištění oblastí.
Tomu rikate pozitivni informace?
Pri trose logiky, stat, kde ma miliony chudych lidi, kteri za nejakou almuznu pujdou vrazdit, dobyde stat, ktery je pocetne vyrazne slabsi.
Nedeje se tam nic jineho, nez za I I Svetove, Stalin hnal proti Nemcum nepotrebne lidi jako zidy, ukrajince, belorusy, zauralany atd., proti nemcum, dokud se nemci nezblaznili z poctu postrilenych Rusu, kteri se na ne i tak valili vlna za vlnou.
Ukrajincu mohou jen bojovat o to, aby probehla mirova jednani, aby v nich byli trochu silni, a mohli vyjednat co nejlepsi podminky.
Za sebe, jestli svet necha Rusum uzemi ktera obsadili, pripravi se o obrovske zdroje ropy, zemniho plynu a bude jeste vic zavisly na Rusku
A pokud Ukrajina boje ukonci, Rus ma Evropu pod kontrolou, pres energeticke suroviny.
Tak Rusum tleskejte.
Promiňte, kde psal p. Bolina něco o pozitivních informacích? Pouze polozil dotaz na čerstvé informace. Nebo neznáte význam slov pozitivní a čerstvé? Jen poukázal, že linie doteku jak na UA, tak v Kurské oblasti se jeví pro Ukrajinu čím dál hůř a že umírají další a další Ukrajinci.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
A kudy ho ti zatrolení Rusi dopravují?
2 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Copak do evropských přístavů nedovážejí LNG?
2 odpovědi