Jen aby z toho nebyla nová Frakce Rudé armády. Potenciál by měli.

První zásada, když hledám stavební pozemek: nepostavím pod dlouhým táhlým polem. Voda teče z kopce dolů. A to dokonce i ze zatravněného kopce. Pokud postavím pod kopcem, vždycky budu řešit vodu. Dokud tohle stavebníci nepochopí, budou pořád dokola naříkat. Když už za každou cenu chci postavit pod kopcem, řeším sám, jak ochránit svůj pozemek a dům - příkop, val, zeď, zasakovací prostor... Pak teprve pláču, že můj dům neochránil někdo jiný. Eroze nemá univerzální řešení. Ani minimalizace není univerzální řešení, ani zatravnění nemusí vyřešit zaplavení. Nebude to bahno, bude to voda, ale pod vodou ten barák bude tak jako tak. A pan Smetana moc dobře ví, že "V současnosti už podle něj není problém díky dotacím výhodně koupit techniku, která jim pomůže" není tak úplně pravda, protože žadatel jde se svou žádostí o dotaci do soutěže s dalšími žadateli a finance jsou značně omezené. V posledním kole SP SZP pro záměr na rostlinnou výrobu dosáhlo na dotaci tuším jen 30% žadatelů (ten záměr je obecně pro rostlinnou výrobu, nikoliv speciálně pro půdoochranné technologie. Ty zajistí jen bodové zvýhodnějí, které ale nemusí na zisk dotace stačit. Půdoochranné technologie jsou velmi drahé). Investiční dotace nejsou nárokové. Vážení, jako stavebníci si velmi dobře rozmyslete, kde svůj dům postavíte. To je základ bezpečí a spokojenosti.

Super, nám se pohádka líbí. Je na ní hodně znát, že si herci natáčení užívali. Aňa i Tereza byly úžasně uvěřitelné. Své role hrály s chutí a na té pohádce je to vidět.

Ano, takíja by dávala smysl. Pokud se někdo vymezuje proti víře, ještě to přeci nemusí znamenat, že není věřící, v tomto případě že je přímo islamofob. Není to “kdo pije s námi, pije proti nim”. Vzpomeňte na našeho Husa. Velký kritik církve, ale rozhodně ne proti víře. Němečtí odborníci se asi ještě musejí hodně učit.

Pokud se nechcete nechat podříznout, zabít při teroristickém útoku autem nebo zastřelit v hudebním klubu a rozhodnete se své přesvědčení prezentovat demonstrací, jste pravicový extrémista a chuligán. Německo ke nepoučitelné.

Nehne.

Skeptici se opět trefili. Všichni muslimové nejsou teroristé, ale (dobře) naprostá většina teroristů v Evropě jsou muslimové. Už ten čin odsoudili němečtí islámští duchovní vůdci? Nějak mi to uniklo. Takhle budou odpůrce migrace těžko přesvědčovat, že mají změnit názor.

To nestihne, okna jsou všude.

Tragédie pro Ukrajinu. Nedělám si iluze. Nakonec Krym a Donbas sežerou Rusové, NATO Ukrajinu nepřijme, protože se to velení zdá moc riskantní. Ukrajina ztratí jakoukoliv perspektivu, mladí budou utíkat ještě víc než před válkou a za pár let Rusko, nejspíš už bez války, Ukrajinu zabere celou. Pak půjde do Moldavska a po Pobaltí. A nikdo mu bránit nebude. NATO vůbec nevěřím, že by v případě "operace" Ruska v Polsku nebo Česku hnulo prstem. Tak maximálně vyšle "signál". Tohle bylo takové "oťukávání", kam až může Rusko zajít. Daleko.

Nepřipomínejte muži, že na vás zapomněl, protože tomu chudákovi jinak funguje mozek? A co je to kalendář ví? Psát umí? Tak si to může zapsat úplně stejně, jako svou pracovní schůzku, na kterou samozřejmě nezapoměl. Když na vás partner začne podezřele časo zapomínat, znamená to, že už jste mimo jeho zorné pole. Začněte uvažovat o tom, jestli by nebylo lepší vrátit ho zpět do oběhu.

Policie ho obstavila kužely, protože jsem ji o to požádala já. Kdyby měl poruchu, snad postaví apoň trojúhelník, nebo nechá blikat směrovky ne?

Velké investice se často dělají “na dluh”, protože se tím rozloží dopad do cash flow firmy. Koupíte třeba jinou firmu, ale zůstane vám dostatek vlastních prostředků na provoz. Nemovitost také koupíte spíš na hypotéku než abyste jednorázově vysolil všechny své dostupné peníze. O hospodaření firmy samotný údaj o výši závazků u bank nic moc neříká. Je to ale samozřejmě vděčná informace, pokud někoho chcete znemožnit před nepříliš informovaným publikem.

ÚOHS by takto měl hlídat všechny velké firmy, pokud jsou vůči dodavatelům v pozici významně silnějšího. Jak je v tom aktivní ale netuším kde zjistit. Mediálně je samozřejmě postih Agrofertu velmi vděčné téma, které přitáhne mnohem víc pozornosti než postih nějaké veřejně neznámé firmy.

Ne, do škol nechodil ani Ježíšek, ani Děda Mráz. Učili jsme se do 23.12. Absolvovala jsem za socíku 2,5 roku jeslí, 3 roky mateřské školy a 8 let základní školy a na to, že by za dětmi přišel Děda Mráz se Sněhurkou si opravdu nepamatuji. Na Mikulášskou besídku chodili Mikuláš (který se jmenoval Mikuláš, ne Děda Mráz), čert a anděl. Možná jsme v tom "okresu na severu" nebyli zas tolik uvědomnělí, ale Dědu Mráze na vánoce vzpomněla tak maximálně ruštinářka.

Odstavený kamion na nesmyslných místech není výjíimka. Před pár lety jsem ve stoupání za městem v pravém pruhu za tmy, v mlze a dešti také málem vrazila do odstaveného kamionu. Vynořil se ze tmy jako duch, tmavé plachty, nebyl vidět do poslední chvíle. Policie ho po upozornění aspoň obstavila kužely. Ještě ráno tam stál, řidič nikde. Přitom odpočívka je na vrcholu stoupání, měl to pár set metrů.

100% správně, na odpověď 5 sekund a výsledkem je "průměrný"? Jinak test vůbec není pro znalce. Absolvent základní školy ho zvládne levou zadní.

A proč by ženy měly mít zájem? Ve společnosti se adoruje životní styl mladého muže bez závazků - kariéra, zábava, cestování, individualismus. Tudíž i ženy chtějí tento životní styl žít. Je to jednoduché, pohodlné a příjemné. Vyčítá někdo mužům, že neplodí a nevychovávají děti? Nevyčítá. Nesetkávám se s články na téma proč muži nemají zájem zakládat rodiny a starat se o děti. Stačí, když pracují. Tak proč by se ženy měly omezovat péčí o děti, zvlášť, když společnost mužům bez problémů toleruje nezájem o své potomky?

Není mi jasné, co konkrétně by se tedy měly děti učit. Jen vyhledávat si odpovědi? A jak bez nějakého základního všeobecného přehledu budou vědět, že vyhledané odpovědi jsou relevantní? Jak zabráníte tomu, aby si děti prostě nevybraly tu odpověď nebo řešení, které je lehčí, nenáročnější a pro ně líbivější, bez ohledu na to, jestli odpověď odpovídá realitě?

Po tisící ten samý diskusní příspěvek. Možná byste se mohl aspoň a kousek posunout a zkusit si na otázku v závěru odpovědět.

Opravdu si někdo myslí, že za zrušením prodeje kaprů z kádí před supermarkety je zájem o wellfare zvířat? Ale ano, myslí, ochránci zvířat. Normálním lidem je jasné, že jde o kšeft obchodních řetězců.