Každý má už při početí dané genetické dispozice, které prostě neovlivníte. Moje babička, můj taťka měli křečové žíly a já je mám taky. Když si přečtete co je způsobuje (nadváha, nedostatek pohybu, sedavé zaměstnání),nic z toho nikdo z nás neměl a křečáky máme.
Na druhou stranu je skupina lidí, kteří nic geneticky dané nemají a jsou nemocní. Proč?
Že by životní styl? Tam by se měli badatelé zaměřit.
Rodina, která nesportuje, stravuje se v rychlém občerstvení, dětem nejsou cizí proteinové nápoje, rodičům cigarety a alkohol, by měla být "penalizována" za svůj způsob života.
Určitě se najde hodně diskutujících, kteří mi budou oponovat tím, že každý má právo žít si jak chce. To samozřejmě má, pokud, pak jeho léčba civilizačních nemocí nestojí milióny z veřejného zdravotního pojištění.
V dnešní době, kdy máme svobodu, je asi těžké někomu něco nařizovat. A obezitou trpí hlavně děti, ve škole se jim smějí, na tělocvik je rodiče raději omluví. Kdo vymyslí, způsob jak rodiče přinutit být zodpovědný za váhu dítěte, ten zaslouží metál. Dnes je společnost založena na konzumním způsobu života, kde se plýtvá jídlem a být obézní je vlastně in.
Ve světě módy se točí miliony a živí se na ní tisíce lidí. Módní přehlídky však jsou většinou přehlídkou "strašáků", protože v běžném životě se to prostě nosit nedá.
Proč někdo určuje každý rok jiné trendy? Musí se uživit ty tisíce lidí.
Pokud rifle dobře padnou, jedno jestli jsou modré, černé nebo slim, nosím je roky.
A stejné je to i s ostatním oblečením. Pokud je jeden rok v módě žlutý proužek a další rok námořnická modř, znamená to, že žlutý proužek vyhodím, abych nebyla nemoderní? Móda je jen plýtvání.
Protože patřím do skupiny Husákových dětí, dovolím si napsat svůj názor, se kterým určitě nebude souhlasit většina diskutující.
Za mě je určitě nutná důchodová reforma, ale hodně razantní a bolestivá a tou je stejný důchod pro všechny. Např. státem garantovaný měsíční důchod v blízkosti minimální mzdy a s tím spojené stejné odvody pro všechny zaměstnance. Co by to v praxi znamenalo? Nebudou tu důchody, ze kterých není možné vyžít a nebudou tu důchody v řádech desetitisíců. Lidé, kteří vydělávají minimální mzdu, si v důchodu příliš nepohorší a lidé se s vyššími příjmy, se sami rozhodnou, kam peníze vloží nebo investují a tím se v důchodu zajistí. Je jasné, že každý na tom najde negativa a důvody, proč to není možné takto udělat a politici se toho určitě nepohrnou...
Druhá varianta je podpořit porodnost. Ale...
Dívky, které se narodily v 70-tých letech, byly tak nějak od mala formované k tomu, aby měly děti. A ve svých 20-ti letech jich většina děti měla. Dnes? Sociální sítě, podpora nezávislosti, možnost cestovat, studovat, užívat si, nevázat se. Samozřejmě také drahé bydlení a celkově finančně náročnější život, odsouvá rozhodnutí mít děti na pozdější věk. A ve spoustě případů pak zdraví nebo třeba jen pohodlnost a nechuť nechat se omezovat, a další důvody, rozhodnou, že ženy mají dítě jedno nebo vůbec.
Vlády si problematiku důchodů přehazují jak horký brambor a nikomu se to nechce rozštípnou.
Povíme si příběh ze školní jídelny. Dvě paní kuchařky dnes vaří bramborové knedlíky, špenát a maso pro sto dětí. Pepíček je celiak tak mu dají jen brambory, odeberou špenát a zahustí ho rýžovou moukou, Hanička nemůže mléko, oddělí další špenát a zahustí ho jen vajíčkem, Janička nemůže ani mléko ani mouku, tak dostane také brambory a špenát stejný jako Hanka, Zuzka má alergii na vejce, tak bude mít v dalším hrnečku špenát bez vejce, pak je tu Honza, který nemůže brambory, tak bude mít asi rýži a ode dneška chodí na oběd Verča, která má cukrovku, tak ji musí porce vážit. V polévce je celer ten nemůže Tomáš a má intoleranci na lepek. A když to takhle vše paní kuchařky nachystali, přijde paní na výdej obědů a bude se v okénku ptát dětí na jméno.
V případě paní Stanislavy bych určitě žádala o nějaké, proč si hrát na hrdinu a nervovat se zda vyjdu. právě pro tyto případy by měly být dávky volbou pro normální živit. Včera jsem si přečetla článek, kde zaměstnaný pár s příjmem 40000 čistého má na dávkách nárok na 6000.... tak proč ne tato samoživitelka
Moc hezký napsané 😀. Jen možná pisatelka zapomněla na to, že spousta maminek stráví několik hodin denně na sociálních sítích, protože se nedokáží odlepit od mobilního telefonu a pak prostě na výše popsané aktivity není čas.
A pak jsou tu takové maminky, které do 35 nebo 40 let žily život bez dětí, pak si je pořídí, protože už týkají biologické hodiny a najednou zjistí, že dítě je závazek na celý život a ne jen módní doplněk
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Další z úžasných článků, které mají poškodit školní jídelny.
Paní pisatelka učila, školila, ale evidentně do školní jídelny možná chodila na obědy jako pedagog, ale v kuchyni asi nikdy nebyla.
Zajímalo by mě, zda byla na některé ze seminářů, který pořádala ASŠJČR., kde byla přednášející paní Košťálová.
Protože pokud ano, musela by vidět, že "katastrofu" ze spotřebního koše udělali právě tihle pisálci těchto úžasných článků a další chytráci, kteří tomu nerozumí.
2 odpovědi