Na každé takové ubytovně by měl být trvale správce.Nájemné je evidentně předražené!!!Kdo by tak chtěl žít a s dětmi?!!!?Ale je to stále lepší než skončit na ulici.Dále by bylo dobré zveřejnit a to vždy-majitele ubytovny!!!Jak je možné,že se nepodařilo zjistit?Pokud by ubytovnu,ale s odpovídajícím nájemným spravoval správce a věci se řešily nejen před nahlášenými kontrolami,tak zcela jistě došlo ke zlepšení!Není správce,tak se fetuje,kouří i na nevyhrazených místech a alkohol jistě také není potírán!A pak se napíše,že ti,co tam bydlí si za to můžou sami.Máme sociální síť-tedy sociální pracovníky.Co dělají?Umístí a pak mají vyřešeno?To je trochu málo!!!!A je to jen jedna z mnoha ubytoven.A řekne se ,tato je zdaleka nejlevnější,na té další nejsou nahoře ani okna!To je argument jako sviňa!!!Zvedne zadek p.Jurečka a rozjede se po chudinských ubytovnách?Asi ne,že jo a když ,tak s ochrankou v kvádru a s kravatou...ale to už jsem se zasnila.Proč?Má na to přece lidi!A pod nimi další lidi,všichni placeni erárem a výsledky jejich práce jsou opravdu vidět!Jemi zle z toho Absurdistánu.Už jsem psala,že nájem na ubytovně odpovídá za dvě osoby často nájemnému v bytě.Ovšem nájem je také problém,protože pronajímatelé napíšou smlouvu na rok a pak si každý rok nájemné navýší!Inu jsme ,,skvělý" národ vykořisťovatelů,kteří mají díky zákonům povoleno sedřít lidi z kůže!!!
A ještě dodatek,to že by člověk,který v době,kdy se země zahalila do úzkosti strachu a smutku,pan Jurečka juchal na pracovišti až do rána měl v sobě alespoň základní elementární lidskost,to je je scifi.On se nad sebou nezamyslel tehdy a nezamyslí se ani teď.Kdyby existovala spravedlnost,skončil by na dávkách na takové ubytovně!!!
Včera jsem četl článek, jak USA chce prošetřit Zelenskeho, protože se peníze z pomoci někde ztratili.
U nás byla reportáž přímo o konkrétních osobách jak rozkrádají finanční pomoc.
Stydět se má někdo jiný, než ti kteří nechtějí do takto zkorumpované lumpárny dávat peníze.
A kolik peněz se ztratí neznámo kam...to vědí jen ti lumpové.Nechápu jak může někdo napsat takový článek!
Ale čím více budeme Ukrajinu podporovat ,tím více bude utržených rukou.Podpora je dobrá pokud má smysl.A v současné situaci smysl nemá .Musí se rozhodnout jestli ztratí území, nebo bude polovina obyvatel Ukrajiny invalidní.Je to vidět i na počtu ukrajinských mužů ,kteří uprchli do Evropy.Lepsi je špatný mír než dobrá valka
Žádná válka není dobrá.Obyčejní lidé dají své muže,syny-svoji krev.Ti mocní na tom nahrabou.Obyčejní budou hledat nezvěstné, v lepším případě plakat nad hroby.Ti,co to ovádají budou sčítat zisky.
Je to tak. Půlka lidí se nechala se zmanipulovat nenávistnou rétorikou ANO, SPD, Motoristů, Stačilo. Nemají žádáný program jen neustále všechny uráží, lžou a nadávají. Všiměte si jak šilerová, havlíček, babiš, okamuru...na každou otázku, jak by mělo něco řešit začnou "Tato vláda, oni, pranýřovat...." a konkrétní návrh z nich nikdy nevypadne.
Žádné pozměňovací návrhy a diskuzi ,konstruktivní diskuzi 108 nepřipouští.To jste si nevšiml?Tak také manipulujete!
To vám poradil Babiš ? Ten psychopat ? On ve vás probudil chamtivost, že jen ten, kdo láduje peníze, ten má rád lidi. Proč by někdo, kdo se v pohodě uživí i v krizi, měl někoho nenávidět. Nevím, že by Fiala někomu bránil si vydělat. Kdyby nenáviděl Fiala vlastní národ, tak tady máme přehlídky Rudé armády. My víme, kdo je tady vlastizrádce.
To víte,oponenti mají přímou linku na Babiše.Vy jste se opravdu vyznamenal.Kam na to chodíte?Vy určitě víte...
Nenávist vůči tomuto národu má ten slovenský estébák, kterého tady 30% voličů zbožňuje!
Tak já vám něco řeknu,kdyby byl plný nenávisti k českému národu,jak píšete,tak by mu nic nebránilo v tom,aby své podnikání převedl jinam,zpeněžil a po zbytek života by někde spokojeně a královsky žil.Nechápete?Nevadí.Jen se divím,že to ještě neudělal.Ale to by se to zase všechno otočilo proti němu.
Copak? Vy jste také přišel o ruku? Nebo jste nemocný a stát se nestará? V čem vám stát nepomáhá?
Jste jen další z řady sobců, co se o sebe nedokáží postarat sami?
Chudinko, mám ti poslat stovku, nebo co?
A vy víte,že jsou peníze použity tam,kde pouužity býti mají?Třeba jako pomoc invalidům?Já sleduji vyjádření Ukrajinců přímo z Ukrajiny a vidím,že tomu tak není.
Tak jsem si přečetla pár komentářů.Diskutovat nechci.U nás se vždycky doma říkalo-co do zadele dirka,to jiný názor.Píšete tady o komunismu,ale tu reálně nebyl.ŽILI JSME V SOCIALISMU.Dnes se jedněm komunistům spílá,druzí se velebí.Já vždy budu stranit lidem,kteří mají pevnou páteř,stojí si za svým,nic a nikdo je nepřesvědčí k převlékání kabátů a obhajování špatných rozhodnutí nerozvážností nebo pomýlením.Budu volit lidi,kteří jak doufám dodrží své předvolební sliby a nelžou.Tím ,co jsem napsala v minulé větě,propadli sítem
překabátěnci,populisti a lháři a hlavně turisti po politických stranách. Další ,kteří už ukázali přes svoji hloupost jen pouhou touhu po teplém dobře placeném místečku,Vždyť je zcela evidentní,že k moci se mohou dostat lidé,kteří nemají vzdělání,zkušenosti ani morální kredit!A to je vidět,to nezakryjí.Tak nebudu mít dilema-ono jich moc nezbývá.A to ostatní je pro mě nepodstatné.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Musím pochválit.Dost dobře napsaný článek.Ano,bydlení je základní lidská potřeba,nikoli primárně investiční komodita!Ale ono se naopak stalo v podstatě výlučně investiční komoditou.Je třeba rozkrýt kdo kolik bytů vlastní a pronajímá a za jakých podmínek!Kdo a kolik těch lidí sedělo v době privatizace na zastupitelstvech,kolik a za jakých podmínek zprivatizoval.Tak už se do toho konečně pusťte.Pokud někdo privatizoval nejen pro řešení bytových problémů?Nebyl by to pak střet zájmů?Mě se nezdá,že by bylo čistou hrou sedět na zastupitelstvu,mít informace z první ruky a skupovat byty.Ikdyž někomu to může připadat normální,nikoli amorální nebo dokonce jako střet zájmů.Bydlení nikdy nebylo lehce dostupné,tak vůbec nechápu jak jsme mohli nechat volně plynout investiční bydlení!Není to protimluv a paradox právě vzhledem k nedostupnosti bydlení?Mě to prostě připadá jako přihlížet požírání trhu s byty těmi dravými a bezskrupulozními na úkor nízkopříjmových nezastoupených dostatečnými zákony.A chudinské ubytovny jsou jen důsledkem toho všeho.A s trhem s byty zahýbaly i realitní kanceláře.Proč by realitní makléř neprodal byt za vyšší cenu,když odměna se právě odvíjí od výše prodejní ceny?Zamyslel se někdo nad tím?