pan ministr objevil Ameriku, radujme se. To, že se s dotacemi na jedno zřízené místo pro handicapované takzvaně šmelí, je známo už dávno. Pokaždé, když uvízne v síti nějaká rybka, tak je kolem toho velký politický humbuk, který pozvolna upadne a pokračujeme dál. Je to nedostatečná kontrola ze strany MPSV a padá to především i na pana ministra, který nezměrným úsilím od počátku, kdy na toto ministerstvo přišel, sliboval, sliboval, a sliboval jak všechno dá do pořádku a skutek utek. Mohla bych jmenovat , naposled přesuny z ÚP na OSSZ, když před tím tvrdil, že jedině ÚP to zajistí. Dnes tvrdí opak. Pokud se týká invalidních osob, nepostaral se o nic jiného, než, že posudkový lékaři jsou nově soustředěni pod Ústavem, ale zákon a především jeho tabulková příloha posuzování invalidity, který je z roku 2009 a v dnešní době je zastaralý nebyl novelován nebo nahrazen jiným , který by odpovídal dnešním potřebám společnosti a především invalidním a handicapovaným spoluobčanům. Zase mnoho povyku pro nic pane ministře, jen slibujete těšínská jablíčka a peníze ze státního rozpočtu na přiznání invalidních důchodů opravdu dlouhodobě a vážně nemocným lidem nemáte a proto se schováváte za posudkové komise, které v dnešní době jsou zcela k ničemu. Je potřeba změnit celý systém ,tedy zákon o sociálním a důchodovém zabezpečení, aby napříště o potřebných handicapovaných osob a invalidních osob rozhodoval praktický lékař s příslušným odborným lékařem, který osobu léčí. Pak nebudou potřeba zbyteční posudkoví lékaři a stát ušetří další milióny na jejich mzdy a kancelářské prostory.
Celá soutěž je jeden velký podvod, divím se, že si neumíme sami připravit "taneční estrádu", a musíme papouškovat britskou. Okolní státy a jejich televize od tohoto modelu už ustoupily a pořádají nové, neokoukané a hlavně nezprofanované taneční soutěže. Hluboce se skláním nad výkonem Jiřího Ježka a těším se, že se ním, i s jeho partnerkou v tanci potkám při jiné kvalitnější a nezaprodané soutěži.
Ta soutěž je za roky už tak zprofanovaná, že by se od jejího pořádání mělo odstoupit. Stále stejní lidé, kteří se na ní přiživují a včerejšek byl toto opět důkazem. Vyhodit handicapovaného tanečníka, který přitom zatančil velmi skvěle na rozdíl od kopyta Ptáčková. Nevěřím, že by cyklista měl tak malou podporu od diváků. Je to jen jeden velký švindl a handl těch, kteří z toho profitují.
Myslím si, že pan Nečas by si měl nejprve zamést před vlastním prahem, než bude kritizovat jiné. Sám je bačkora, když se nechal řídit milenkou, která vládla ve Strakovce a ještě křivě nakonec svědčil ve prospěch této ženy. To, že paní Nagyové, provdané Nečasové udělil prezident Zeman milost, se nemělo se stát.
Ještě k těm telefonním podvodům s banery na sociálních sítích - Pochopitelně po konzultaci s telefonním operátorem, kterému platíte paušální měsíční poplatek za služby není k dohledání tento podvodník!!! Většinou je řešením zablokování přístupu placení služeb na internetu přes telefonní číslo, je to sice nepohodlné, protože tak nemůžete platit třeba i parkování přes mobil, ale je to účinné. Podvodníci, kteří si chtějí odčerpávat takto přes váš paušál u telefonní společnosti peníze, se k účtu již nedostanou , a ani se nepokoušejí Vás oslovit emailem či SMS. Škoda, hned by bylo možné jejich aktivity nechat ocenit příslušnými orgány zabývající se trestnou činnosti v oblasti IT. Pokrok nezastavíme , i když nám přináší i záporné zkušenosti. Tak si dávejte pozor a pozorně si kontrolujte měsíční vyúčtování od telefonních operátorů a při podezřelých platbách hned volejte je kontaktujte.
Jak jsem uvedla, nedají se peníze odeslané do bank v Rusku nebo Kazachstanu či jiných nezasmluvněných zemí a bývalých republik Sovětského svazu vystopovat. Takže i současná politická situace nahrává těmto podvodníkům, kteří dokáží velmi obratně zahrát na city a i z jalové krávy vymámit tele, jak se u nás říká. Je potřeba nejen si dávat pozor na to, s kým si píšete, znáte jej jen z psaní a to je ještě v případě zahraničí používáno přes překladač, tedy umělou češtinou se špatným skloňováním ve větách, co by tako mělo být velkým varováním. Je potřeba porovnávat obsah zpráv, které Vám ta osoba na druhé straně sděluje, mnohdy jde o protichůdné a odporující si tvrzení, které by měly být signálem podvodného jednání. Fotky a jiná dokumentace by Vás neměla ovlivnit, protože se za ní skrývá třeba fousatý chlap z Kazachstanu, Čečenska atd. V poslední době právě vše končí v bankách v těchto zemích a dál to nelze vystopovat. To, co zde uvádím jsou zkušenosti mých klientů, kteří se s podvodem setkali a doplatili na něj. Další podvodné jednání se objevuje v rámci placení na sociálních sítích přes paušál telefonních společností třetím stranám, kdy si chcete potvrdit platbu přes telefon a než to uděláte, vyskočí reklamní baner, který vás nezajímá, kliknete na odstranění, ale pod odstranění přesměrování platby a potvrzení podvodníkům, kteří v podstatě těm, kteří nabízejí placené odkazy doslovně kradou jejich výdělek. A pak vám chodí vyúčtování od telefonní společnosti s několikanásobným každotýdenním v předchozím měsíci poskytnutí takové služby, kterou jste si neobjednali.
To, o čem je tady psáno pochází vše z portálů Seznamka na sociálních sítích od podvodníků, kteří se takto infiltrují do těchto stránek, využívají důvěry a životních situací osamělých mužů a žen a pod smýšlenými osobnostmi ze zahraničí, a nemusí to být jen známé osobnosti ve světě, jsou to fotomontáže modelek, a jejich dojemné příběhy, které tyto montáže mají představovat. prodávají byt, nemají na notáře, nemají na poplatky , od počátku milují toho, kdo je kontaktoval, především to jsou peníze, které milují a tímto způsobem lákají z důvěřivců. Nejhorší je, že to prorostlo do takových rozměrů, že si s tím ani kriminalisté moc nevědí rady a odborníci IT rovněž, protože bariérou je nespolupráce se zeměmi třetího světa a to především Rusko, Kazachstán a další bývalé republiky SSSR, a to nevyjímaje ani Ukrajinu. Peníze, které takto z důvěřivců vylákají pak používají pro svojí potřebu, nákup drog, zahraniční rekreace a také financování války. Nejhorší je, že osamělý muži nebo osamělé ženy jsou schopny za to, že je někdo má rád alespoň na papíře nebo v emailech se zadlužit nebo odeslat všechny své životní úspory a mnohdy přijdou na to, že je to podvod až když už odeslali vše a ten, kdo je na druhé straně jako pomyslně "milující osoba, se odmlčí. Nejhorší je, že všichni, kteří takto naletěli, ať už na investiční pobídky nebo na seznamky vypověděli v emailech o osobě tolik, že ta druhá strana má dost informací na pokračování. a tzv. hraní na city. Pochopitelně, že peníze se nikomu nevrátí nedají se vystopovat.
Pokud nechce, aby byla na něm manželka závislá, tak ať jde pracovat. Pamatuji si, že Dagmar Havlová také se věnovala své profesi, stejně tak paní Klausová i Ivana Zemanová. A navíc všechny první Dámy, nesmím zapomenout i Olgu Havlovou se věnovaly velmi intenzivně a viditelně nadacím pro potřebné. O poslední Dámě toho moc o nadační činnosti jakou vede není slyšet. A pokud ještě mám něco dodat, tak, ani jeden z předchozích prezidentů neměl takové výhody jako ten současný. Tím myslím i to, že se mu upravoval na náklady daňových poplatníků domek, protože jim nevyhovoval, jak byl uspořádán a vybaven, a matka paní prezidentové bydlí ve vedlejším doku !!!!!! Myslím si, že těch privilegií je nějak moc. Skromnost by byla spíš na místě.
Jak je patrné, tak by asi pan Skopeček ostrouhal i ve funkcích, protože dle vyjádření současné hejtmanky by měli zůstat všichni dosavadní radní na svých postech. Panu Skopečkovi chybí razantnost v jednání, jakou má hejtman Kuba, měl by si z něj vzít příklad a neohlížet se na koaliční smlouvu, kterou ve finále stejně nikdo z těch co jí podepsali nedodržuje.
Fakt jste pár dní předem netušil, že se na Jesenicko valí voda? Nelžete tady?
Jednak nejsem muž, takže "netušila" a pane Vepřeku není to o tom, že by se nevědělo, že se valí voda, ale šlo o nepředvídatelnou přírodní katastrofu v rozsahu, který nikdo dopředu nemohl znát v době, kdy kupovaly a zároveň uzavíraly s pojišťovnou smlouvu na dům v místě, kde jinak voda nikdy nebyla. To by s nimi pojišťovna smlouvu neuzavřela. Jenže uzavřela a v průběhu vyloučené doby se udála nepředvídatelná přírodní katastrofa - prohnala se Jesenickem povodeň v takovém rozsahu, kdy jde o přírodní katastrofu. (Nechcete doufám polemizovat o tom, že tomu tak nebylo a Vy osobně jste věděl s meteorologického hlášení, že budou padat domy.) Po každé takové povodni vznikne nová mapa, kde je vyznačeno zátopové pásmo a tam se potom nedá stavět. Takže si své nevhodné připomínky nechte sám pro sebe.
K čemu vlastně ty pojišťovny máme a proč tam platíme management !?!??? Vždyť to jsou soukromé korporace, jejichž představitelé mají neskutečný byznys z našich peněz. Když se pak něco mimořádného stane, tak pojišťovna není schopna zaplatit???? Pojištěný neuzavíral pojistku na nemovitost proto, že by věděl, že přijde povodeň a voda mu dům zboří. Ve výjimkách pojištění je, že v takových případech to pojišťovna posuzuje individálně!! Odpověď není doložena posouzením ve smyslu ustanovení o výjimce ve Všeobecných podmínkách pojišťovny.
Já mám konkrétně s Generali také podobnou zkušenost. Jejich 30denní lhůta, kterou mají ve výjimkách, se ale nevztahuje na nepředvídatelné události, kam právě patří i přírodní katastrofa!!!!!!!!!, kterou povodeň je. Lakonicky sepsaný dopis, ve kterém jejich zaměstnanec oznamuje, že nic neproplatí je dobrou reklamou na to, aby jsme tuto pojišťovnu všichni nechali padnout, tím, že vypovíme u ní hromadně všichni své pojistky. Dozorovým orgánem nad pojišťovnami je v Česká národní banka. Tam by se se svojí stížností měli všichni, kteří takto přišli o své pojištěné domovy obrátit. A pak především na Ombudsmana Asociace pojišťoven, který sídlí v Praze-Motole a který byl zřízen Ministerstvem průmyslu ( ještě za ministra Havlíčka), aby dozoroval tyto nešvary pojišťoven.
Autorovi článku bych doporučila, aby se stal na některé malé obci starostou a byl tam alespoň jedno volební období. Určitě by si opravil svůj pokřivený názor. Obce hospodaří jako řádní hospodáři se svěřeným obecním majetkem, do kterého patří i finanční prostředky. NIkdo jim nic zadarmo nedává, za svá rozhodnutí jsou odpovědni a to včetně přijetí úvěrů . Názory autora jsou demagogií, stejně jako to, že máme spoustu obcí. Jen se zeptejte v obcích, kde jsou pamětníci vesniček střediskových, zda by se k takovému nebo obdobnému systému chtěli vrátit. Nikdo Vám neřekne ano. Těchto nápadů bylo od sedmdesátých let minulého století hodně, ale vždy zapadly jako jejich autoři. A je to dobře. Obec mají spravovat lidé kteří zde žijí, odevzdávají tam své daně z nemovitostí (mimochodem to je jediná daň, kterou dostává obec od státu ve 100%), to ostatní jsou pouze podíly od státu dle počtu trvale bydlících. Rozhodně obce se na státu nepřiživují, spíš naopak.
4032
Sledujících
8
Sleduje
4032
Sledujících
8
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Když se na jedno místo vracíte s kamerou a mikrofonem pět let, stane se, že do jisté míry “v přímém přenosu” sledujete lumpárny, které se tam dějí. Stalo se nám to na Hrčavě... Dnes jsou z toho dvě obžaloby bývalého starosty: jedna z dotačního podvodu, druhá z manipulace voleb. Sledujeme dál.
4 odpovědi
0
Sledujících
1
Sleduje
0
Sledujících
1
Sleduje
takových nešvarů a podvodů s hlasy voličů je po republice daleko víc. Je to trend v malých obcích, kde je povětšinu voleno 7 členů zastupitelstva, a tím pádem i křehká většina těch, kteří vedou obec. Znám obec, kde od minulých komunálních voleb se snaží opozice dostat do čela obce, aby mohla uplatňovat své osobní zájmy ve svůj prospěch. Neváhala tak po třikrát v nových volbách se pokusit se dostat do čela , a když se to těm dvěma nepodařilo a skončili jako náhradníci, tak nátlakem působili na ty, které si lidé zvolili, aby jim ustoupili a nestyděli se dokonce použít šikanu a výhrůžky vůči těm, kteří se dobrovolně nechtěli vzdát svého mandátu včetně vyhrožování rodinným příslušníkům. Tak se dostali z náhradníků na druhé a třetím místě členy zastupitelstva a snaží se " svým osvědčeným nátlakovým jednáním" ovládnout obec, co jim nevychází díky prozíravosti ostatních zastupitelů a občanů. Přesto tyto osoby nadále podávají udání na občany, kteří s nimi nesouhlasí. Přitom sami poškodili v minulé době obec založením nepovolené skládky , kterou odmítá dnes člen zastupitelstva zlikvidovat z obecního pozemku a ten druhý zase postavil bez stavebního povolení a v rozporu s kupní smlouvou na pozemku obce novostavbu RD, a snaží se udávat další stavebníky. Možná to někomu připadne neskutečné, ale je to realita života na malé obci.