To určitě ne, o takových částkách to není. Ale určitě desetitisíce za směnu by to být měly, jinak to lékaře nepřitáhne.
Pohotovost jako služba praktika je mnohdy honorována částkou 800-2000 Kč za hodinu. Není to málo, ale mnoho lékařů dá přednost tomu, že má volný čas. Pohotovost v rámci dětského oddělení, kdy se lékař stará i hospitalizované pacienty a k tomu chodí další z venku je honorována mnohem nižší částkou.... Bohužel to skončí tak, že pohotovosti praktiků se zruší a budou to sloužit lékaři dětských oddělení za méně peněz a více práce. Což povede k jejich vyhoření a s tou práci sekanou úplně.....a skončí dětská lůžková oddělení.
Chyba je hned na začátku příběhu. Máte si zavolat sanitku. Takto nás skolil samotný záchranář. Je velký rozdíl,když pacienta přiveze do nemocnice sanitka a když vy sami,je s ním jinak nakládáno, má prioritu c.1. Poučení do budoucna.
Ne, ani ten kdo přijede sanitkou nemusí mít prioritu 1. I ten kdo přijede sanitkou může několik hodin čekat a kdo dojde po svých může být ošetřen dřív. Je to podle potíží a ne firmou příchodu. Autem jeli zcela správně. Chybné bylo značení pohotovosti pro dítě.
Také tomu nerozumím. Chápu pohotovost, tam lékař být musí. Ale pohotovostí je i v krajském městě pouze pár, takže kde ti lékaři slouží přesčasy?
Každé lůžkové oddělení musí mít 24/7 lékařský dohled. Tedy na skoro každém lůžkovém oddělení je min jeden doktor ve službě. Některá oddělení se na nic slučují a hlídá více oddělení jeden lékař ( např jeden internista na interní, LDN a kožní apod.). Oddělení kde jsou JIP slouží většinou dva lékaři. K tomu třeba třetí na tu pohotovost....
Jak to, že naše generace to přežila? A to mnozí pracujeme i v osmém deceniu.
Přežít se dá leccos, ale dnešní generace nechce jej přežívat. Chce žít kvalitní život, užívat si domů volná a rodiny. Navíc služby jsou čím dál horší, administrativa narůstá atd. Podporuju mladé lékaře, když my jsme se systému nedokázali vzepřít.
Ono by bylo potřeba učinit některé změny. Každý ředitel nemocnice nechť si prověří, kolik jeho tzv. přetížených lékařů má zároveň soukromé ordinace, kde nejen o víkendu velmi čile ordinují, v pondělí v nemocnici jsou opět přetížení. Každý lékař nechť si vybere-nemocnice nebo soukromá ordinace. Pokud nemocnice, nechť pracuje na celý úvazek, pokud soukromá ordinace, nechť si vše vyřídí se zdravotními pojišťovnami. Ale není možné dělat pořádně oboje. Odnášejí to pacienti.
Jste úplně mimo. Kdyby nemocnice platila své lékaře dostatečně, tak nemají potřebu si přivydělávat o víkendu jinde (Klaus radil taxikařit). Ale běžné provázání nemocniční praxe a soukromé praxe je naopak velmi žádoucí, ale ne z důvodu financí, ale z důvodu , aby lékař udržoval kontakt s oborem.
Nejsem přesvědčena. že chybí tisíce lékařů. Je potřeba prověřit jejich soukromé praxe a jen částečné úvazky v nemocnicích. Nemohou chtít obojí.
A proč nemít obojí, naopak kombinace soukromé praxe a praxe v nemocnici je pro lékaře i pacienty naprosto super. proč by nemohl např. mamolog pracovat to co jde ambulantně a na operace si své pacientky zvát na svůj operační den v nemocnici. zrovna tohle by mělo být v daleko větším rozsahu, spolupráce ambulancí a nemocnic.
jak jsem psal vyse, oba se zenou jsme zazili pri operaci pustene radio a vesele baveni o necem uplne jinem nez je k operaci. Proste na to kaslali tak dlouho, az to nekdo odnesl.
Rádio na operačním sále je naprosto normální, i bavení se o všem možném je také naprosto normální. když je pacient při vědomí, tak se často operatér nebo anesteziolog baví i s ním třeba o houbaření apod. Ticho na sálech bývá jen výjimečně.
„Vyniká pečlivostí, vztahem k pacientům a zájmem o celý léčebný proces nad rámec běžných pracovních povinností,“ stojí dále v pracovním hodnocení.
Tak to asi úplně nesedí, že? Díky této "pečlivosti" úplně zbytečně zemřela mladá žena. Ale lékaři se navzájem podrží, stejně jako to dělají policajti a soudci a to je pak těžké se někdy dovolat zpravedlnosti.
Já chápu, že právě zkušený lékař začne brát po letech praxe svou práci jako rutinu a to se pak nehoda stane hned. Viz její argumentace, že alarm bývá zapnutý vždy. Tak proč by ho kontrolovala, že...
Jenže dokud nebudou hrozit tvrdé tresty za nedbalost u situací, kdy život pacienta zcela bezvýhradně leží v rukou lékaře, který ho může ukončit jediným přehmatem, jediným špatným tlačítkem, pak se nic nezmění. Pokuta je v tomto případě absolutně směšným trestem. Ano, ta lékařka je potrestána dostatečně, bude s tím muset žít. Tady ale nejde o trest, tady jde o prevenci vynucenou hrozbou tvrdého trestu.
Prevence tvrdými tresty? Víte, že to nefunguje. Některé alarmy prostě mají jít jen na chvíli ztlumit a ne vypnout (moderní přístroje to tak mají).
Aby lékař vydržel náročnou práci a zodpovědnost, tak by měl být odpočatý, což bohužel u nás není.
V sedmnáctém století, konkrétně 13. února 1962, v něm bylo vojáky zákeřně povražděno 38 členů klanu MacDonaldů v období Slavné revoluce. - citace z článku.
Reportér Novinek měl zase slabší chvilku? Nebo že by pondělí...?
Tento klan si král vybral, protože bylo údolí zapadlé a chudé, místní klan se tak dost často přiživoval krádežemi dobytka (s občasnou vraždou) a král si tak myslel, že to bude dobrá trefa na vraždění, protože se jich nikdo nezastane....a to přesto, že králi složili přísahu věrnosti (i když se jim nechtělo).
Řekněte mi jednu výhodu školky bez plotu. Jednu a samozřejmě rozumnou a logickou. Hned vám jí vyvrátím. Plot je tam prakticky obousměrně. Aby nemohli děti ven což je ten hlavní a aby nemohli cvoci, feťáci a třeba psi dovnitř.
A jak je možné, že lesní školky bez plotů fungují. Jak je možné, že učitelky chodí s dětmi na vycházky a hrají si s nimi na neoplocené louce.... Někde sice plot je, ale branka je otevíratelná a stejně si s ní může projít kdo chce a kdy chce. Mít plot je samozřejmě výhoda. Ale chápu, že pokud by obec chtěla otevřít rychle novou školku a ví, že to bude potřeba třeba jen na pět let a pak ze školky bude třeba první stupeň základní školy, pak je investice do plotu někdy náročná a může trvat i několik let, než seženou na stavbu plotu prostředky a stavební povolení a apod., takže takhle mohou otevřít školku prakticky ihned a plot pak dostavět.
OK. Ale fakt věříte že to funguje? Opravdu se tam nedostane voda když roztáhnete nohy při plavání? Kdyby ty plavky mely nohavičku tak prosim. To by šlo. Rozhodně bych doporučoval použit i tampon.
však to v tom článku i doporučují, že plavky jsou taková pojistka a jako taková funguje skvěle, i třeba jen pro ten pocit
Předpokládám, že ve sněmovně mají poslanci a poslankyně společné WC a nemají dostatek umyvadel. Richterová je fakt hvězda. Bylo by dobré, kdyby věci nechali tak jak jsou zaběhnuté a nedělali za každou cenu nějaké změny. Vracíme se do doby ledové?
Ve sněmovně - té místnosti kde hlasují, jsem si teda žádného umyvadla nevšimla, stačí, že je jich dostatek na záchodech apod.
a uvědomuješ si, že každá nová veřejná budova musí mít hasící springlery, takže voda i odpady už jsou v každé mísnosti?
Nová možná, ale tady se bavíme většinou o úpravách starých budov, kde nic takového není. A např. z původního kabinetu mohou udělat třídu pro výuku jazyků apod., proč by tam muselo být umyvadlo, když je tam prostor, okna, vyučující apod.? myslíte si, že všechny děti si chodí o přestávkách umývat ruce k tomuto umyvadlu? Zvláště na druhém stupni se tam nikdo neumývá, děcka chodí na záchody, kde je umyvadel dostatek. Zeptejte se svých dětí, jak často si chodí mýt ruce u umyvadla ve třídě.
Všichni berou jen základní tabulkový plat. Když jsou bez přesčasů, nemají jiné příplatky a odměny?
jak kdy, občas jsou odměny při dobrém ekonomickém výsledku, mohou být příplatky za práci v riziku (infekce, radiace) - ale to mají jen některé obory. Ale ano, zcela běžně jsou lékaři i bez odměn a pravidelných příplatků.
Já jsem předpokládal, že lékaři JIP samozřejmě slouží ve směnách, že JIP není ambulance. Pro vedoucího lékaře zřejmě ano.
Nemíním popírat počet přesčasových hodin, jen tvrzení článku, že aby si lékař vydělal 80 až 100 tisíc, musí mít nejméně 100 hodin přesčasů. Je to tvrzení obecné, ne třeba o lékaři s krátkou praxí.
To jste předpokládal špatně, většina lékařů neslouží ve směnách. jen občas na rtg apod., tam se slouží směnný provoz. Všude jinde se jede to, co popsal lékař výše. Za ty roky, co jsem v praxi, mám odpracováno na přesčasech tak o deset let víc než člověk, který má práci bez přesčasů.
Konečně se ve zprávě autor nezmiňuje, že prý jsou u nás nějací aktivisté, kterým se babyboxy nelíbí. Škoda slov...
Nejsem aktivista, ale baby Box se mi teda nelíbí. A Vám přijde v pořádku, že nějaký soukromník tady dává důvěrné informace o nějakém dítěti? bez souhlasu kohokoliv? Tyto informace jsou soukromé, nemocnice je nesmí sdělit nikomu a pan Hess s nimi takto krásně manipuluje veřejnost.
Je mi líto důchodců, na které jejich potomci "kašlou" a nepomohou jim zajistit zasílání důchodů na účet u banky, který jim mohou být nápomocni zřídit.
Hotovost, na kterou jsou zvyklí, mohou vybírat z bankomatů-dnes již pouze jednoduchým přiložením debetní karty, nikoli jejím vkládánim do bankomatu, což některým činívalo problémy.
Nastavení inkasa na účtu není rovněž nic problematického, tak nelze v 21. století pochopi, proč ještě někdo chce za každou cenu hradit SIPO hotově a ještě k tomu za zbytečný poplatek poště...
🙄
Tak třeba naše babička odmítala zřízení bankovního účtu do svých 82 let, přestože jsme jí to dvacet let vnucovali..... Nyní tedy účet má, ale byl to boj ji přesvědčit. Bohužel bankovní systém je zase dost nepružný a necitlivý k důchodcům, že po nich chce i nesmysly typu emailová adresa.... Takže kromě bankovnictví jsme zřídili email, který nemá jak přečíst, protože nechce chytrý telefon a internet doma nemá.....Není to vždy o vztahu děti-rodiče, ale třeba o osobním přesvědčení daného člověka.
Za smrt otce kterého měl deset dní doma a za deset dní mu nedokázal zajistit lékařskou pomoc protože ji dotyčný odmítal nemůže vinit někoho jiného!!!! Proč si nezaplatil někoho kdo 90kiloveho pana násilím odveze do k lékaři??? Teď je hrdina a smrt otce háže na někoho jiného přesto že ON hlavně ON selhal a nedokázal poskytnout včas pomoc svému otci, který ji ovšem nechtěl.....
Násilím svéprávného člověka nikam nemůžete odvléct, pokud někdo pomoc nechce, tak je to jeho právo. prostě může veškerou pomoc odmítnout. Ale je to pak na jeho zodpovědnost. Chápu zoufalství rodiny, ale opravdu to není pochybní lékaře. Nelze pomáhat proti jasné vůli pacienta.
2
Sledujících
0
Sleduje
2
Sledujících
0
Sleduje
Spíš by mě zajímalo, který “chytrák” zrušil pediatra jako lékařský obor, a namísto toho se medici vzdělávají ve všeobecném lékařství🧐 a teď se všichni diví, že nejsou pediatři- který to byl ministr? Pediatrum se nedivím, naše paní doktorka navštěvuje miminka, slouží každý den od rána skoro do 17 a pak by měla mít ještě noční službu v nemocnici?? je jí už přes 60 a děsíme se že bude chtít odejít. Pan válek na to měl dva roky aspoň na načrtnutí nějakého plánu ale vykašlal se na to stejně jako na dodávky léku. On jedinyý myslím ten post moc nezvládá…
4 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Nikdo pediatrii nezrušil, všichni byli vždy všeobecní lékaři. Jen v Motole se věnovalo více dětské části, ale je mnoho pediatrů, kteří studovali jinde než v Motole.
1 odpověď