Když to bylo naopak a u Zemana dokonce lůza odcházela ze sálu, tak to byli "bojovníci" a hrdinské činy a "názory".
Dneska, když někdo netleská komunistovi, tak je to pomalu mezinárodní skandál a hned se o tom vydávají takovéto článečky.
Cože to vlastně vyčítáte bývalému režimu? Vždyť jde vidět, kolik z vás by v té době udělalo príma kariéru (asi jako náš super komunista prezidentčík).
Mám lepší nápad. Když nám to tak hezky zakazují, tak jim to odvezeme do brusele a nahážeme jim to tam na hromadu. Je očividné, že je tam dobře pohnojeno, tak kvalitní hnůj se tam v tom hnoji určitě neztratí.
PS: Další (jak jinak), než ZÁKAZ z Brusele. Už chybí jen malinko k tomu, aby dokonce překonaly sovětský svaz (to y ve slově překonaly je správně!).
Kéž by to byla pravda. Toto by bylo snad jediné, co bych této vládě pochválila.
Pořád lepší učit dítě doma a zaplatit si i skutečné učitele, než ideology, kteří budou do škol tahat politiku, budou je učit o tom, jak je cool nechat se přešít a polemizovat o tom, kolik máme vlastně pohlaví.
Raději si zaplatím, ale hlavně aby dítě umělo: počítat, číst, PSÁT!! (hlavně psacím písmem. Sice jej nebude často používat, ale pro trénink mozku je to ideální metoda, protože trénuje návaznosti a naučí se pravidelnost). Potom chci, aby moje dítě umělo vzít do ruky šroubovák, kladívko a kleště (a nezranit se u toho), chci aby mělo přehled o našich a světových dějinách a v každém případě chci, aby bylo finančně gramotné!
Potom ať umí s moderními technologiemi a potom klidně ať se učí jazyk podle svého uvážení.
Za to všechno ráda zaplatím a o to víc budu radši, když budu platit skutečným odborníkům s praxí (ne vystudovaným teoretikům, kteří mají jenom pajdák) a nebudu podporovat stupidní školský systém.
Kéž by toto byla pravda a prošlo to. Toto je fakt jedno z mála, co bych si představovala jako obrat k lepšímu.
Jediné, co by mi vadilo, že by dítě bylo víc asociální, ale to se dá kompenzovat kroužky.
To je zpráva 🙂
Takže tu máme všechno. Sluníčko, vyšší teploty, nižší teploty, deštíček i bouřičku.
Chybí už jen snížek a prudší větříček a máme to komplet.
Taková zpráva alias Klinger:
"Zítra bude buď zamračeno nebo jasno, bude buď pršet nebo ne a možná bude nebo nebude foukat větříček".
Doufám, že toto nečtou malé děti, aby nenabyly dojmu, co všechno se dá považovat za práci, za kterou lidi budou platit-.-
Já znám lepší "fígl".
Prostě si tu značku umyju, když je znečištěná. Jestli už i toto je dneska problém, tak takovým už se dá doporučit jen jedno - vydělávej víc a najmi si soukromého šoféra, který se ti bude o auto starat, když už je fakt takový problém si umýt 2 blbé cedulky.
Já osobně každých 14 dní kontroluji a umývám veškerá světla (včetně směrových), protože je v mém vlastním zájmu, aby mě bylo vidět. Pokud je pro někoho problém vzít hadr a přetřít blbé dva kousky plechu, tak ať řekne mamince (protože to už musí být skutečně jen problém pro zbytečné povaleče, kteří využívají mama hotel).
V dnešní době je to stejně jen poplašná zpráva.
Znám spoustu řidičů, kteří ví, jak na kompoty a radary upozorňovat. Nebudu tady radit švestkám, ale dobrý řidič, který má ví, co si stáhnout do mobilu, tak ví, s čím se dneska jezdí. Upozornění na nehody, radary, auta na krajnici, švestky, rychlosti atd. Všechno si umíme přesdílet a nepotřebujeme žádná světla.
Zbytečný článek, který by mohl někoho vzrušit leda tak v roce 2000.
No, a tím je vymalováno. Babiš má jednobarevnou vládu s naprostým přehledem. Leda že by s motoristy kšeftoval ohledně ústavní většiny.
Jestli dobře počítám, tak pokud udělají takovýto slepenec, tak budou potřebovat těch 11%. Což nikdy nedají!
Trikolora - ta nedá ani půl procenta. Pro dá tak 2, svobodní 1 a SPD se svými 7 procenty na to nedosáhnou. Je to realita a nechápu, proč se pan Okamura zahazuje s někým, kdo mu voliče stejně nebere, naopak si stíží podmínky pro vstup do sněmovny.
Toto už musí být nějak domluvené s babišem, protože jinak nedokážu pochopit takovou dobrovolnou politickou sebevraždu.
Brusel Česku povolil???
Och, a můžeme vůbec v České kolonii třeba i jásat?
To snad není pravda, oni už se ani netají, že jsme ještě většími vazaly někoho jiného, než v sovětském svazu. Co vlastně těm Rusům všichni vyčítáte? Vždyť to máme úplně stejné jako za bývalého režimu, akorát se neptáme, čím si utřít zadek Moskvy, ale Brusele.
Hlavně, že si tu hrajete na demokracii.
Jsem moc ráda, že současně s tímto vyšla i statistika, jak třeba vláda či policie POZITIVNĚ motivují řidiče k tomu, aby naopak jezdili slušně.
Článek o pozitivní motivaci je součástí tohoto, ovšem díky tomu, že je to jeden bílý znak, tak nejde moc dobře vidět.
Kupředu levá a jen pokutujte víc a víc. To je to, jak se na ty zlé řidiče musí. A nezapomeňte radary nastavit tak, aby měřili už i tisíciny. Spousta zlobivých řidičů jede na padesátce určitě 50,001 km/h!!
Za to bych dávala rovnou 15 bodů (ať mají i 3 bodíky do budoucna) a nepárala bych se s tím a nalila tam 40 talířů pokutičky + 5% pro ty chudáčky, kteří to musí vyřizovat.
Ty kecy typu: "Třeba se na ČT nekoukáte, ale můžete, protože máte televizi nebo teď už mobil či tablet"....
FAJN
Takže já mám dělohu. Mohla bych mít 16 dětí, ale teď zrovna nemám. Takže chci, aby mi na těch 16 smradů stát vyplácel příspěvky!
Stejná logika. Sice ty děti nemám, ale můžu je mít, tak žádný dvoji metr a hezky zaveďte vyplácení dávek všem a třeba na i 20 dětí.
Takže toto je ta "výhodná" pozice zelenského, která sloužila jako argument proto, abychom tam posílali víc peněz a zbraní?
"Ukrajina musí rusy zatlačit, aby měla výhodnější vyjednávací pozici".
Co se pravdy za posledních pár let týče, tak čas naprosto jasně ukazuje skóre.
Experti na pravdu 2%
"údajní dezinformátoři" 98%
Hlavně si zvěte další a další "odborníky" a "experty", ať vytvářejí veřejný názor. Akorát by bylo dobré se potom k tomu hlásit, i když se ukáže pravda, vy šašci.
Takže zase zavádějící titulek s obrázkem....
Po titulku člověk může nabýt vědomí, že nedal přednost zprava V obytné zóně.
A až v článku se dozvíme, že se jednalo o značku "Konec obytné zóny". No a jestli dotyčný neví, že to znamená dej přednost všem (stejně jako třeba každý ví, že když jede z polňačky nebo z účelové zóny, tak dává přednost všem), tak pak je spíš problém v tom, že je vlastníkem kartičky, která mu očividně nepatří.
Prostě frajer nedal přednost, když vyjížděl z obytné zóny. A na seznamu je o tom žhavý článek.
Co bude příště? Napíšete o tom, jak babičce nakynulo těsto a všechno vyteklo na linku?
Nízká rychlost neznamená bezpečnost.
V Německu je na dálnici neomezená rychlost, u nás 110 - 130 a na pár úsecích teď milostivě dali 150.
Proč je tedy u nás nehodovost procentuálně větší? A není to tím, že nás je míň. Německé dálnice jsou stejně tak procentuálně využívané, jako kdekoliv jinde.
Místo pokut, výhružek a postihů zkuste šoféry motivovat pozitivně.
Co auto, to dneska stupidní systém, který pomalu říká, kdy si má šofér vytřít pr*** a jakým směrem to má dělat. Tak proč není systém, který eviduje správné dodržování předpisů, který by přes nějaký výpočet dával šoférům body a za určitý počet bodů (tak, aby to třeba každému vyšlo na měsíční jedno tankování) by si třeba zdarma mohl natankovat nádrž?
NEEEE, raději pokutičky, ať máme naplněné kasičky. To umíme, to nás soudruzi naučili a to je to pravé ořechové. Dělat něco pozitivního, to ne, to by nedejbože mohlo fungovat.
PS: Ano, stálo by to stát nějaký ten groš, kdyby takto měli několika řidičům platit plnou nádrž. Ale věřím, že vypočítavostí českcýh švejků by docílili třeba i toho, že by nemuseli tak často vyjíždět IZS složky + nevytvářely by se zbytečné kolony kvůli stupidním nehodám.
Jenže to by mělo logiku, reálně by se skutečně ušetřilo a fakt by to mohlo hrát i do bezpečnosti. To ne-e, raději dáme radar a budeme buzerovat každého, kdo pojede o kilometr rychleji.
Proč vlastně nemáte na čepicích rudé hvězdy? Šikly by vám.
Aha, takže zase komunistické nařízení. Běžte už s tím do p*****
Jak jinak, než v předposledním odstavci se dozvíme, o čem se vlastně bavíme. Do té doby nejdřív zjistíme, že viníkem je babiš (jak jinak) a pak ještě cinty o tom, kdo to podal atd.
Nicméně ten předposlední odstavec:
"Smyslem směrnice je vytvořit takové prostředí, ve kterém se oznamovatelé nebudou muset obávat jakékoliv sankce v případě, že oznámí protiprávní jednání."
Takže toto je prostě ochrana ubohých udavačů, kteří můžou teď beztrestně komplikovat lidem život aniž by měli důkazy a aniž by jim cokoliv hrozilo, když se ukáže, že to není pravda.
Sorry, ale pokud někoho nahlásím za "protiprávní jednání", tak co by mě mělo hrozit, pokud je to pravda????
Navíc pokud to zastíráte tím, že se jedná o zaměstnance, který se bojí msty, když nahlásí zaměstnavatele, tak stejně, i když by to byla pravda a zaměstnavatel se dopouštěl protiprávního jednání, tak stejně to bude mít na toho zaměstnance dopad - buď bude zaměstnavatel propouštět (v důsledku pokuty a tím pádem nebude mít na výplaty) nebo firma přímo skončí.
Navíc... Vždy se dá vypátrat, kdo to udělal a přece nikdo nikoho nevyhazuje za to, že ho udal. Vždy se najde důvod, proč ho vyhodit za cokoliv (docházka, neplnění svých povinností, narušování dobrého jména firmy, atd. atd. atd.)
Takže jediné, k čemu tohle bude sloužit je pro poctivé svazáky, kteří budou beztrestně udávat okolí.
Aspoň, že to umíte dobře zamaskovat v rámci "ochrany lidí". (on i Hitler vlastně "ochraňoval" svůj národ, že jo).
A samozřejmě - co jiného z EU svazu - zase sankce, pokuty....
😄😄 A jsme zase u pětiletky 😄
Kterýpak že to režim "plánoval" na pětiletky?
A zase pokutičky? No jo. Zákazy, příkazy, omezování, cenzura, sankce, pokuty, výhružky.
Kterýpak že to režim takhle vládl? (můžeme si vybrat ze dvou).
Ale libtardi tomu budou zase tleskat. A protože to je soudruh se správnými názory, tak nikdo to spojovat s komouši nebude.
Ještě tam chybí dodat: " V ŠESTÉ PĚTILETCE VŠECHNO BUDE!!! ČEST "
Uf, ještě, že toto je jen dezinformační článek.
Podle mainstreamových ukazatelů na dezinformaci to splňuje 3/6 bodů (chybí protistrana, článek vyvolává čistě negativní emoce a citace jsou vytrženy z kontextu).
Je to docela zábavné, číst mainstreamová dezinformace, které splňují přesně ta kritéria dezinformací, která samotný mainstream určila 🙂
3
Sledujících
0
Sleduje
3
Sledujících
0
Sleduje
A co takhle jedním robotem nahradit celé vedení euro komise a euro parlamentu?
Myslím si, že průměrný počítač ze 60. let by dokázal dnes efektivně a podstatně levněji nahradit celou tu sebranku.
Proč se nešetří i na těchto zbytečných postech?