S článkem naprosto souhlasím a pan Foltýn říká přesně tak jak to je a já si ho za to vážím. Málokdo má odvahu pojmenovat věci tak jak jsou.

Vyjádření pana Lipavskeho je naprosto výstižné. Líbí se mi na něm, že se vždy vyjadřuje jasně a k věci. Na otázky odpovídá bez vytáček, přímo. Jsem ráda, že máme ve vládě takového ministra.

Dnes více než kdy jindy jsem ráda, že jsme se rozdělili. Bohužel Slováci vždy inklinovali k rádoby mocným. Pan Hrusecky popsal situace na. Slovensku tak, jak to bohužel bylo a je i nyní. Naši vládě se nedivím, že odmítli v této situaci se slovenskou vládou společně zasedat - jednat. Kam dali při volbách slovenští občané rozum? No já jen doufám, že naše parlamentní volby v příštím roce dopadnou lépe a bez nějakých bývalých příslušníků StB či nově se vyrojicich populistických stran a hnutí.

Tito dva exprezidenti, měli by si užívat důchodu a nechat politikaření. Myslím, že ve svém věku nám již nemají co nabídnout. Ale jejich ega jsou opravdu neskutečná. Když probíhala za Klause privatizace, vzpomínám jak nám radil vložit akcie do fondů a říkal "více takových Kožených" a víme jak to s Koženým dopadlo a hlavně s akciemi. Zeman byl a je hrubec, ostuda doma i ve světě. Politiku mají dělat mladší, doba se taky za více jak 30 let dost změnila

Vše proběhlo za zavřenými dveřmi, nikdo tedy s určitostí neví jak to opravdu probíhalo. Že je Fico mstivý a má mafiánské způsoby to je fakt. Je podporovatel Ruska tedy Putina, tak mám problém mu vůbec věřit, že říká pravdu.

Jeho únavě se vůbec nedivím a západ opět zklamal. Přece 5.12.1994 podepsalo budapešťské memorandum Rusko, USA, Velká Británie, kde se mimo jiné zavázali dodržovat bezpečnost, celistvost, dodržování hranic Ukrajiny. Ukrajina se měla vzdát jaderných zbraní. Tato udělala a jak to dopadlo? Proč se uzavírají dohody, které neplatí a proč pokud to jeden z účastníků poruší není sankciován. Pak takové dohody nemají žádný význam.

Já s tím zákonem nemám problém. Je u nás spoustu Rusů žijících normálním životem a Rusů žijících jakoby normálním životem, ale jsou velmi často ruskými agenty. Jak je od sebe rozlišit, snad tento zákon pomůže. Je potřeba eliminovat ruský vliv u nás, užili jsme si ho i v minulosti dost a dost.

K takovým proruským magorům se nemá cenu vůbec vyjadřovat. Jejich vyjádření zavání až velezradou. Jistě budou nadšeni jakmile vstoupí na ruskou matičku zemi. Tam, mezi svými rudými bratry je jejich místo. Snad se tam budou mít "lépe" nežli ve své vlasti, kterou svými výroky jen poškozují. Komunisti, to je zlo, které se nesmí nikdy vrátit.

Jeví se jako nevyzrálá nebo spíše psychicky narušená osobnost. Pro každou zemi, kde se vrtne to bude riziko a to z důvodu, že baleťák může být současně ruským agentem, což se dá očekávat. Možná si ho Ukrajinci najdou. S Putinem na hrudi bude dobrým terčem. Je otázkou, proč odchází z " bezpečného" Ruska.

Komunistu Skálu, zabalit a poslat Putinkovi jako vánoční dárek. On se potěší a u nás bude od něj konečně klid.

Tak snad je každému jasné, že Ukrajina se brání a útočí na cíle, ze kterých jak se uvádí startují bombardéry či drony a ničí energetickou infrastrukturu na Ukrajině. Tím jsou postiženi hlavně obyvatelé. Rusko je opravdu odporný stát. Je někdo, kdo Rusko zastaví ?

Senát má určitou vážnost, přeji jim, aby se nenechali strhnout nějakou rozjivenou "Aňačkou" a zachovalí si slušnost, která v naši zemi tak zoufale chybí.

Vypadá to, že svěřenecký fond měl Babiš v úmyslu rozpustit ještě před rozhodnutím US. Věděl již předem jak to dopadne ? Zvláštní náhoda.

Ruská strategie tzv. "mlýnek na maso", se uplatňoval i v druhé světové válce.. Kdo odmítl rozkaz, byl svým velitelem ze zadu zastřelen. Divím se, že ruské matky, manželky nejdou protestovat před Kreml, toho se prý Putin obává. A nyní přichází Putinek s návrhem, že každá správná ruská matka má mít až osm dětí. Proč asi. Je to všivák. Sám má děti v zahraničí nebo dobře schované.

Ukrajině může pomoci jen členství v NATO. Nepomohou jim dnes ani větší dodávky zbraní. Za pár měsíců s nimi nebude mít kdo bojovat. Rusko je jaderná velmoc, tak je potřeba opatrnosti, ale takhle tolerovat ruskou rozpínavost se v budoucnu určitě nevyplatí a pocítíme to hlavně u nás v Evropě. Postavení Německa k tomuto konfliktu je zarážející i přesto, že materiálně pomáhá, ale neumožní Ukrajině se bránit adekvátním způsobem. Zasahovat vojenské cíle na ruském území, například.

Západ zklamal jako vždy. Pomoc Ukrajině sice byla, ale pomalá a ne v takovém množství jak se slibovalo a to hlavně v době ukrajinské protiofenzívy. Pokud podle Stoltenberga by měla Ukrajina přenechat Rusku jim obsazená území ( u nás to byly Sudety a rovněž s požehnáním západu) prý snad na dobu určitou. Tomu asi málokdo uvěří, pak Ukrajina musí mít takové záruky jako je členství v NATO. Jiná záruka nemá význam. Smlouvy o uznání Ukrajiny jako suverénního, samostatného státu tu již byly. Ukrajinu takto uznalo i Rusko. Jenže rusáci nedodržují smlouvy a jen doufam, že to již západ pochopil.

Pan Halík pěkně napsal, co v naši společnosti chybí. Nevím proč takové zlé reakce. Kdyby k sobě byli lidé jen trochu ohleduplní, laskavější, tolerantní a hlavně v dnešní době slušní. Stačí se podívat na sociální sítě, kde si každý háji své názory mnohdy hodně vulgárními výrazy. A proč?

Svět se asi úplně zbláznil. Kdo se ozve další, že chce zpět území jiného cizího státu, které mu snad někdy v pradávné historii patřilo. To politici nemají opravdu jiné starosti ?

S článkem nelze souhlasit. Tak ten, kdo byl v minulosti aktivní, postavil si dům či koupil byt a pak zdědí ještě po rodičích byt, tak to je ta žába na prameni? Hnus. Vše si to tito lidé pořídili za vlastní zdaněné peníze a někdy s nemalými potížemi.

No, je vidět, že zde se vyjadřují právě ti, kterých se krácení nějakým způsobem dotkne. Já s tím souhlasím, jen mi vadí, že to přichází až po 35 letech. Škoda.