Primární funkcí demokracie nebylo a nemá být pomáhat zlodějům, lhářům, demagogům a neumětelům, dostat se k moci a udržet si ji za každou cenu. Vyhraje-li opozice, s klidem ji můžete nazvat jak chcete, ale až po uplynutí vládního období. Až podle výsledků vládnutí. Výsledky nynější vlády se dají nazvat národní katastrofou.
Já sí pod pojmem katastrofa představují opravdu něco hrozného např. válku, obrovské záplavy, velké požáry, genocidu aj. Je třeba si uvědomit, jaké výrazy jsou pro danou věc ty pravé.
Protože to je holá pravda. Ti, kteří vládnou dnes tak zločinně, jsou si naprosto jisti svým vítězstvím. Korespondenční volby to jistí. A kdyby se stal zázrak a vyhrál někdo jiný, je to jedno. Agent Pávek jmenuje premiérem toho, koho mu nadiktují a ještě má v zádech Ústavní soud. Takže i kdyby tenhle ples příšer volby totálně prohrál, bude vládnout dál.
Uveďte jaké zločiny páchaji "ti co dnes vládnou". Jako mordy, vyhazují oponenty z oken jako v Rusku, či je tráví? Je demokracie, nemusí se vám líbit, kdo nyní vládne, ale nezbývá vám než to respektovat a vyhnout se výrazům jako "zločinně". Pokud v příštích volbách vyhraje opozice (a to snad ne) budu to muset i já respektovat, ale nebudu ji nazývat, že jsou zločinci. Prostě, kdo bude v naši malé zemi vládnout je jen na voličích.
Alex má recept, jak zvrátit příběh této války, již dávno jasný? Sypat tam další zbraně a peníze? Do bezedné díry ? Tato válka byla prohraná, již když začala. A ukázala holou pravdu. Západ je vojensky naprosto bezbranný a zcela v rukou anglosasů. Je jediné řešení. Nikoliv stupňovat válčení, ale přiznat opravdu a rychle jednat s Ruskem. Poctivě ale tvrdě. Dějiny však vždy píše vítěz.
Pokud vím, Rusko nemá zájem jednat, nyní když dobývá další území, již vůbec ne.
Vše začalo v roce 2014 anexí Krymu. Rusko je odporný agresor, což zde v příspěvcích si mnoho diskutujících asi není schopno vůbec uvědomit. Nadávaji na Ukrajinu a její představitele, ale ti se přece pouze brání. Kdo je viníkem tohoto válečného konfliktu ? Každý normální člověk ví, že Putin a jeho Rusko. Článek je dobře napsaný, vystihuje současný stav, bohužel pro Ukrajinu ne moc příznivý.
Nějak sem furt nepochopil jak to ten západ vlastně má. Všude možně po světě posílá vojáky bojovat za údajnou ochranu či svobodu toho bo onoho. Tady však z jakéhosi mě nepochopitelného důvodu toto odnítá i když je jasný kdo je agresor a naopak ještě po bránící se straně požaduje omezení v použití jimi dodaných zbraní a pod. Je jedno jestli to je UK nebo by to byla jiná země kerou by se russáci rozhodly anektovat. Teď už tam dokonce posílá vojsko z jiné země,ale západ mlčí. Nechápu v čem je rozdíl mezi UK bo Kuvajtem.
Celý západ se prach obyčejně bojí Putina a velký vliv mají i ekonomické zajmy. Západ musí povolit Ukrajině používat zbraně nejen k obraně, ale hlavně, aby mohli zasahovat vojenské cíle přímo v Rusku. Pokud toto Ukrajině neumožní, tak západní pomoc je mizerná. Navíc válka by mohla být dříve ukončena.
To máte pravdu, ale myslím, že lidé v demokratické zemi by měli mít právo si zvolit stranu, která je jim blízká. Tohle právo na svobodnou volbu jim bylo upřeno a musí volit celou koalici stran.
V tom případě mi není jasné proč se u nás tomu říká svobodné a demokratické volby. Taková volba už zavání totalitními manýry!
Jaká totalita, můžete sí přece zvolit koho chcete. Dnes je mnoho stran a hnutí i když se vám i mě nemusí některé zamlouvat. Pak máte možnost a k volbám nejít vůbec, nebo volit menší zlo. Za totality, kterou zmiñujete se muselo jít volit jinak byl problém a na výběr byla jen tzv. národní fronta, kde hlavní a jedinou úlohu hrála komunistická strana. To byla totalita.
2
Sledujících
0
Sleduje
2
Sledujících
0
Sleduje
Tady nejde o Fuca, ale o to, že mládež ukázala jak si váží svých prarodičů. To je vidět výchova jak v rodině tak ve škole. A hloupý ředitel se jich ještě zástava. No hnus.
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Nic jste nepochopila.
1 odpověď