Zatím to vypadá že ty jsi ta tróba co nechápe realitu nebo sňat ty když jdeš na vyšetření tak z tebe musí šaty setrvat se prober

To snad nemůžete myslet vážně? Vy màte, sám nějaký problém?

znásilnění má poněkud jiný charakter tady se pacientky svlékali dobrovolně a v tom případě kdy s pacientkou praštil o divan je to jen tvrzení té pacientky pokud mu to někdo prokáže tak ať klidně dostane trest smrti

Feri a Cimicky. Oba si tresty zaslouží, ale nějak mám pocit, že Cimicky je o level horší. Nejen kvůli těm 40 letům, ale kvůli cynickému braní si obětí a zneužití autority lékaře.

Feri si "vybíral" až na party, holka po pokusu o sebevraždu by ho asi nezajímala.

Možná některým pozůstalým nebo poškozeným by vadilo že by tak snadno trestu unikl.

Pokuta na místě a hlavně ten tydýt by se měl omluvit tomu strojvůdci za ty nervy co mu způsobil a omluvu mu dát do ruky v obálce.

Myslím, že si to lidi nenechají dlouho líbit.

Vy asi patříte do psycholéčebny s těmi ženštinami, CO SI VZPOMNĚLY PO 20+ LETECH, ŽE BYLY ZNÁSILNĚNY. Kde, zrovínka já, obhajuji trestčin? To vy tu chcete zavírat lidi do krimu bez řádných důkazů. A PROTO PATŘÍTE NA PSYCHINU nebo i do krimu.

Docela dobře napsaný článek, jenom bych upozornil na některé věci. Dávat už v nadpisu kolektivní vinu všem, že jsme odvrhli rebelujícího Karla Kryla je špatně. Třeba já a určitě mnoho dalších lidí jsme ho nikdy neodvrhli, ale naopak si ho vážíme dodnes. Ten kdo ho odvrhl byl Havel a lidé kolem něho, protože si mysleli a někteří si to stále myslí, že mají patent na rozum. Kryl na rozdíl od nich měl dvacetiletou zkušenost s životem na západě a dobře věděl, že nám západ po naší "něžné revoluci" nedá nic zadarmo, naopak, že využije naši nezkušenosti a naivity a ve svůj prospěch to zužitkuje. Prostě Kryl myslel dopředu a dobře si uvědomoval, že řada lidí, včetně Havla, kteří bez právního vědomí rozhodují o budoucnosti země, dělají mnoho chyb a oni to nechtěli poslouchat...

Dobře napsáno.

Kryl prohlédl intriky kolem hadrivé revoluce i to že Venca flaška byl

byl vybraná figurka jen která plnila úkoly.

Proč si nepřiznáte, že "Sametovou revoluci" si připravili všímavý komunisté, kteří včas pochopili, že režim se neudrží dlouho?

-Proč prosazovali to jejich heslo: "Nejsme jako oni." Protože nechtěli dopustit trestání funkcionářů a také se jim to povedlo o čem svědčí jediný trestaný, nějaký Štěpán. Spousta funkcionářů si totiž nechtěla pálit ruce a i proto se to uvolnilo.

-Byli jsme součástí dění a společně se zneužitým a naivním Havlem, kterého si manipulátoři předem vybrali, potřebovali jako nutně dosazenou figurku a tvář tzv. "Sametové revoluce" jsme dopustili, aby se k moci dostali manipulátoři z dob socialismu. Stačí si uvědomit, kdo například pracoval v prognostickém ústavu v Praze (hlásné to trouby socialismu a Jakeše) Klaus, Zeman, Komárek, Dyba, Dlouhý...a jaké funkce následně obsadili.

-Kryla jste následně umlčeli, když vám řekl svůj názor na špatné směřování a to jste nesnesli. Dokonce ho Havel neměl pak rád a jak se zachoval, když měl Kryl pohřeb.

-Revoluce nejraději utlačuje své myslící děti a hlupáci jsou ukonejšení manipulátoři tím, že jim je namazán med kolem úst. Heslo: "Utáhněme si opasky a budeme se mít lépe." Připomíná mi to hlášku od církví k nemyslícím davům: "Uskromněme se na světě, po smrti se budeme mít lépe."

-Když slyším dnešní projevy některých politiků u pomníků 17. listopadu, tak mi to připadá jako výsměch lidem a demokracii. Slušnému člověku je z těch jejích činů špatně a mají ještě tu drzost se zaštiťovat bojem za demokracii. Oni, kteří ji ohýbají jen ve svůj prospěch a ne v prospěch lidu a voličů. Proč tedy neodstoupí, když neplní slib voličům

No hlavně že si Kryl vážil udavače z Těšína 😄

Tak, ten morální odpad jste především tady vy sám. Jednoduše proto, že nepožadujete po soudu jasné a přesvědčivé důkazy. Určitě jimi nejsou kecy, že jedna paní povídala. Podobně byli souzeni a odsuzováni lidi v padesátých letech - na základě nezávislých svědectví.

Jestli to nebude tím, že ta moje dcera není na palici. Jako těch 35 žen detailně popsalo, jak to dělal té 36.??? Nebyl jste u toho náhodou taky a nesvítil jste jim u toho???

A jaké z toho plyne ponaučení? Nejbezpečnější je nepomáhat nejen ženám, ale i dětem a lidem obecně. Pak by se vám nic teoreticky nemělo stát.

Přesto se najdou další a další, kteří to riziko podstupují.

A další a další, co to zneužívají.

Tak nějak nejsem na pochybách, co jste za člověka. Zastávat se uchyla (i pochybování je v této kategorii, protože důkazy jsou v tomto případě jasné), který studoval na to aby uměl manipulovat s lidmi, je prostě ubohost. Vybíral si ženy mezi pacienty, tudíž velmi zranitelné. Je to nechutný a slušný chlap by neobhajoval ani nepochyboval

Tak nějak jsem na pochybách, jak to vlastně bylo 🤔.

Jenže srovnávat dnešní dobu a tu před 40ti lety je dost nemožné…Dnes si oběť může pořídit třeba nějaký záznam, může ukázat SMS zprávy, ale tehdy? Myslíte, že by Policie uvěřila 16leté dívce léčené na psychiatrii víc než uznávanému lékaři za kterým stáli všichni vysoce postavení z KSČ? Asi těžko…

Nehledě na to, že i ten přístup samotných policistů tehdy a dnes je diametrálně odlišný.

Jednoduše jste trapná.!!! Nevíte jak to bylo doopravdy.!