Naprosto neschopná vláda na Slovensku. Odhlasováno nohama ve všech možných oblastech státní správy a služby. Od policistů - těch odejde bez náhrady okolo 10%, to taky neni žádná sranda - až po lékaře. V kultuře zase všechny vyhazují oni, kulturu totiž tato slovenská vláda evidentně k ničemu nepotřebuje. Jediné co umí dobře je ze všeho obviňovat novináře. A chlastat první ligu, samozřejmě.
Problém je šíření zjevných lží, viz. Autoforum. Trochu se divím, že to automobilky neřeší soudně. Přece jen, když investuju do nového produktu, rozjedu výrobu...a pak pár usnoplenců začne šířit lži, které vážně nabourávají byznys. Autor článku má pravdu, ti tzv. bojovníci za spalovací motory ve skutečnosti poškozují náš průmysl.
Vy se divíte? 😆 Já se nedivím. U soudu se totiž přednášejí tvrdá data a racionální argumenty. Automobilky si zjevně nemyslí, že by cokoliv mohly na základě racionálních argumentů změnit. 😉 Nepodezřívám automobilky, které (z donucení) investovaly miliardy euro do elektromobility, že by měly málo právníků a nechtěly se bránit tam kde je možnost. Ve skutečnosti právě absence soudních sporů s "pomlouvači" jak o nich mluvíte vy, je poměrně jasným důkazem o tom, že elektromobilita nepřináší benefity, které by převážily její nevýhody.
A vite kdo byl asaduv otec? Ze neexistovaly volby a byl proste diktator? A kdyz date diktatora do obleku tak porad bude diktator..
A to si jako myslíte, že pod vedením absolventa univerzity islámského práva budou nějaké volby? 😆 😆 V těchto končinách se vždy bude jednat o diktaturu. S tim co se právě děje v Sýrii, komu je předávaná moc, se můžeme dočkat tak akorát vyhlášení chalífátu.
Moje odpověď je taková, že je současně postaveno jen tolik zdrojů elektrické energie, kolik odpovídá spotřebě (není smysluplné stavět výrobny, jejíž elektřinu nelze s rozumným ziskem prodat), že spolu s přechodem dopravy na elektrickou energii budou budovány další zdroje elektrické energie, že tyto další zdroje je v technických možnostech vybudovat, a že máte mylnou představu o tom, co se ve vědeckých kruzích (tím myslím skutečné vědce zabývající se dotčenou problematikou, ne nějakou pavědu) obecně ví.
Vaše odpověď je zábavná. V EU ani tak nejde o postavené zdroje elektrické energie jako o to, že veškeré energetické koncepce jednotlivých států počítají s tím, že při inverzním charakteru počasí se XY % chybějící elektřiny doveze 😀 Proč? No protože bez fosilních paliv nelze tu elektřinu vyrobit když je potřeba. A to se přiznává i v těch koncepcích. Jenom neni jasný odkud se to doveze, když veškerá energetika má být navázaná na rozmary počasí. Jestli za pavědce považujete kapacity v oboru, tak vás musím upozornit, že vaše jméno, narozdíl od jejich, jsem do předvčerejška neznal!!
Myslíte, že jsem jen tak tady něco kecnul, aniž bych o problematice něco věděl? Na dvou z Vámi zmíněných institucí jsem zaměstnán, dokonce v oboru, a s dalšími dvěma aktivně spolupracuji.
A vaše odpověď na to, že v současné době není zdroj elektrické energie, který by mohl plnohodnotně nahradit fosilní paliva, což se ve vědeckých kruzích obecně ví, je jaká?
Přesně tak, pamatuju si, jak na začátku 90 let se mohutně začaly používat igelitové tašky a sáčky (před tím se používal papír a síťovky) a heslem bylo snižme spotřebu papíru - šetřeme naše lesy. A jak to dopadlo?! Všude plno plastového odpadu. Teď je tady na Seznamu článek o tom že Bioplasty, které měly nahradit plasty vyráběné z ropy jsou podle provedených studií, horší pro přírodu. Zelení šílenci, vždycky přišli s nápady, jenž z počátku vypadají dobře, ale nakonec je z toho pohroma.
Pamatuju jak o dekádu dříve nám soudružka učitelka povídala něco o tom, že její generace plasty vymyslela a na nás bude vymyslet, jak je recyklovat. To byla bezelstná naivita. Přírodě trvalo několik set milionů let než vyvinula enzym(y) na zpracování celulózy. Uhlí je toho důkazem. A plasty jsou z tohohle pohledu mnohem odolnější. To je taky důvod proč je používáme jako obalový materiál. Až budou vyvinuté enzymy na jejich degradaci, pro změnu zase ztratí vlastnosti kvůli kterým je používáme. Takže asi tak.
Zeptejte se na VŠCHT, ČVUT, na příslušných fakultách UK a i na ČZU jak budeme bez fosilních paliv umět vyrobit DOSTATEK elektřiny. Všechny ty nesmyslný nápady včetně zeleného vodíku a i výroby syntetických paliv jsou dneska spolehlivě vyvrácené na základě fyzikálně chemických zákonů. Kdybyste se ptal, tak NE. Tyhle zákony hlasováním ani ideologickýma kecama nezměníte.
Konec diskuse? Vy mi budete pěkný demokrat!!! Že Izrael půl století okupuje cizí území, je Vám srdečně fuk. Možná byste se měl taky seznámit s tím, jak se Izraelci na okupovaných územích k místnímu obyvatelstvu chovají, šašku. Obrana Izraele je zcela zjevně nepřiměřená, na čemž nic nezměníte. V rámci té své "obrany" porušuje mezinárodní humanitární právo. Pokud by tomu tak nebylo, zcela jistě by nebylo tohoto zatykače, který Vy a Vám podobní šašci, nemohou pobrat, protože jsou pod vlivem jednostranného pohledu našich čelních politiků i většiny médií. Mezinárodní právo musí platit pro všechny - pro islámské teroristy i pro politiky Izraele. Ovšem co chtít po některých občanech tohoto státu, kterým porušování mezinárodního práva nevadí, přičemž mají zářný "příklad" v našich některých politicích. Už se těším, až se příští rok popakují ze Strakovy akademie a nastoupí tam někdo, kdo bude dělat suverénní a nikoliv lokajskou politiku.
No to jste se nám nějak rozohnil 😀 😀 Vaše argumentace je od základu a ve všech směrech vadná. 😉 pokud jste takový fanoušek mezinárodního práva ve službách islamismu, a doufáte ve změnu moci u nás, tak vás zklamu. Tady na ty kecy nikdo neni zvědavej. Ani vláda ani opozice. 🤪
Proto je správné pozabíjet tisíce žen, dětí, civilistů. Já vím, že existuje mnoho lidí, kteří jsou pro své zájmy schopni čehokoliv, a vždycky si to nějak odůvodní., tak jako vy, a další jedinci s dětinským myšlením, jak píšu.
Víte, on není zájem jako zájem. Například v zájmu čtyř set tisíc lidí v pásmu Gazy, kteří tam před 20 lety žilo bylo, aby Izrael toto pásmo opustil. Dneska se tam nachází 2,5 milionu lidí, z toho 2 miliony mladší 20 let. Nasypaly se tam miliardy, spíš desítky miliard dolarů, celá léta tam jezdí 500 kamionů humanitární pomoci měsíčně. A co je jediným deklarovaným cílem lidí na tomto území?! Není to ekonomická prosperita, není to vědecký pokrok, není to udržitelný rozvoj a není to ani mír a spolupráce s okolními státy. Je to jen a pouze zničení státu Izrael. Každý mrtvý Žid je tam oslavovaný jako svátek. Není zájem jako zájem, že?!
Izrael je už půl století okupant. To zase ignorujete Vy. I ta obrana nemůže být zcela zjevně nepřiměřená, což v případě Izraele není splněno. Mydlí to tam hlava nehlava. A můžete si být jist, že už nyní si svojí nepřiměřenou reakcí zadělává na nemalé problémy v budoucnu.
Konec zintenzivňování obrany určuje konec útoku. Útok stále trvá. Již od 7.října. To znamená, že intezita akcí Izraele není dostatečná. Konec diskuze. Izrael drží území z dobrého důvodu. Podívejte se co se stane, když se z nějakého území stáhne! Místo toho, aby se z Gazy stal ráj na zemi, protože to by bylo logické, když někam nasypete miliardy dolarů bez jakékoli kontroly a jakýchkoli požadavků, tak se z toho stala jedna obrovská vojenská základna, ze které se útočína Izrael. Izrael se hned dneska může vzdát okupovaných území, ale to zítra taky nemusí existovat!! To zase ignorujete vy a vám podobní šašci!
Že byl útok Hamásu teroristický čin, nikdo nezpochybňuje. Ovšem to neznamená, že to opravňuje toho napadeného, silnějšího, odpovědět terorem.
Stejně, jako v právním státě není možno zlynčovat třeba sprostého vraha, i když by to člověk nejraději udělal.
A naše vláda (a mnoho jejích dalších podporovatelů s dětinským uvažováním) tedy zjevně podporuje státní terorismus - když je ten terorista "kámoš".
Ignorujete fakta a proto vám to nevychází. Situace se má tak, že ten co první zaútočil již přes rok den co den stále vystřeluje rakety na Izrael a neustále pokračuje v rétorice typu "od řeky k moři" - což je nepokrytá výhrůžka genocidou všech Židů a slib zničení státu Izrael. Pokračuje v tom na sítích každej blbej den, pokračuje v tom v médiích každej blbej den a pokračuje v tom i na náměstích Evropských měst, v podstatě každej tejden. Pokud se tady oháníte nutnou obranou u jednotlivce a chcete to srovnávat s tim co se děje kolem Izraele, pak byste měl taky vědět, že nutnou obranu je možno vést v intenzitě, která brání pokračování útoku a to po celou dobu co ten útok trvá. Z Libanonu, z Jemenu, z Iráku i z Gazy neustále létají rakety a létají i drony, navíc čím dál sofistikovanější, přímo na Izraelské území. Útok tedy trvá a vy nemůžete mluvit o žádné nepřiměřené obraně. Co se týká vašeho komentáře, tak pokud vidíte vraha, jak právě vraždí svojí oběť, pak máte právo ho bodnout, to si teda pište!! Navíc na jihu Libanonu, na území, které rezoluce RB OSN označila jako DEMILITARIZOVANÉ PÁSMO (!!) se pod záminkou ozelenění území z našich peněz (EU,USA,OSN) podařilo hizbaláhu vybudovat masivní vojenskou infrastrukturu - bunkry, tunely, odpalovací zařízení, sklady zbraní a tak dále!! Do této infrastruktury dodaly zbraně Írán a rusko, stejně jako hamásu do Gazy. Rukojmí jsou stále nezvěstní a stále není ochota ze strany útočníka je propustit. Toto vše se můžete dočíst z veřejných zdrojů, pokud chcete. Pokud nechcete, plácáte hovadiny o nepřiměřené obraně a chudáčcích palestincích !
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
A takhle se to dělá, pánové. Stačí dostatečně hlasitě šířit bludy na internetu a dostanete se i tam, kam žádná cestovka nesmí. A dokonce zadarmo.
1 odpověď